quarta-feira, junho 21, 2006

Suzane tem sete caras, háháhá, hóhóhó ela tem é uma só

De acordo com os promotores do caso de duplo homicídio do casal Von Richthofen, Roberto Tardelli e Nadir de Campus Júnior, a jovem Suzane tem sete caras. Como todos sabem ela, junto com o ex-namorado Daniel e com o irmão dele Cristian Cravinhos, foi acusada de assassinar os pais dela. Uma jovem de 22 anos, estudante de Direito não pode ser considerada uma completa idiota. Existe um problema de caráter sério em sua personalidade. Aliás, dizem que caráter ou a pessoa tem ou não tem. Caso ela fosse apenas uma vítima de todas as coisas das quais hoje ela acusa o ex-namorado e sua família, não estaria realmente envolvida no brutal assassinato dos SEUS pais, teria logo aberto o jogo dizendo quem havia planejado, quem havia executado o plano. Mas não, depois de tanto tempo é aos poucos que ela vai revelando os acontecimentos, sempre na intenção de retirar a culpa que cai sobre seus ombros. Seu interesse, embora os advogados de defesa digam que não, era a herança que receberia depois da morte dos genitores.
Os promotores dizem que dia a dia a moça vem apresentando suas faces, tal qual o próprio doutor Lau, com suas cem. Conforme eles a primeira foi de “jovem racista” chegando a insinuar que ex-empregados da família estariam envolvidos nas mortes. Depois apresentou a face de “drogada” afirmando ter sido viciada pelo ex em maconha. A terceira foi apresentada em cadeia nacional através do programa Fantástico, a “menina doce”. E cada cara que Suzane apresenta vai mostrando mesmo qual é a sua única e mais monstruosa. Porque na quarta versão da personagem ela vem como possível “vítima de abuso sexual” acusando seu pai Manfred como abusador e tentando demonstrar que é uma pessoa que não tem condições de responder juridicamente pelos seus atos. A sexta acusa Astrogildo Cravinhos, pai de seus cúmplices, de ser a mente por trás do crime. Para Tardelli e Campus Júnior a sétima será a que seus defensores apresentarão ao júri como uma menina que não suportava os casos extraconjugais dos pais.
Mas todas estas podem se resumir numa só, na verdadeira e única Suzane Von Richthofen, uma pessoa má, muito doente, porque uma mente saudável não é capaz, mesmo que manipulada, de se envolver – ou se deixar envolver - no assassinato dos próprios pais. Demonstra ser uma pessoa fria e calculista que chora pelos seus e cresce o olho para a herança, que acusa inocentes, que se diz drogadita, que vai a programas de televisão, da maior rede do país, para dar uma entrevista forjada fazendo se passar por uma “pobre menina rica”. Mas estas todas não são pior do que a capacidade de insinuar que seu pai abusou sexualmente dela. Agora, hoje, quando nem pai nem mãe podem dizer nada ela coloca na “roda” os possíveis casos extraconjugais. E se diz, para completar, uma marionete nas mãos da família Cravinhos. Pobre deles, não sabiam que eles é que seriam manipulados, afinal de contas, quem está em prisão carcerária e pagando pelo seu crime, mesmo antes do julgamento? Ao contrário da filha que permitiu que matassem seus pais que está em prisão domiciliar e já esteve solta nas ruas vivendo livremente sem se quer ter sido julgada.Uma pessoa como a Suzane realmente não pode ser tratada como uma pessoa qualquer. Ela não é uma pessoa qualquer é alguém que merece respeito, aliás, acho que deveriam colocar um aviso de perigo nela. Sou contra hospitais psiquiátricos, mas no caso de Suzane sou a favor da internação porque se ela atuou da forma como atuou contra os pais, como dizer que ela não representa perigo para a sociedade? Não, ela não tem sete caras, ela é como a dona baratinha, ela tem é uma só.

PS>: quem quiser ler mais pode clicar aqui

segunda-feira, junho 19, 2006

Bussunda


Eu não acreditei quando o jornalista falou, pensei: _ Ele vai vir com aquele jeitõ e dizer que foi apenas uma brincadeira.
Mas infelizmente é verdade. Eu ultimamente não estava muito ligada no programa, algumas vezes achava-os repetitivos, mas... algumas sacadas, principalmente sobre a cena política do país eram realmente muito boas.
Desejo que ele esteja bem, aonde quer que ele esteja.
A foto que coloquei aqui é do José Cruz da ABr

terça-feira, junho 13, 2006

Futebol

Sim eu estou torcendo pela seleção canarinho, mas não posso agüentar a cada intervelo da programação alguém falando uma bobagem qualquer da concentração, direto da Alemanha. Pelo-amor-de-Deus! Um jogador da um peito e aquilo vira notícia, enquanto isso não há espaço no noticiário para mais nada.
Por isso indico este texto aqui. Que eu copiei da indicação do Michel para a Ana Paula que escreveu sobre o mesmo tema, mas muito mais indignada lá nO Cinematographo.

Código Da Vinci

Das duas uma, ou eu sou uma idiota e não entendi nada do filme ou... as pessoas, na sua maioria católicas, que estão escrevendo contra/sobre ele é que não entenderam. Primeiro: se todas as coisas que o Dan Brown escreveu são fatos ficcionais porque dar tanta atenção? Porque rebater? Segundo: a grande massa, de um modo geral não viu o filme e não lerá o livro. E por uma razão muito simples, o best seller (em uma promoção com desconto de dez pila) sai por R$ 29,90. E o povo não pagaria esse valor por um livro, optaria por fazer uma outra coisa. O filme, talvez também não seja muito assistido, porque aqui, em Pelotas, a meia entrada é quatro pila e muita gente não paga este valor que é de meia entrada, quanto mais os oito dos dias normais.
Bem estas são as razões financeiras que dificultam a possibilidade da população ir assistir ao Código Da Vinci.
Em relação ao filme, achei-o bom, dinâmico com ação e uma trama muito bem amarrada. Não deixei de crer na divindade de Jesus Cristo, porque sempre o tive como um ser iluminado, um espírito superior. A possibilidade de que ele tenha tido filhos e uma família com Maria Madalena não desabona o filho de Deus ou a sua mensagem de amor. Ao contrário torna-o muito mais próximo de nós.
A igreja, a instituição que é feita de homens e só de homens, está sim pode ficar abalada. O cristianismo não é apenas, e somente, as paredes das catedrais, os evangelhos, os padres, bispos e cardeais. O Cristianismo é a fé no Cristo, na sua obra e na sua mensagem de amor. Essa jamais seria abalada pelo fato de ele ter tido uma mulher, de ele ter sido gente enquanto esteve aqui, de Ele ter deixado seu lado humano aqui conosco, isso não o impediria de se sacrificar como aconteceu. Falo desta forma porque creio na existência dele.
Cristianismo vai além destes fatores. Jesus pregava na rua indo até as pessoas levar sua ajuda, sua mão, suas palavras. Recordo do filme contando como o poder da igreja se instituiu, como foram organizados os evangelhos e disse que a igreja de Jesus seria comandada por Maria Madalena e não por São Pedro. E que mal teria nisso? Seria um problema se a mulher instituísse a religião que Jesus pregava? Porque? Não é a mulher, a mãe um dos maiores exemplos de amor, de doação inclusive, de sacrifício pelo outro? Não foi o que fez a mãe de Jesus?
Acho que realmente eu não entendi o filme. Ou então, eu continuo sem entender a Igreja Católica.

terça-feira, junho 06, 2006

Protesto

Uma mulher egípcia jogou o filho de quatro anos pela janela em protesto pela falta de ajuda do governo depois que o pai do garoto a abandonou. Há muito tempo temos notícias de violência física, psicologia e sexual contra crianças aqui no Brasil. Aqui a violência pode ser vista as avessas, como por exemplo, muitas mães parindo filhos e filhos para receber o auxílio que o governo Federal concede para que as crianças estejam na escola. Políticas como estas são paternalistas e devem no máximo ser vistas como um paliativo para o problema social que estas crianças irão enfrentar na vida. Atrás disso, além do valor que é sacado no caixa rápido do Caixa Econômica Federal ou no balcão de uma lotérica, deveria existir um comprometimento dos governos com a educação, a saúde, o lazer, o saneamento básico e toda a estrutura que estes meninos necessitam, mas que na verdade não muda. Sabe-se que esta política não é uma política de inclusão. Há denúncias de desvio destes valores para pessoas que têm profissão e podem se sustentar. E não há um controle por parte do governo em relação ao rendimento escolar dos beneficiados. Basta a criança estar na escola, basta leva-las ao posto de saúde para que eles sejam pesados e medidos, mas não se sabe realmente se a criança aprende ou simplesmente só vai para escola.
O protesto poderia começar, não como a egípcia fez (e já foi presa), mas com ações como planejamento familiar real. O protesto poderia ser do governo. Nada de apenas ensinar a colocar o preservativo, de falar da necessidade do pré-natal. Mas jogar a responsabilidade também no colo destes pais que ficam fazendo filhos adoidados para receber uma graninha a mais no fim do mês. Sugiro algo como: nós vamos ajuda-los e vocês também devem se ajudar os valores serão dado, mas se a prole continuar aumentando o valor começa a diminuir. Fim de papo!
Aqui vai alguns sites com campanhas de busca por crianças desaparecidas:
http://www.geocities.com/pessoasdesaparecidas/criancas.htm
http://www.fia.rj.gov.br/SOS.htm
http://members.tripod.com/rafazulli/abertura.html
E algumas páginas sobre a violência contra crianças:
http://www.contraaviolencia.org/Forum.asp?CT=12http://www.dhnet.org.br/denunciar/tortura/textos/nilton.html
http://www.ippmg.ufrj.br/VIOLENCIA.html

Cemitérios e bordéis

O prefeito de Ipswich, no Estado de Queensland, Paul Pisasale, ficaria horrorizado em saber que algumas pessoas gostam de praticar suas atividades sexuais em lugares não incômodos e ermos como o cemitério. Pode parecer fúnebre e macabro, mas algumas pessoas, entre elas homens e mulheres casados, gostam do risco de transar sobre uma tumba. Assim como existem aqueles que gostam de chicote, sebo de vela etc. Colocando os fetiches à parte, vejamos como as coisas ficam lá em Ipswich. O prefeito sancionou uma lei que proíbe a construção de “zonas de prostituição” em um raio de 60 metros dos cemitérios. O prefeito argumenta que quando uma família vai visitar seus entes falecidos “a última coisa que querem é ver um bordel na esquina”.
Saiba mais aqui.

A bomba do ex-marido bomba

Várias mulheres usam o termo, “meu ex é uma verdadeira bomba pronta para explodir”. Elas usam a frase para definir o temperamento explosivo e violento do ex-companheiro. No entanto, o chinês Lu Wenfeng foi quem levou isso mais ao pé da letra e detonou um cinturão de explosivos no casamento da ex suicidando-se e matando mais oito pessoas. O casamento era realizado na província Heilongjiang.
Pela atitude extrema de Wenfeng é possível fazer um juízo de como devia ser a vida da ex-mulher e o motivo que fez com que ela se divorciasse dele. Contudo de existirem campanhas e alertas com atrizes e atores famosos ainda é alto o índice de violência contra a mulher.
Leia a matéria na íntegra aqui. E visite o site do bemquerermulher.

quinta-feira, junho 01, 2006

Snatch - Porcos e Diamantes

No melhor estilo “Tijolão”, um negociante do submundo do crime que lidava com lutas de boxe clandestinas e de animais o assaltante Pagodeiro, dava suas vítimas para os porcos. Quem assistiu ao filme deve lembrar que a personagem de Alan Ford, Coco Tijolo, costumava fazer o mesmo e em umas de suas cenas ele explica a dois criminosos inexperientes (que não sabem como se livrar do corpo de Franky Quatro-dedos) como ele faz. Pois Pagodeiro seguiu a linha do Tijolão e fez o mesmo, ao matar suas vítimas de assalto livrava-se dos corpos dando de comer a sua criação com cerca de 100 porcos.
Os criadores lá da região noroeste do Estado (RS) não iriam gostar desta novidade na criação de suínos. Aliás, eles não admitem que chamemos os tais animais de porcos.
Para saber mais a respeito do assaltante Pagodeiro e sua prisão leia aqui. Para sabe sobre Snatch – Porcos e Diamantes leia aqui.