"Não perturbe!"

Acabei de cadastrar meus números de telefone no Procon/RS para não receber ligações de telemarketing. Não ia fazer isto porque compreendo que as moças e moços que trabalham nestas instituições precisam trabalhar. Mas sinceramente acho um completo desrespeito ligarem a cada uma hora para a tua casa para insistir que tu adquiras um cartão ou um serviço ao qual tu não solicitastes. Na sexta feira o Bradesco ligou, eu mesma atendi e disse que eu estava viajando e voltaria só em março. Hoje, no entanto, ligaram novamente, primeiro às 8h 30min da manhã, acordaram minha mãe. Ela disse que eu não estava, então às 9h 30min ligaram novamente. Ela repetiu que eu não estava, que se fosse oferecimento de cartão de crédito eu não queria. A moça muito bem educada disse que não era com ela que queriam falar.
Não satisfeitas em torno de 13h ligaram novamente. Então eu atendi a ligação e disse que não queria cartão e pedi que não ligassem mais. Perguntei como conseguiram meu número, ela disse que não sabia dizer.
Eu pedi novamente que não ligassem, já perdendo a pouca paciência que tenho. Argumentei que entendia que era o trabalho dela, mas era meu direito não querer mais um cartão de crédito ao qual eu nem havia solicitado. Ela ignorou meu argumento e disse que era difícil pois eu nem havia escutado a maravilhosa proposta que eles estavam me fazendo, com anuidade zero e o capeta a 4.
Com o pouco de paciência que me restava completei que já tinha um cartão de crédito há 10 anos ou mais e que não iria trocar.
_Mas senhora, não é trocar de cartão, é adquirir um serviço com anuidade zero, 50% de desconto no cinema para a senhora e seu marido (coisa que não tenho), e desconto em coisas para seu filho (o que também não tenho).
Minha resposta foi:
_Amiga, eu não quero outro cartão de crédito ou linha ou seja lá o que tu estejas oferecendo. Não tenho conta no banco Bradesco, nem gosto de tal instituição. O cartão que tenho supri inteiramente minha necessidade. Agradeço se tu não voltares a ligar.
Daí foi que veio a gota d'água! Ela me disse com estas palavras:
_Não concordo com a senhora!

A paciência que é pouca neste momento foi para o espaço e minha vontade era dizer meia dúzia de desaforos mais um milhão de palavrões. Então... respirando profundamente eu disse.
Não me importo com o que tu concordas ou não. Não tens que concordar comigo! Eu não quero o que estás me oferecendo e não quero que voltes a ligar. Oquei?
Ela me desejou boas festas e tals, com toda a vontade que possuía de me mandar pr'aquele lugar.

Como disse entendo que é o trabalho delas, mas agora elas estão faltando com o respeito. Dizem que a pessoa tem que ouvir até o fim para dizer que não quer um serviço. Eu acho que mesmo sem saber o que eles estão me oferecendo sei se quero ou não. Ou não? Acho falta de respeito ligarem nos horários mais inconvenientes, incluindo sábado de manhã. Minha mãe sabe se quero ou não um cartão e ela tem todo o direito de rejeitar este oferecimento em meu nome. Para evitar aborrecimentos deste tipo cadastrei o telefone fixo e residencial no Procon, espero que agora ninguém ligue oferecendo cartões de crédito ou coisa que o valha.

Decepção com votos a favor do aumento!

Fiquei decepcionada ao ler o nome dos votantes pelo aumento de 62% para deputados federais, senadores, vice,  presidente da República e ministros. Minha decepção foi principalmente ao ler o nome do deputado federal, Fernando Marroni do PT ao lado do voto SIM. Sei que algumas pessoas, conhecidos e amigos meus talvez me critiquem por falar isto, mas o fato é que me sinto a vontade de externar meu sentimento já que já fiz campanha pela eleição do Marroni a prefeitura de Pelotas, e já votei nele. Como eleitora, conterrânea e cidadã demonstro a minha profunda tristeza em saber que seu voto foi favorável a um aumento absurdo destes. Sei que não é o meu único voto que fará diferença pra ele, talvez ele pouco se importe. Mas eu me importo de ter votado e apoiado uma pessoa que, pensava, tivesse os mesmos ideais que os meus.
Sou do tipo que acredita que "quem espera sempre alcança" e não do tipo que pensa que "se não pode vencê-los junte-se a eles".
Ainda bem que entre tantos que entregam os pontos por crerem não ter saída, existem alguns, poucos é verdade, que não cansam de dizer não aos absurdos e se mantém lutando pelo bem comum. É chocante saber que os deputados da Bahia e Minas Gerais dos dois estados com maior número de representantes no Congresso votaram todos, EU DISSE TODOS a favor do aumento, respectivamente 31 e 37 deputados. São Paulo, que possui o maior número de representantes, dos 42 deputados apenas seis votaram não e vou destacar seus nomes, são eles: Dr. Talmir (PV), Emaunel Chiarelli (PDT), Ivan Valente (PSOL), Jose Stangarlini (PSDB), Luiza Erundina (PSB).
Tristemente digo que dos representantes do meu estado Rio Grande do Sul apenas dois deputados foram contrários ao reajuste dos salários, são eles Luciana Genro (PSOL) e Paulo Pimenta (PT).
Não foi surpresa para mim que a bancada do PSOL toda votou contra o aumento. No post anterior tem um comentário do LuaBR que destaca isto e ressalta o quanto devemos apoiar os partidos pequenos como o PSOL. Eu apoio e destaco que meus votos nas últimas eleições foram para candidatos deste partido. Compreendo que o voto nulo ou em branco é a perpetuação,mas minha decepção é muito grande! Talvez eu vote, mas com certeza não será em ninguém que esteja concorrendo a reeleição. Para quem quer saber quem foram os candidatos, nossos representantes que votaram sim pelo reajuste em seus próprios salários, basta consultar o site Congresso em foco.
Como disse sou partidária do "quem espera sempre alcança" mas trabalho pra chegar lá.

R$ 26 mil, quem não quer um salário destes?

Minha revolta quanto a este aumento absurdo não ficará exposta apenas por aqui, podem crer que nas próximas eleições passarei a votar deliberadamente em branco. Nenhum deputado, vereador, prefeito, presidente ou seja lá o que for merece meu voto. Aquela frase que diz "se queres conhecer alguém dá-lhe o poder" é corretíssima. Os mesmos homens que defendem e PROMETEM melhores salários, trabalho, educação, segurança para o povo são os mesmos que estando lá no Congresso dizem, aumentar o salário mínimo pode quebrar a máquina pública. Investimentos na saúde? Vamos  ressuscitar a CPMF e no final das contas tudo continua igual, ou pior. Pessoas morrendo nas portas dos hospitais, medicamentos caríssimos e salários que não passam do meio do mês.
Eu pergunto aos "nobres" deputados qual tipo de funcionário que recebe, além do salário, auxílio moradia e a moradia, sem desconto? Qual deles trabalha menos de 30 horas semanais? Qual atividade profissional não realiza seu trabalho nos prazos estimados e é remunerada para realizá-los em regime extraordinário? Qual profissional que tendo sido transferido pela empresa na qual trabalha para outra cidade recebe desta as passagens aéreas para voltar toda a semana para rever sua família? Não vamos pedir tanto, qual empresa dá as passagens de ônibus? Os vales transportes, para quem não sabe, é uma obrigação da empresa, mas também são descontados do funcionário. Qual funcionário desinteressado, que não cumpre suas obrigações consegue aumento de salário?
O único motivo pelos quais esta camarilha se candidata é meter a mão no dinheiro e nos direitos do povo. As questões importantes para o cidadão comum não importam pra eles. Só o que importa é estar nos meandros do poder. O Tiririca não saber o que um deputado federal faz não me admira, pois ele veio do povo. Admirada eu fico quando os deputados são questionados sobre as leis que eles deveriam votar e eles sequer sabem do que se trata. É uma tremenda falta de respeito com quem vota neles. E os que poderiam se salvar, que são oposição, que são os corretos pouca adiantam. Uma maçã podre num cesto apodrece todas as outras que estavam boas. Infelizmente uma maçã boa num cesto de maçãs podres apodrece também.
São milhões de vozes pedindo um salário digno para os verdadeiros trabalhadores do Brasil e ouvindo que reajustar seus salários é impossível. No entanto, estas mesmas vozes se calam em saber que seus REPRESENTANTES (que cá pra nós só representam eles mesmos) aumentaram os próprios salários, que já eram exorbitantes sem considerar as ajudas de custo, em mais de 60%. Mas quem não quer um salário de R$ 26 mil reais? O Tiririca que é palhaço mas não é burro quis. O Romário e por aí vai. Todos querem só não querem é trabalhar, porque isto cansa e não dá dinheiro.
Não estou criticando Tiririca ou Romário, acho que eles estão certos, todo livro de autoajuda diz isto, vai atrás do que queres, pense positivo e trabalhe para isto. Eles foram eleitos pelos méritos deles, pelo carisma deles. Nós é que erramos quando votamos repetidamente em nomes como Michel Temer (nosso futuro vice presidente), Jader Barbalho (este coitadinho renunciou por conta de perseguições), José Sarney e tantos outros que já fizeram o desenho das suas bundas nas cadeiras do Congresso.
Nós somos os culpados, a culpa é toda nossa que acreditamos que "pior do que tá não fica"!

Futebol versus polícia e política

Quando estava na faculdade de Comunicação Social e um professor falou sobre a fragmentação da notícia, pensei: "que baita sacanagem desviar atenção das pessoas de questões importantes e que influenciam tanto sua vida para a novela das oito ou o futebol!". Já me indignava com o pouco tempo dedicado as notícias locais em relação ao que acontecia na capital. Me indigna ver o espaço enorme que se dá ao futebol enquanto as informações que precisamos saber são relegadas a segundo plano. Há muito tempo não assisto a televisão do Dr. Roberto Marinho, e é bem verdade que quando eles querem fazem coisas boas, como "Afinal o que querem as mulheres?" e os especiais dedicados aos grandes nomes da MPB como "Som Brasil." Mas meu pai gosta de assistir ao Jornal do Almoço, coisa que acabo assistindo também.
Hoje pra mim foi absurdo interromper a entrevista do futuro secretário de Segurança do Estado para mostrar o que estavam fazendo os colorados em Dubai. Isto é muito mais do que fragmentação da notícia, seria mais uma "estrassalhização" da informação. Certamente nem o próprio secretário devia lembrar do que estava falando antes de ser interrompido pela Cristina Ranzolin. É lamentável! O Santana cheio de vontade de perguntar o que seria feito para desafogar os presídios e me vem a "onda colorada". Tá certo que o futebol também é notícia, mas depois do dito jornal tem dois, eu disse DOIS programas dedicados a esportes um daqui, apresentado pelo Paulo Britto, que está nos Emirados Árabes e o do eixo Rio-SP, então qual a necessidade de interromper um assunto importante se o assunto da disputa do inter na Árabia seria tratado nos programas subsequentes?
Não entendo porque tirar as pessoas dos seus compromissos para ficar dois minutos, quando muito, em frente a câmera. As pessoas não conseguem se quer formular um pensamento simples e banal e a entrevista está sendo encerrada. Pra quê eu pergunto?
Acho um tremendo desrespeito com o entrevistado e com o telespectador. Um que perde seu tempo e não consegue falar dos projetos que pretende e do outro, que estava interessado em saber o que seria feito para a sua segurança, mas acabou esquecendo, pois o futebol tomou a frente. Como contestar quando dizem que o Brasil é o país do futebol e do carnaval, se qualquer um destes assuntos é manchete de capa, enquanto que absurdos são escondidos em notinhas lá pela página 18 do jornal?

Sakineh, infelizmente a notícia não era verdadeira

"Que atire a primeira pedra aquele que não possui pecados". Este foi o argumento usado por Jesus, há muitos e muitos anos atrás em defesa de uma mulher acusada de adultério. Há quem acredite que ele não existiu, mas este não é o objetivo deste post. Eu acredito, principalmente por sua filosofia de amor e por sua coragem, afinal naquela época era a prática, e lá no Irã ainda é. O objetivo da pergunta era desacreditá-lo.
Sakineh ficou conhecida após sua condenação a apedrejamento depois de ser acusada de matar seu marido e cometer adultério. Após a comoção mundial a sentença foi mudada para enforcamento. Mas ninguém sabe a real verdade, não vamos saber se ela será realmente apedrejada, libertada ou apenas ficará presa.  Não se pode saber se quer se ela realmente foi cúmplice do homicídio do marido.
Ontem após uma notícia divulgada por uma ONG alemã sobre sua libertação, do filho e do advogado o mundo sorriu e chegou a sentir alívio pela mudança num ato de violência extremo contra uma mulher. O fato é que por lá, segundo uma advogada, os homens sempre vencem.
Costumes como o machismo são milenares e não fomentam nada de bom, apenas instiga a crueldade contra as pessoas que são diferentes. Machismo, homofobia, racismo são demonstrações claras de ignorância. Acabar com elas é uma luta dura e constante. Façamos como "Las madres de la plaza de Mayo" não vamos esquecer que preconceito é ignorância, portanto... lutemos de forma incansável.

Mobilização para aumentar os próprios salários

Os nossos parlamentares são muito intrigantes, mal acabou a campanha política e eles estão fazendo tudo aquilo que diziam combater. Entre estas coisas esta a mobilização para votar o aumento dos próprios salários, que diga-se de passagem, já é bem polpudo.
Não fique esperando que eles se mobilizem para votar o aumento do salário mínimo para Janeiro ou que votem o projeto de lei do Senador Cristóvão Buarque para que todos os políticos eleitos matriculem seus filhos em escolas públicas.
a verdade é que eles só se mobilizam para FERRAR COM O POVO! Infelizmente não acredito mais neste modelo democrático de representação. Sinto que estou virando anarquista!

Aviso colado com "superbonder"

Cada dia que passa assistimos em telejornais, ouvimos no rádio ou lemos nos exemplares impressos ou digitais dos diários do país as mais estarrecedoras notícias de agressões, abusos e desrespeito. O primeiro e grande de que tenho lembrança foi a morte do índio Galdino Pataxó, que dormia em uma parada de ônibus em Brasília e foi queimado vivo no dia em que o Brasil comemora o dia do Índio. Vejam a ironia. Muitos anos se passaram e de lá para cá houve mendigos queimados, profissionais do sexo espancadas na rua, empregadas domésticas sendo agredidas de forma violenta, com o argumento de defesa dos agressores de que acreditavam se tratar de uma prostituta; homossexuais sendo assassinados simplesmente por terem feito uma escolha sexual diferente destas criaturas, que podem ser tudo, menos humanos.
De todas estas situações e muitas outras das quais a maioria das pessoas acaba esquecendo, após o estardalhaço do momento feito pela mídia, sabemos que a punição dos criminosos fica por isto mesmo. Mesmo sendo reconhecidos pelas vítimas, mesmo tendo agido de forma cruel, alguns crimes foram penalizados com o pagamento de cestas básicas e fim. Não houve exemplo para que coisas horríveis como esta não se repitam. Nem teve respeito pelas vítimas, que tendo sido abordadas na rua ficam com o trauma sem saber como farão para voltar as suas vidas após o episódio. Isto para as que sobreviveram, outras, como o índio Galdino não terão sequer a chance de tentar seguir adiante.
Em Ribeirão Preto um homem foi agredido e teve os lábios colados. A vítima declara não conhecer os agressores, mas isto não parece uma agressão sem razão. No site do Terra um dos comentários deu detalhes do fato ocorrido como uma possível vingança de traficantes, que acreditam que o rapaz e seu pai, um policial militar aposentado, fizeram denúncia contra eles. A agressão e os lábios selados com super cola seria um aviso para o "alcaguete".
Aonde vamos parar?

Tá faltando respeito!

Pode parecer antiquado falar assim, aliás, sempre contestei minha mãe quando ela exaltava o passado dizendo no meu tempo não era assim, mãns... observando alguns acontecimentos sou obrigada a parafrasear a véia. Não concordo com a política do medo, quando as pessoas não falam pelo perigo ou a certeza das represálias. No entanto, o que vejo não tem nada de temor e passa longe, muito longe do respeito.
Quando eu era criança e chamava meu pai de TU ou discordava de alguma coisa com ele, tanto minha mãe quanto ele diziam "no meu tempo, ai de mim que falasse assim com meu pai, o respeito estava no olho!". Atualmente, assistindo as notícias ou vendo o comportamento das crianças e adolescentes nas ruas, eles dizem: "hoje, os pais ficariam vesgos, os olhos saltariam das órbitas e o filho, ainda assim não obedeceria". Ainda contesto quando ela diz que tinha que voltar a Ditadura Militar.
Concordo com ela de que não há respeito e isto não ocorre só das crianças para os mais velhos. Acontece dos adultos com os idosos, entre os adultos e os adultos no trânsito, dos jovens com os jovens nas escolas, faculdades. Os cidadãos não respeitam as autoridades legais e estas autoridades, por sua vez, não respeitam os cidadãos e não se dão ao respeito. Claro, há exceções. Poucas.
Quando acontece de uma "autoridade" cobrar uma posição decente e de respeito para com os outros, acaba virando polêmica, como aconteceu com aquela professora lá de Porto Alegre que fez o aluno limpar as paredes da sala que os PAIS haviam pintado voluntariamente.  Os pais do guri consideraram aquilo um abuso infantil. Chocaram-se, processaram a professora, mas não disseram a ele, ou em frente as câmeras de tevê, nenhuma declaração de que o filho agiu errado sim e ia ser responsabilizado pelo seu ato. Os pais desautorizaram a professora, vários outros alunos ficaram contra, mas, quem sabe o que é respeito e que a vida não dá moleza pra ninguém, apoiou a professora.
A questão não é castigar fisicamente as crianças, não é nada disso! Já falei algumas vezes sobre isto, o fato é que existe legislação que protege as crianças e os adolescentes, mas eles se sentem apenas protegidos. Eles não tem nenhuma obrigação, ou melhor, dever. Desta forma parece que suas vidas serão uma grande barbada, como costumam dizer. Os pais fazem das tripas coração para dar aos filhos tudo que não puderam ter. Acontece que a falta de limites e a superproteção acaba  gerando egoísmo.
Falta respeito sim! Falta educação. Ter preconceito com cor, gênero, tamanho é uma demonstração clara, primeiro, de ignorância e segundo de falta de respeito pelos outros. Fiquei extremamente escandalizada, triste (sei lá como descrever!) quando vi no twitter da Preta Gil o link para uma matéria falando de uma "brincadeira" muito idiota chamada "rodeio de gordas". Chamar de brincadeira, pular sobre as pessoas e agredi-las é, no mínimo absurdo!
É exatamente o argumento que os meninos de Brasília usaram para se defender quando tacaram fogo e mataram o Índio Galdino Pataxó. É muito triste! E acho triste porque na verdade aqueles caras não pagaram uma pena condizente com o crime.
O mais grave é que, de modo geral, os brasileiros não acreditam na punição, não crêem que os criminosos sejam responsabilizados, a menos, é claro, que sejam pobres. Quando presos ou incriminados os culpados não são recuperados, porque não existe forma de recuperar uma pessoa que errou trancando-a numa sela de 2x2 com mais 20, 30, 40 presos, insalubre. Estes dois exemplos são de coisas graves, que chocaram e foram debatidas por todo o país, mas que logo caíram, ou cairão no esquecimento. Por outro lado, questões diárias, como o bullying nas escolas, como as agressões verbais entre casais, a violência no trânsito, enfim, o desrespeito de coisas básicas acabam sendo tidos como coisas normais. Não é normal agredir e xingar o tempo todo. Comece a prestar mais atenção em ti mesmo, perceba se ao sair da garagem com o carro e chegar a esquina tu consegui ir sem se irritar e xingar ninguém. Observe melhor suas atitudes, respeite-se, este é o começo de tudo.

PS.: Pessoal, desculpe se viajei demais, este tema é muito instigante pra mim. Admito meus deslizes antes de mais nada. Não quero determinar nada, apenas quis refletir sobre coisas que ocorrem no dia-a-dia e nos afetam diretamente. E passam sim, passam pelas questões que os candidatos falam e falam em seus discursos, passa pela educação, pelo respeito ao próximo e por aí vai...
Comentem, mesmo que a gente discorde o comentário será publicado. Apenas não são publicados ofensas! Obrigada!

Ainda se cala a imprensa a bala

Estamos vindo de um passado recente em que a imprensa era calada a força. A censura instituída durante o regime Militar não pode ser negada, tampouco esquecida. A repressão que se fazia para que tudo se mantive-se "em ordem" também não pode cair no esquecimento. Afinal de contas não foi pouco o sofrimento, nem as mortes e ainda existem desaparecidos, feridas abertas que a atual democracia ainda não conseguiu encarar de frente. Talvez porque mexer nisso reacenda questões que foram, simplesmente abafadas.
Hoje não sofremos mais aquela censura. Mas existem outras. E em alguns lugares do país existe o coronelismo e o crime organizado que calam a bala quem não lhes agrada, foi assim com Chico Mendes, com Doroty Stein, com Tim Lopes e ontem com Francisco Gomes de Medeiros. O radialista havia denunciado a compra de votos. No entanto, esqueçam as dentaduras, os chinelos de dedos, as cestas básicas. F. Gomes denunciou a troca de votos por crack. É isto mesmo, por pedra! É absurdo, mas é a pura verdade.
Infelizmente creio que ainda levará tempo para que coisas como estas não aconteçam. Ainda falta um maior comprometimento da imprensa com as questões sociais. Sinceramente, às vezes tenho a impressão de que aqueles que lutaram com tanta garra para mudar o Brasil, para conseguir vencer a ditadura e a censura não deixaram sementes. Parece que o objetivo era lutar para que cada um dissesse o que quisesse sem nenhuma responsabilidade. E o pior é que a coisa foi ficando de tal jeito que se diz de acordo com o valor pago, apenas isso E COMO O PAGANTE QUER.
Fico profundamente consternada ao saber que pessoas comprometidas com a verdade e com um ideal sejam assassinadas covardemente. Pior que isto só saber que crimes como este acontecem e muitas vezes não são solucionados, levam tempo demais perdido nas teias da Justiça.

Ainda tem sujeira nas ruas

Passando de ônibus por alguns locais da cidade percebi que ainda tem muito lixo eleitoral rolando por aí. Na Juscelino com Rafael Pinto Bandeira, por exemplo, nas imediações do "abriguinho", tem vários santinhos sujando a calçada. Na mesma Juscelino, só que próximo ao Colégio Dom João Braga também. Não bastasse todo o entulho que os candidatos jogaram rua afora em busca de votos ainda tem algumas pessoas que depositam o seu lixo em local indevido. Vamos ter mais educação e jogar o lixo em lugar adequado e devidamente separado, não custa nada e a natureza agradece. Aliás, tu, teus filhos e netos agradecerão no futuro!

Descaso

Apesar de saber que a saúde no país é um caos, ainda me choco com certas notícias que assisto na tv ou leio no jornal. Homens, mulheres e crianças morrem nas filas do SUS aguardando atendimento. Os exames são agendados para o ano seguinte, tem muita sorte aqueles que conseguem realizar os exames em meses. Óbvio que não estou falando em exames clínicos simples como o de urina. Mas sim aqueles mais complexos, geralmente necessários para diagnosticar doenças mais graves ou complicações devido a algum acidente, como uma tomografia. Tudo tem seu tempo, se a consulta com o especialista muitas vezes chega levar um ano para acontecer, imagina se isto não ocorreria com os exames?
Ainda assim há quem defende (e este há, claro, são os políticos, principalmente os candidatos da situação) que a saúde está  bem. Embora o descaso político me preocupe muito, existe outro descaso que me preocupa mais. É o de alguns médicos e funcionários públicos em relação a vida dos cidadãos. Várias são as denúncias de que o serviço de urgência demora a atender, ouvi casos em que o atendente da unidade declara que não realizam certo tipo de socorro. Algumas pessoas declaram que ao pedir auxilio ao Samu tiveram de relatar todos os sintomas do doente, esclarecendo quais eram os tipos de dores, para que lado os olhos reviravam e se havia baba. Tudo para depois ouvir que deveriam ligar para outro serviço.
Mas o que me deixou de cabelos em pé, e não é a primeira notícia com este conteúdo, foi a de que dois médicos brigaram dentro do hospital e um paciente morreu enquanto aguardava atendimento. Uma outra notícia semelhante relatava a morte de um recém nascido enquanto os médicos trocavam socos dentro da sala de parto. Nestas horas fico pensando... e o juramento de Hipócrates????

Candidatos com ocorrências nos Tribunais de contas e na Justiça

Câmara dos Deputados: de 517 deputados 197 estão com ocorrências na Justiça ou no Tribunal de Contas, o que dá um percentual de 38%. Alguns deles são candidatos a reeleição, outros almejam cargos mais autos e outros estão a tanto tempo na Câmara que acredita que lá é a casa deles.
Beto Albuquerque (PSB/RS) candidato a reeleição

TCE-RS Tomada de Contas Nº4126-02.00/00-7/2002 - Foi condenado a pagar multa de R$ 700,00 por irregularidades verificadas na prestação de contas da Secretaria de Estado dos Transportes, referente ao exercício de 1999.
TCE-RS Tomada de Contas Nº0334-02.00/01-9/2004 - Foi condenado a pagar multa de R$ 1.000,00 por irregularidades verificadas na prestação de contas da Secretaria de Estado dos Transportes, referente ao exercício de 2000.

Darcísio Perondi (PMDB/RS)

TRE-RS Prestação de Contas Nº13882002 - Rejeitada a prestação de contas de sua campanha em 2002.
TRF-4 Seção Judiciária do Rio Grande do Sul Improbidade Administrativa Nº2004.71.05.000725-5 - É processado pelo Ministério Público por suposta fraude ao Sistema Único de Saúde. O montante da ação é de R$ 19.600,00.

Eliseu Padilha (PMDB/RS)candidato a reeleição

STF Inquérito Nº2741/2008 - Investigação sobre envolvimento em desvios e fraudes licitatórias em municípios do Rio Grande do Sul.
STF Inquérito Nº2097/2004 - Crimes praticados por funcionários públicos contra a Administração, corrupção passiva; reautuação da Petição Nº2996/2003.
TCE-RS Recurso de Reconsideração Nº930200985 - Manteve condenação de Padilha ao pagamento de multa de R$ 700,00, por irregularidades na prestação de contas da Secretaria de Estado do Trabalho, Cidadania e Assistência Social, referente ao exercício de 1995.

Fernando Marroni (PT/RS) candidato a reelição

STF Ação Penal Nº523/2009 - Réu em ação penal por crime da lei de licitações.
TJ-RS Comarca de Pelotas Improbidade Administrativa Nº022/1.07.0014358-1 - É processado em ação civil pública movida pelo Ministério Público.

Henrique Fontana (PT/RS)candidato a reelição

TJ-RS Comarca de Porto Alegre Improbidade Administrativa Nº001/1.05.0256300-5 - É processado em ação civil pública movida pelo Ministério Público

José Otávio Germano (PP/RS) candidato

STF Inquérito Nº2842/2009 - Por peculato e irregularidade em licitações.
STF Inquérito Nº2741/2008 - Investigação sobre envolvimento em desvios e fraudes licitatórias em municípios do Rio Grande do Sul.
TRF-4 Seção Judiciária do Rio Grande do Sul Processo Nº2009.71.02.002693-2 - É processado por improbidade administrativa em ação civil movida pelo Ministério Público. A juíza responsável pelo caso determinou o bloqueio de seus bens. O montante da ação é de R$ 44.000.000,00.

Osmar Terra (PMDB/RS)

TCE-RS Prestação de Contas Nº38020200045 - Multado em R$ 700,00 em virtude de irregularidades verificadas em sua gestão como secretário estadual de Saúde, no exercício de 2003.
TCE-RS Prestação de Contas Nº21140200978 - Condenado a pagamento de multa de R$ 1 mil por irregularidades nas contas do exercício de 1996 da prefeitura de Santa Rosa.
TCE-RS Prestação de Contas Nº22890200964 - Multado em um total de R$ 49.816,61 por irregularidades nas contas do exercício de 1995 da prefeitura de Santa Rosa. Mediante recurso, a multa foi reduzida para R$ 900 (TCE-RS Recurso de Reconsideração Nº3370200980).
TCE-RS Prestação de Contas Nº24970200959 - Multado por pagamento de gratificações irregulares a servidores no exercício de 1994, quando era prefeito de Santa Rosa.

Pompeo de Mattos (PDT/RS) Candidato a vice-governador

TRE-RS Ação de Investigação Judicial Eleitoral Nº20/2006 - Julgada improcedente em segunda instância o processo foi remetido ao TSE (TSE Recurso Ordinário Nº1445/2007) que considerou-a procedente e condenou o deputado a inelegibilidade por três anos, a partir de 2006.
TSE Recurso Ordinário Nº1441/2007 - Ação de Investigação Judicial Eleitoral por captação ilícita de sufrágio. O tribunal proveu o recurso movido pelo Ministério Público e condenou o deputado a inelegibilidade por três anos a partir de 2006.

Professor Ruy Pauletti (PSDB/RS) candidato

TRE-RS Prestação de Contas Nº834/2002 -Por unanimidade foram rejeitadas as contas da campanha de 2002 a deputado estadual.
TRF-4 Seção Judiciária do Rio Grande do Sul Ação Ordinária Nº2004.71.07.007632-5 - É processado pelo Instituto Nacional do Seguro Social. O montante da ação é de R$ R$1.000,00.

Renato Molling (PP/RS)

TJ-RS Comarca de Sapiranga Improbidade Administrativa Nº132/1.08.0005416-5 - É processado em ação civil movida pelo Ministério Público.

Sérgio Moraes (PTB/RS)

STF Ação Penal Nº416/2007 - Crime de responsabilidade (ex-prefeito).
STF Ação Penal Nº448/2007 - Crime de responsabilidade.
TJ-RS Comarca de Santa Cruz do Sul Processo Nº1.03.0012390-2/2002 - Réu em ação civil pública movida pelo Ministério Público.
TJ-RS Comarca de Santa Cruz do Sul Processo Nº1.08.0003563-8/2008 - Réu em ação civil pública movida pelo Ministério Público.

fonte: ONG TRANSPARÊNCIA BRASIL

Deputados gazeadores concorrem a reeleição

No horário eleitoral gratuito, nas ruas, nos palanques, nos santinhos que imundiciam tua cidade, naqueles cavaletes horrendos espalhados nos lugares mais inadequados, com o sorriso cínico e amarelo. Em todos estes instrumentos de propaganda e marketing eleitoral os candidatos prometem o quando serão competentes e descrevem os projetos que irão criar para "melhorar" a vida dos cidadãos.
Muitos destes que concorrem neste pleito são figurinhas carimbadas, criaturas que já desenharam suas bundas nas cadeiras do Senado ou da Câmara dos Deputados. Alguns estavam com as buzanfas impressas em cadeiras pequenas de Câmaras de Vereadores e agora visam mais "espaço". Em meio as suas promessas estes reincidentes da política esquecem de prometer que cumprirão suas obrigações quando chegarem ao posto almejado. Não fazem questão de lembrar que precisam ser assíduos as sessões. Mas se garantem na memória curta do povo, dão um tapinha nas costas, fazem uma promessa absurda e pensam que isto basta.
Mas o número de gazeteadores não é muito pequeno não. Eles recebem para estar lá e não comparecem. Trancam a agenda de votação, ignoram a importância do papel que cumprem, ou melhor, DEVERIAM cumprir. Tudo para no final do ano em umas sessões extraordinárias ganharem mais um "pouquinho". E tem gente que tem a cara-de-pau de se defender dizendo que merecem, que estão longe da família.
A ONG Transparência Brasil fez um levantamento dos faltosos e constatou que dos 36 que não compareceram nas sessões 33 são candidatos, 30 concorrem a reeleição, um ao senado, um a governador e um a vice-presidente. Façamos um favor a eles, já que os queridos não gostam de Brasília e NÃO COMPARECEM AS SESSÕES, aliás um dos motivos pelos quais estão lá, NÃO VAMOS REELEGÊ-LOS. NÃO VOTE NELES! Confira na lista abaixo se o seu EX-CANDIDATO é um gazeteador:
Abelardo Camarinha (PSB-SP)
Affonso Camargo (PSDB-PR)
Alexandre Silveira (PPS-MG)
Bispo Gê Tenuta (DEM-SP)
Carlos Sampaio (PSDB-SP)
Cláudio Diaz (PSDB-RS)
Enio Bacci (PDT-RS)
Ernandes Amorim (PTB-RO)
Eudes Xavier (PT-CE)
Fernando Melo (PT-AC)
Geddel Vieira Lima (PMDB-BA)
Geraldo Thadeu (PPS-MG)
Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN)
Indio da Costa (DEM-RJ)
Jader Barbalho (PMDB-PA)
José Aníbal (PSDB-SP)
Marcelo Guimarães Filho (PMDB-BA)
Marcos Antonio (PRB-PE)
Marcos Medrado (PDT-BA)
Milton Vieira (DEM-SP)
Nice Lobão (DEM-MA)
Pedro Henry (PP-MT)
Raul Jungmann (PPS-PE)
Rebecca Garcia (PP-AM)
Ribamar Alves (PSB-MA)
Roberto Balestra (PP-GO)
Sandro Mabel (PR-GO)
Sérgio Brito (PSC-BA)
Silas Câmara (PSC-AM)
Urzeni Rocha (PSDB-RR)
Vadão Gomes (PP-SP)
Wladimir Costa (PMDB-PA)
Zé Vieira (PR-MA)

Não tem defesa

Sempre que alguém me diz, não vou votar na Dilma, mas declara que votará em algum candidato que está coligado com o PT na esfera federal fico com o pé atrás. Embora eu mesma não vote pelo partido, sei que a agremiação política influi muito nas atitudes do candidato, se eleito. Tanto que os extremistas ferrenhos do PT, que não concordavam com as uniões políticas acabaram sendo expulsos do partido e fundando uma outra sigla. É por estas coligações duvidosas que declaro que não voto mais no PT, já votei, já carreguei bandeira mesmo sem nunca ter sido filiada, mas hoje em dia não creio mais nos ideais que eles defendem. Bem como não posso acreditar num partido, embora com toda a história que tem, possa admitir as coisas que o PMDB admite hoje em dia. As falcatruas são parelhas entre os grandes, não há um partido que não tenha sofrido denúncia de corrupção nestes últimos anos. Pode não ter havido provas, mas... como dizem, "se a fumaça a fogo".
Não acho, porém, que voto de protesto vá ajudar muito, assim como, desiludida, constato que os candidatos decentes são tão raros que nem nos damos conta. Vai então que aparecem os artistas, os humoristas e por aí a fora. As pesquisas mostram que o Tiririca está a frente dos candidatos a presidência. Alguns candidatos (políticos profissionais) tentaram impedir a candidatura de Tiririca dizendo que ele está debochando da democracia. Quando foi que eles trataram a política com seriedade?

O perigo de votar em Tiririca e outros desavisados

Confesso que não entendo muito bem da legislação política em si, mas de cara não concordo com um monte de coisas, por exemplo, o político ser acusado de algum crime e não responder por ele devido a tal da imunidade parlamentar. Isto para começar! Depois tem uma lista com incontáveis questões que me fazem não acreditar que alguém que realmente tenha um verdadeiro interesse em mudar as coisas vá fazê-lo pela via política, a começar os altos salários, as vantagens e a aposentadoria.
Outra coisa com a qual não concordo é que o grande número de votos de determinado candidato elege outros. Isto aconteceu com o Enéas quando foi eleito e junto com ele levou mais cinco candidatos parece. Também aconteceu aqui na Câmara de Vereadores de Pelotas com a eleição do Cururu, que é candidato a deputado novamente.
E pode acontecer com os artistas, jogadores de futebol, cantores e humoristas que estão concorrendo ao pleito deste ano. Algumas possíveis vitórias representam a volta de ex-deputados não muito recomendados. Por exemplo, se o candidato Tiririca for eleito em 2010, junto com ele pode ser reeleito Valdemar da Costa Neto, que estava envolvido no escândalo do mensalão e renunciou ao cargo em 1º de agosto de 2005 para não ser cassado. O povo, como tem memória fraca reelegeu o "rico" cidadão nas eleições de 2006. E tal qual o Jayson e o Freddy Kruger, Valdemar volta em 2010.
Meu medo é que a memória fraca do povão e mais o voto de protesto ou a simpatia por Tiririca pessoas como o dito ex-deputado sejam reeleitos.

Inconsequente é o mínimo

Toda vez que penso nas coisas que as pessoas fazem por imaturidade fico me sentindo uma velha! É sério, quando penso em atitudes de adolescentes, em respostas sem pensar, na inconsequência e na falta de preservação da própria imagem que alguns jovens fazem fico pensando, nossa tô véia! Ao mesmo tempo volto na memória e lembro de quando eu era adolescente e da forma como meus pais me criaram, primando pelo respeito ao próximo. Isto para começar! E, nem preciso dizer, que o certo e o errado estavam na pauta do dia cotidianamente.
Mas há situações em que as pessoas acreditam que não precisam respeitar ninguém. É o caso da jovem ex-soldado israelense que postou, de forma "inocente", no facebook suas fotos ao lado de prisioneiros algemados. O fato de ela não ter querido ofender ninguém não diminui o fato de ela ter exposto pessoas em situação humilhante. É como tirar uma foto ao lado de um amigo numa situação constrangedora, como por exemplo fazendo suas necessidades fisiológicas, e colocar no orkut. Uma coisa é tu te expor sozinho, aí o problema é teu, o único prejudicado serás tu. Agora envolver outras pessoas... não dá.
Tá certo, ela é jovem, é imatura, tem muito que aprender na vida, mas tem coisas que, o quanto antes descartarmos melhor, preconceito e desrespeito são uns deles. Falando em preconceito acho que vai ser muito bom o programa d'A Liga de hoje, sobre discriminação.

Ataque suicida no Iraque

Pode ser que para muitos seja venha à cabeça o velho pensamento: "mais um?!", no entanto este ataque vem no momento em que os EUA se "preparam" para deixar o território iraquiano. Desde sempre eu nunca concordei com a instalação dos Estados Unidos em qualquer país que seja, até porque suas missões de paz sempre vão resguardadas por armamentos pesados. Não consigo compreender alguém que queira levar a paz apontando uma arma. Além do mais, como acreditar em países pacifistas que são os maiores fabricantes de armas no mundo?
Enfim... O ataque foi num centro de recrutamento de soldados e matou 51 pessoas deixando mais de cem feridas.

Vereador Pedro Godinho é acusado de envolvimento em fraude na Previdência

Não vou dizer que eu já sabia, na verdade eu apenas desconfiava. Mas não acho tão surpreendente saber que existem vereadores de Pelotas envolvidos em fraudes. Primeiro porque estar no poder por tantos anos acaba criando vícios horríveis, que não são possíveis de eliminar sem uma ação forte e drástica. Isto demonstra que não há uma renovação do nosso legislativo. E não apenas em nível municipal.
Não sei se sou pé frio ou se realmente são sempre os mesmos que são eleitos, o fato é que todos os candidatos que votei para vereador ou deputado nunca venceram eleição. É triste para eles e para mim que acredito em suas propostas. Outro fato que abre espaço para as fraudes e falcatruas são as facilidades que um "homem público" acaba tendo devido ao cargo que ocupa. Infelizmente, a aparência, a "fama", o nome e o status ainda causam muita im-PRESSÃO em certos setores da sociedade. Esta é a deixa para que deslumbrados e gente de má fé entrem de sola pra cima dos desavisados. Que não são poucos.
Mas voltando a fraude... Se não me falha a memória (e a minha é danada de boa pra certas coisas) um tempo atrás o mesmo vereador Pedro Godinho, dono de um escritório de despachante e uma funerária, esteve envolvido em problemas relativos a central de óbitos, responsável pelo rodízio de casas fúnebres. Pelo que lembro havia alguma coisa de pagamento para que os familiares de pessoas mortas fossem encaminhadas para determinadas funerárias, enfim... falcatrua. Agora, o nobre vereador está sendo acusado de envolvimento em fraude na Previdência. As pessoas devem pensar que fraude contra a previdência e nada é a mesma coisa. Afinal de contas, desde a Jorgina de Freitas, aquela que desviou um balaio de dinheiro do INSS, as coisas acontecem por lá e parecem ficar por isto mesmo. Tá certo que a Jorgina foi presa e tal, mas muita gente ficou solta e o dinheiro??? Bem, o dinheiro ninguém sabe, ninguém viu! E ela se recusa a devolver.
Devo dizer que há muito tempo sei que o dito vereador Godinho costuma, mui prestativamente, encaminhar para seus eleitores benefícios do INSS, aqui entenda-se recebimento de benefícios e aposentadoria. Ouvi várias pessoas relatarem que através do nobre vereador os benefícios vem mais rápido. "Claro, tem que pagar um valor, mas pelo menos a gente começa a receber logo, né?" Todas as vezes que escutei o comentário disse claramente: ESTA NÃO É A FUNÇÃO DO VEREADOR. Vai tu mesmo lá no INSS e encaminha, assim ninguém vai ficar com o dinheiro que é teu por direito. Mas a facilidade parece tanta que minhas palavras iam flutuando no vendo e caíam no esquecimento. Nunca pensei que a coisa fosse além de cobrar por um serviço que não era dele e afinal de contas, apesar de imoral e anti ético (NA MINHA OPINIÃO) não é ilegal. Mas assim como o vereador Godinho encaminhava aposentadoria, tem outros que usam o seu cargo e algumas informações para encaminhar carteira de identidade, CPF, título de leitor e outros documentos e porque? Porque isto faz com que eles pareçam interessados nos problemas do povo, quando na verdade eles só lembram do povo na hora das eleições. Do contrário não lembram nem quando vão cagar. Desculpem o palavriado, mas... é assim mesmo!

Todos querem ser o "bom ladrão"!

A primeira vez que foi dado ao povo o direito de escolher as opções eram Jesus e Barrabás. Um falava ao povo como seu igual sobre o amor, o outro defendia que a luta se desse pela espada. Discursos opostos que chegavam em cada um de forma diferente. Mas ambos incomodaram os "donos do puder" na época, foram presos. Num indulto Poncio Pilatos deixou que a decisão fosse tomada pelo povo, numa eleição sem cerimônias perguntou quem queriam que fosse libertado: Jesus de Nazaré ou Barrabás. O último foi aclamado. Após a decisão Pilatos lavou as mãos.
Depois da má escolha do povão, Jesus foi condenado a crucificação. Teve que carregar sua cruz até o local do castigo. Nos últimos momentos de sua vida, foi crucificado entre dois ladrões. E aí é que vem a tão debatida história, que é editada conforme o interesse do editor, de que basta arrepender-se para ser perdoado. Não sou católica, embora seja Cristã, creio no ensinamento do espírito de luz que veio nos falar sobre amor. Acredito que o arrependimento é parte da absolvição. Mas creio que não basta dizer-se arrependido, confessar ao padre o que fez, rezar umas ave Marias e Pais Nossos e pronto, tá tudo zerado e abrem-se as portas do paraíso. Minha visão nem passa por aí. Arrepender-se é um passo, corrigir o erro é o seguinte.
O que ocorreu com o "bom ladrão" é que ele já estava pagando por seu crime, já havia sido condenado à morte. Quando conheceu Jesus e ouviu, compreendeu o ensinamento arrependeu-se.
Porque estou falando disso? Porque fiquei chocada com a sessão da Câmara de Triunfo de ontem. Não pelo fato de o presidente da Câmara ter rezado antes de abrir a sessão. Justamente pela liberdade de credo, assegurada pela Constituição, acho válido que ele reze. Embora, para mim, um estado laico nada tenha a ver com religião. A meu ver cada coisa tem seu lugar e misturá-las é tentativa de ludibriar e enganar o povo. Também acho que não adianta ir a igreja, rezar e depois roubar do povo que confiou nele.
Fábio Wrasse (PDT), presidente da Câmara fez uma oração antes de o tumulto tomar conta da sessão plenária. Ele deveria ter aproveitado aqueles minutos de silêncio para pedir perdão aos seus eleitores pelo descaramento de usar o dinheiro das diárias como vereador para viajar a turismo, levando a família. Óbvio que não está arrependido, a oração diante dos cidadãos de Triunfo não passa de jogo de cena, assim como o pedido de afastamento. Primeiro porque sua sogra, também uma das viajantes (vejam só que genro bonzinho que leva a sogra pra passear com o dinheiro alheio) é também funcionária da Câmara. Alguns humoristas irão dizer que não se trata de nepotismo afinal de contas sogra e cunhado não são parentes. A verdade é que os políticos não acreditam que serão punidos por usar o dinheiro do Estado em benefícios particulares. Não há culpa nos seus atos, portanto... não existem motivos para arrependimentos.
E quando, por algum motivo a população vai as ruas e pede explicações eles pensam que podem fazer mais um joguinho de cena, pedem afastamento, demitem os envolvidos em escandâlos, pedem perdão e fica tudo por isso mesmo. E como num filme de terror voltam para assombrar na próxima eleição.

Ainda o caso do goleiro Bruno

A policia indiciou nove pessoas como suspeitos do sequestro e morte de Eliza Samúdio, entre eles o goleiro Bruno. No entanto, o advogado da quadrilha (sim, porque do jeito que são organizados e como agiram são quadrilha, se estivéssemos na Itália seria máfia) continua fazendo coisas no mínimo cruéis, pra não dizer imbecis e indignas. Primeiro ele alegou ter visto a moça fazendo compras em um shopping, isto para sustentar a seu argumento de que ela abandonou o filho. Agora ele manteve o nome de Eliza nas listas de testemunhas para o julgamento. Pelo amor de Deus!!! A mulher ia testemunhar o quê hein, me fala? Em muitos casos se chama a vítima para testemunhar eu sei, como em casos de agressão, violência sexual, assalto, tentativa de homicídio e por aí vai. Agora intimar uma pessoa para testemunhar sendo ela vítima de homicídio é a primeira vez que ouço falar!
Tá correto que ele deve atuar pelo cliente, fazer o melhor para sua defesa, mas isso já é demais! Ele é muito cruel e acha que tudo se justifica ou ele anda tomando ácido, entorpecentes pesados e até o final do casa vai colocar na lista de testemunhas gnomos, coelhinho da páscoa e papai noel!
Para completar Bruno e seus comparsas rasparam as madeixas rasparam a cabeça. Bah! O cara raspou a cabeça para evitar o DNA, mas se o juiz determinar que o exame seja feito vão colher o sangue dele. Ou eles pensaram que iam arrancar os cabelos deles? Vai ver não sabe que dá pra fazer o exame por mostras de suor, saliva e sangue...
Tem coisa que não dá para acreditar!!!