Candidatos com ocorrências nos Tribunais de contas e na Justiça

Câmara dos Deputados: de 517 deputados 197 estão com ocorrências na Justiça ou no Tribunal de Contas, o que dá um percentual de 38%. Alguns deles são candidatos a reeleição, outros almejam cargos mais autos e outros estão a tanto tempo na Câmara que acredita que lá é a casa deles.
Beto Albuquerque (PSB/RS) candidato a reeleição

TCE-RS Tomada de Contas Nº4126-02.00/00-7/2002 - Foi condenado a pagar multa de R$ 700,00 por irregularidades verificadas na prestação de contas da Secretaria de Estado dos Transportes, referente ao exercício de 1999.
TCE-RS Tomada de Contas Nº0334-02.00/01-9/2004 - Foi condenado a pagar multa de R$ 1.000,00 por irregularidades verificadas na prestação de contas da Secretaria de Estado dos Transportes, referente ao exercício de 2000.

Darcísio Perondi (PMDB/RS)

TRE-RS Prestação de Contas Nº13882002 - Rejeitada a prestação de contas de sua campanha em 2002.
TRF-4 Seção Judiciária do Rio Grande do Sul Improbidade Administrativa Nº2004.71.05.000725-5 - É processado pelo Ministério Público por suposta fraude ao Sistema Único de Saúde. O montante da ação é de R$ 19.600,00.

Eliseu Padilha (PMDB/RS)candidato a reeleição

STF Inquérito Nº2741/2008 - Investigação sobre envolvimento em desvios e fraudes licitatórias em municípios do Rio Grande do Sul.
STF Inquérito Nº2097/2004 - Crimes praticados por funcionários públicos contra a Administração, corrupção passiva; reautuação da Petição Nº2996/2003.
TCE-RS Recurso de Reconsideração Nº930200985 - Manteve condenação de Padilha ao pagamento de multa de R$ 700,00, por irregularidades na prestação de contas da Secretaria de Estado do Trabalho, Cidadania e Assistência Social, referente ao exercício de 1995.

Fernando Marroni (PT/RS) candidato a reelição

STF Ação Penal Nº523/2009 - Réu em ação penal por crime da lei de licitações.
TJ-RS Comarca de Pelotas Improbidade Administrativa Nº022/1.07.0014358-1 - É processado em ação civil pública movida pelo Ministério Público.

Henrique Fontana (PT/RS)candidato a reelição

TJ-RS Comarca de Porto Alegre Improbidade Administrativa Nº001/1.05.0256300-5 - É processado em ação civil pública movida pelo Ministério Público

José Otávio Germano (PP/RS) candidato

STF Inquérito Nº2842/2009 - Por peculato e irregularidade em licitações.
STF Inquérito Nº2741/2008 - Investigação sobre envolvimento em desvios e fraudes licitatórias em municípios do Rio Grande do Sul.
TRF-4 Seção Judiciária do Rio Grande do Sul Processo Nº2009.71.02.002693-2 - É processado por improbidade administrativa em ação civil movida pelo Ministério Público. A juíza responsável pelo caso determinou o bloqueio de seus bens. O montante da ação é de R$ 44.000.000,00.

Osmar Terra (PMDB/RS)

TCE-RS Prestação de Contas Nº38020200045 - Multado em R$ 700,00 em virtude de irregularidades verificadas em sua gestão como secretário estadual de Saúde, no exercício de 2003.
TCE-RS Prestação de Contas Nº21140200978 - Condenado a pagamento de multa de R$ 1 mil por irregularidades nas contas do exercício de 1996 da prefeitura de Santa Rosa.
TCE-RS Prestação de Contas Nº22890200964 - Multado em um total de R$ 49.816,61 por irregularidades nas contas do exercício de 1995 da prefeitura de Santa Rosa. Mediante recurso, a multa foi reduzida para R$ 900 (TCE-RS Recurso de Reconsideração Nº3370200980).
TCE-RS Prestação de Contas Nº24970200959 - Multado por pagamento de gratificações irregulares a servidores no exercício de 1994, quando era prefeito de Santa Rosa.

Pompeo de Mattos (PDT/RS) Candidato a vice-governador

TRE-RS Ação de Investigação Judicial Eleitoral Nº20/2006 - Julgada improcedente em segunda instância o processo foi remetido ao TSE (TSE Recurso Ordinário Nº1445/2007) que considerou-a procedente e condenou o deputado a inelegibilidade por três anos, a partir de 2006.
TSE Recurso Ordinário Nº1441/2007 - Ação de Investigação Judicial Eleitoral por captação ilícita de sufrágio. O tribunal proveu o recurso movido pelo Ministério Público e condenou o deputado a inelegibilidade por três anos a partir de 2006.

Professor Ruy Pauletti (PSDB/RS) candidato

TRE-RS Prestação de Contas Nº834/2002 -Por unanimidade foram rejeitadas as contas da campanha de 2002 a deputado estadual.
TRF-4 Seção Judiciária do Rio Grande do Sul Ação Ordinária Nº2004.71.07.007632-5 - É processado pelo Instituto Nacional do Seguro Social. O montante da ação é de R$ R$1.000,00.

Renato Molling (PP/RS)

TJ-RS Comarca de Sapiranga Improbidade Administrativa Nº132/1.08.0005416-5 - É processado em ação civil movida pelo Ministério Público.

Sérgio Moraes (PTB/RS)

STF Ação Penal Nº416/2007 - Crime de responsabilidade (ex-prefeito).
STF Ação Penal Nº448/2007 - Crime de responsabilidade.
TJ-RS Comarca de Santa Cruz do Sul Processo Nº1.03.0012390-2/2002 - Réu em ação civil pública movida pelo Ministério Público.
TJ-RS Comarca de Santa Cruz do Sul Processo Nº1.08.0003563-8/2008 - Réu em ação civil pública movida pelo Ministério Público.

fonte: ONG TRANSPARÊNCIA BRASIL

Deputados gazeadores concorrem a reeleição

No horário eleitoral gratuito, nas ruas, nos palanques, nos santinhos que imundiciam tua cidade, naqueles cavaletes horrendos espalhados nos lugares mais inadequados, com o sorriso cínico e amarelo. Em todos estes instrumentos de propaganda e marketing eleitoral os candidatos prometem o quando serão competentes e descrevem os projetos que irão criar para "melhorar" a vida dos cidadãos.
Muitos destes que concorrem neste pleito são figurinhas carimbadas, criaturas que já desenharam suas bundas nas cadeiras do Senado ou da Câmara dos Deputados. Alguns estavam com as buzanfas impressas em cadeiras pequenas de Câmaras de Vereadores e agora visam mais "espaço". Em meio as suas promessas estes reincidentes da política esquecem de prometer que cumprirão suas obrigações quando chegarem ao posto almejado. Não fazem questão de lembrar que precisam ser assíduos as sessões. Mas se garantem na memória curta do povo, dão um tapinha nas costas, fazem uma promessa absurda e pensam que isto basta.
Mas o número de gazeteadores não é muito pequeno não. Eles recebem para estar lá e não comparecem. Trancam a agenda de votação, ignoram a importância do papel que cumprem, ou melhor, DEVERIAM cumprir. Tudo para no final do ano em umas sessões extraordinárias ganharem mais um "pouquinho". E tem gente que tem a cara-de-pau de se defender dizendo que merecem, que estão longe da família.
A ONG Transparência Brasil fez um levantamento dos faltosos e constatou que dos 36 que não compareceram nas sessões 33 são candidatos, 30 concorrem a reeleição, um ao senado, um a governador e um a vice-presidente. Façamos um favor a eles, já que os queridos não gostam de Brasília e NÃO COMPARECEM AS SESSÕES, aliás um dos motivos pelos quais estão lá, NÃO VAMOS REELEGÊ-LOS. NÃO VOTE NELES! Confira na lista abaixo se o seu EX-CANDIDATO é um gazeteador:
Abelardo Camarinha (PSB-SP)
Affonso Camargo (PSDB-PR)
Alexandre Silveira (PPS-MG)
Bispo Gê Tenuta (DEM-SP)
Carlos Sampaio (PSDB-SP)
Cláudio Diaz (PSDB-RS)
Enio Bacci (PDT-RS)
Ernandes Amorim (PTB-RO)
Eudes Xavier (PT-CE)
Fernando Melo (PT-AC)
Geddel Vieira Lima (PMDB-BA)
Geraldo Thadeu (PPS-MG)
Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN)
Indio da Costa (DEM-RJ)
Jader Barbalho (PMDB-PA)
José Aníbal (PSDB-SP)
Marcelo Guimarães Filho (PMDB-BA)
Marcos Antonio (PRB-PE)
Marcos Medrado (PDT-BA)
Milton Vieira (DEM-SP)
Nice Lobão (DEM-MA)
Pedro Henry (PP-MT)
Raul Jungmann (PPS-PE)
Rebecca Garcia (PP-AM)
Ribamar Alves (PSB-MA)
Roberto Balestra (PP-GO)
Sandro Mabel (PR-GO)
Sérgio Brito (PSC-BA)
Silas Câmara (PSC-AM)
Urzeni Rocha (PSDB-RR)
Vadão Gomes (PP-SP)
Wladimir Costa (PMDB-PA)
Zé Vieira (PR-MA)

Não tem defesa

Sempre que alguém me diz, não vou votar na Dilma, mas declara que votará em algum candidato que está coligado com o PT na esfera federal fico com o pé atrás. Embora eu mesma não vote pelo partido, sei que a agremiação política influi muito nas atitudes do candidato, se eleito. Tanto que os extremistas ferrenhos do PT, que não concordavam com as uniões políticas acabaram sendo expulsos do partido e fundando uma outra sigla. É por estas coligações duvidosas que declaro que não voto mais no PT, já votei, já carreguei bandeira mesmo sem nunca ter sido filiada, mas hoje em dia não creio mais nos ideais que eles defendem. Bem como não posso acreditar num partido, embora com toda a história que tem, possa admitir as coisas que o PMDB admite hoje em dia. As falcatruas são parelhas entre os grandes, não há um partido que não tenha sofrido denúncia de corrupção nestes últimos anos. Pode não ter havido provas, mas... como dizem, "se a fumaça a fogo".
Não acho, porém, que voto de protesto vá ajudar muito, assim como, desiludida, constato que os candidatos decentes são tão raros que nem nos damos conta. Vai então que aparecem os artistas, os humoristas e por aí a fora. As pesquisas mostram que o Tiririca está a frente dos candidatos a presidência. Alguns candidatos (políticos profissionais) tentaram impedir a candidatura de Tiririca dizendo que ele está debochando da democracia. Quando foi que eles trataram a política com seriedade?

Erenice

Até algumas horas atrás confesso que não sabia de quem se tratava. Eu sempre me ligo em notícias de política, quem tá como ministro, quem é secretário, enfim... mas algumas coisas me escapam e, além disso, minha memória já não é mais a mesma.
Ainda pela manhã li um texto que foi twitado pelo Marcelo Tas e falava de um esquema de corrupção e envolvia um "braço direito" do senador José Sarney. Uma pessoa muito íntegra não, já que a cada cinco escândalos políticos que são noticiados ele ou alguém da família dele estão envolvidos. Foi aí que surgiu a Erenice Guerra, num novo escândalo! A ex-ministra pediu licença para defender-se e a sua família, isto segundo a demissão. Mas uma empresa acusa o filho dela de fazer lobby. A Revista Veja divulgou um dossiê com os casos polêmicos em que Erenice se envolveu. Situação difícil quando não se pode confiar nos mandatários e mais quando parece que a família deles é uma quadrilha.
Sinceramente? Tô com o Lobão, vamos votar em branco, vamos protestar, não vamos reeleger ninguém e vamos cobrar dos candidatos o que eles prometeram.

O perigo de votar em Tiririca e outros desavisados

Confesso que não entendo muito bem da legislação política em si, mas de cara não concordo com um monte de coisas, por exemplo, o político ser acusado de algum crime e não responder por ele devido a tal da imunidade parlamentar. Isto para começar! Depois tem uma lista com incontáveis questões que me fazem não acreditar que alguém que realmente tenha um verdadeiro interesse em mudar as coisas vá fazê-lo pela via política, a começar os altos salários, as vantagens e a aposentadoria.
Outra coisa com a qual não concordo é que o grande número de votos de determinado candidato elege outros. Isto aconteceu com o Enéas quando foi eleito e junto com ele levou mais cinco candidatos parece. Também aconteceu aqui na Câmara de Vereadores de Pelotas com a eleição do Cururu, que é candidato a deputado novamente.
E pode acontecer com os artistas, jogadores de futebol, cantores e humoristas que estão concorrendo ao pleito deste ano. Algumas possíveis vitórias representam a volta de ex-deputados não muito recomendados. Por exemplo, se o candidato Tiririca for eleito em 2010, junto com ele pode ser reeleito Valdemar da Costa Neto, que estava envolvido no escândalo do mensalão e renunciou ao cargo em 1º de agosto de 2005 para não ser cassado. O povo, como tem memória fraca reelegeu o "rico" cidadão nas eleições de 2006. E tal qual o Jayson e o Freddy Kruger, Valdemar volta em 2010.
Meu medo é que a memória fraca do povão e mais o voto de protesto ou a simpatia por Tiririca pessoas como o dito ex-deputado sejam reeleitos.

Recebi por email

Recebi o texto abaixo por email, não sei se a autoria é realmente do Ferreira Gullar, mas vale a pena ler. Sei que não é a ideia corrente, mas no meio de todo este oba-oba em relação a candidatura de Dilma, num clima de já ganhou, acho interessante que se olhe a história. Já é de conhecimento popular que povo que não tem memória não tem futuro. Nossa própria história pode ser nosso mestre na vida. Pensemos!
Um artigo para ler, reler e fazer outros lerem...
de Ferreira Gullar
Faz muitos anos já que não pertenço a nenhum partido político, muito embora me preocupe todo o tempo com os problemas do país e, na medida do possível, procure contribuir para o entendimento do que ocorre. Em função disso, formulo opiniões sobre os políticos e os partidos, buscando sempre examinar os fatos com objetividade.
Minha história com o PT é indicativa desse esforço por ver as coisas objetivamente. Na época em que se discutia o nascimento desse novo partido, alguns companheiros do Partido Comunista opunham-se drasticamente à sua criação, enquanto eu argumentava a favor, por considerar positivo um novo partido de trabalhadores. Alegava eu que, se nós, comunas, não havíamos conseguido ganhar a adesão da classe operária, devíamos apoiar o novo partido que pretendia fazê-lo e, quem sabe, o conseguiria.
Lembro-me do entusiasmo de Mário Pedrosa por Lula, em quem via o renascer da luta proletária, paixão de sua juventude. Durante a campanha pela Frente Ampla, numa reunião no Teatro Casa Grande, pela primeira vez pude ver e ouvir Lula discursar.
Não gostei muito do tom raivoso do seu discurso e, especialmente, por ter acusado "essa gente de Ipanema" de dar força à ditadura militar, quando os organizadores daquela manifestação -como grande parte da intelectualidade que lutava contra o regime militar- ou moravam em Ipanema ou frequentavam sua praia e seus bares. Pouco depois, o torneiro mecânico do ABC passou a namorar uma jovem senhora da alta burguesia carioca.
Não foi isso, porém, que me fez mudar de opinião sobre o PT, mas o que veio depois: negar-se a assinar a Constituição de 1988, opor-se ferozmente a todos os governos que se seguiram ao fim da ditadura -o de Sarney, o de Collor, o de Itamar, o de FHC. Os poucos petistas que votaram pela eleição de Tancredo foram punidos. Erundina, por ter aceito o convite de Itamar para integrar seu ministério, foi expulsa.
Durante o governo FHC, a coisa se tornou ainda pior: Lula denunciou o Plano Real como uma mera jogada eleitoreira e orientou seu partido para votar contra todas as propostas que introduziam importantes mudanças na vida do país. Os petistas votaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e, ao perderem no Congresso, entraram com uma ação no Supremo a fim de anulá-la. As privatizações foram satanizadas, inclusive a da Telefônica, graças à qual hoje todo cidadão brasileiro possui telefone. E tudo isso em nome de um esquerdismo vazio e ultrapassado, já que programa de governo o PT nunca teve.
Ao chegar à presidência da República, Lula adotou os programas contra os quais batalhara anos a fio. Não obstante, para espanto meu e de muita gente, conquistou enorme popularidade e, agora, ameaça eleger para governar o país uma senhora, até bem pouco desconhecida de todos, que nada realizou ao longo de sua obscura carreira política.
No polo oposto da disputa está José Serra, homem público, de todos conhecido por seu desempenho ao longo das décadas e por capacidade realizadora comprovada. Enquanto ele apresenta ao eleitor uma ampla lista de realizações indiscutivelmente importantes, no plano da educação, da saúde, da ampliação dos direitos do trabalhador e da cidadania, Dilma nada tem a mostrar, uma vez que sua candidatura é tão simplesmente uma invenção do presidente Lula, que a tirou da cartola, como ilusionista de circo que sabe muito bem enganar a plateia.
A possibilidade da eleição dela é bastante preocupante, porque seria a vitória da demagogia e da farsa sobre a competência e a dedicação à coisa pública. Foi Serra quem introduziu no Brasil o medicamento genérico; tornou amplo e efetivo o tratamento das pessoas contaminadas pelo vírus da Aids, o que lhe valeu o reconhecimento internacional. Suas realizações, como prefeito e governador, são provas de indiscutível competência. E Dilma, o que a habilita a exercer a Presidência da República? Nada, a não ser a palavra de Lula, que, por razões óbvias, não merece crédito.
O povo nem sempre acerta. Por duas vezes, o Brasil elegeu presidentes surgidos do nada - Jânio e Collor. O resultado foi desastroso. Acha que vale a pena correr de novo esse risco?

Amanhã, campanha doação de medula óssea

"Ocorrerá neste Sábado (11/09), no Calçadão de Pelotas das 10h às 12h o segundo evento da Campanha de Doação de Medula Óssea – Faça a diferença!. A divulgação da Campanha se fará juntamente com o “Trote Solidário” do Curso de Dança da UFPEL, tal evento tem o intuito de informar ao público sobre a facilidade de se tornar um doador.

Teremos várias atrações entre elas, apresentações de dança da Cia de dança ABAMBAÉ e performances dos "bixos" do curso de dança da UFPEL.

Gostaria de deixar claro que mesmo a "protagonista" da nossa Campanha a Coreógrafa e Bailarina Janaina Jorge tendo conseguido um doador compatível, nós continuaremos unindo forças e correndo atrás deste objetivo que é fazer a CARIDADE à todos."

Fonte: Material recebido por email dos amigos do Curso de Dança da UFPel

Não reeleja ninguém!

Recebi pelos comentários o site responsável pela campanha, Vamos renovar, Não reeleja ninguém! Lá tem adesivos com a imagem que coloquei no post anterior. Podem ir lá dar uma olhada!

Não reeleja!!!!

Lançando uma nova campanha aqui no Imprensa Nanica, o objetivo é fazer uma limpeza nos quadros políticos que governam o nosso país. Não sei quem é o autor da imagem ou da campanha mas estou aderindo porque, como muitos, sou contra a reeleição!!
Mesmo sem saber quem é o artista que criou o logo da campanha deixo claro, aqui o meu respeito ao seu trabalho. Como recebi a imagem junto com outras imagens por email e não havia identificação do autor não tenho como dar o devido crédito. Pelo menos por enquanto. Se alguém souber quem criou o desenho avise e colocarei o crédito.

Serviço Público

Hoje fui na CEF fazer um cadastro no PIS de uma funcionária. Fico impressionada de como o serviço público funciona de forma precária. E dentro deste estão os mais variados, dos mais simples, como um carimbo até a saúde que todos sabemos enfrenta dificuldades enormes. Não estou generalizando, pois sei que existem bons profissionais que atuam como servidores públicos, mas a má fama de vagarosos, preguiçosos, do jeitinho, do desinteresse, parece já sido adotada como predicado e, às vezes me parece, é quase um requisito para que o cidadão entre no serviço público. Fiquei irritada pela demora, pela displicência de alguns atendentes. Mas ao chegar no escritório recebi por email esta piada, que já conhecia, mas vale a pena!

" A importância de um cafezinho "


Dois leões fugiram do Jardim Zoológico.

Na fuga, cada um tomou um rumo diferente.

Um dos leões foi para as matas e o outro foi para o centro da cidade.

Procuraram os leões por todo o lado, mas ninguém os encontrou.

Depois de um mês, para surpresa geral, o leão que voltou foi justamente o que fugira para as matas.

Voltou magro, faminto, alquebrado.

Assim, o leão foi reconduzido à sua jaula

Passaram-se oito meses e ninguém mais se lembrou do leão que fugira para o centro da cidade, quando um dia, o bicho foi recapturado e voltou ao Jardim Zoológico, gordo, sadio, vendendo saúde.

Mal ficaram juntos de novo, o leão que fugira para a floresta perguntou ao colega:

- Como é que conseguiste ficar na cidade esse tempo todo e ainda voltar com saúde? Eu, que fugi para a mata, tive que voltar, porque quase não encontrava o que comer...

O outro leão então explicou

- Enchi-me de coragem e fui esconder-me numa repartição pública. Cada dia comia um funcionário e ninguém dava por falta dele.

- E por que voltaste então para cá? Tinham-se acabado os funcionários?

- Nada disso. Funcionário público é coisa que nunca se acaba. É que eu cometi um erro gravíssimo. Já tinha comido o director geral, dois superintendentes, cinco adjuntos, três coordenadores, dez assessores, doze chefes de secção, quinze chefes de divisão, várias secretárias, dezenas de
funcionários e ninguém deu por falta deles! Mas, no dia em que comi o desgraçado que servia o cafezinho... Estraguei tudo!

Agora é a hora

Esta eleição é o momento de tirarmos todos aqueles que achamos inadequados para cargos políticos da política. Eu explico. Este ano serão renovados 2/3 das vagas no senado. Ou seja, temos a oportunidade de aposentar de vez todos aqueles que estão eleições após eleições apenas abocanhando as tetas do governo, num cargo praticamente vitalício, visto que eles apenas saem por algum tempo para a campanha eleitoral e depois retornam para seus assentos parlamentares. O primeiro passo, a meu ver, é observar os candidatos e, principalmente, NÃO VOTAR EM CANDIDATOS QUE CONCORRAM PELA REELEIÇÃO. EU DISSE NÃO VOTAR. Mas também não vai votar em qualquer um. Caso teu candidato esteja concorrendo para o mesmo cargo, novamente, e se ele for sério, e ainda considere que a TUAS NECESSIDADES COMO CIDADÃO SEJAM O OBJETIVO DELE NO SENADO, não esteja lá em Brasília apenas acumulando riquezas que nem ele sabe explicar de onde vieram, então vota nele. Agora, convenhamos, uma pessoa que ocupa o mesmo cargo há décadas deve dar lugar a pessoas novas, com novo ânimo e ideias diferentes.
Sou contra a reeleição. Não como o Fernando Henrique Cardoso, que era contra, sancionou a lei e concorreu. Sou contra de verdade.
Também podemos tirar da política os deputados federais e estaduais que estão encravados nas Câmaras há anos. Não podemos ter medo de tentar, afinal, como diz o slogan do Tiririca, "pior que tá nun fica"! Mas não é porque citei o comediante que tu vai fazer voto de protesto e votar adoidado nas celebridades instantâneas que estão turbinando o horário eleitoral por aí. Avalia bem! Começa observando a vida pessoal do dito cujo, SE O CARA NÃO SOUBE ADMINISTRAR O PRÓPRIO DINHEIRO E HOJE É UM FAMOSO QUE SÓ TEM NOME, CUIDADO, NÃO SERVE NEM PRA ADMINISTRAR CARRINHO DE PIPOCA. SE O TAL NÃO SABE LER, ESCREVER E MAIS IMPORTANTE, ENTENDER O QUE LÊ, ABRE O OLHO, NÃO SERVE NEM PARA SINDICO DE CONDOMÍNIO, afinal, para ser um simples representante dos condôminos precisa saber interpretar o estatuto do condomínio. Por isto, não te empolga com os famosos.
Para presidente e governador temos opções que recebem bastante destaque, algumas impensáveis até para voto de protesto e outras que tem propostas reais, mas possibilidades pequenas de chegar a presidência. Mas, aqui cabe um alerta, NÃO TE IMPRESSIONA COM PESQUISAS, ELAS COLOCAM EM PRIMEIRO AQUELE QUE PAGA POR ELA.
Também sou contra o voto obrigatório, no entanto, mesmo no anarquismo, aonde o poder é do povo, existe regra. Vamos votar de forma consciente.

Recebido por email

Recebi por email agora pouco, depois de ter escrito o post anterior, material falando sobre o pessoal que vai concorrer a eleição este ano. Lembrei, inevitavelmente na Lei que proíbe as piadas e brincadeiras com os candidatos. Mas numa situação que deveria ser levada a sério tanto por possíveis eleitos como por eleitores não dá pra deixar de lado certas incoerências. Colocarei abaixo as fichas, que recebi por email de alguns candidatos, com todas as informações deles, tal como escolaridade e ocupação. Não desmereço nenhuma destas pessoas, creio que dentro da profissão que escolheram eles tem o merecido destaque pelo seu trabalho e pelo talento (salvo algumas exceções, claro!). São muitos os candidatos e os ramos em que atuam de ex-jogador de futebol, a pugilista, cantor, funkeiras, humoristas e etc.
E quem duvida de que eles terão muitos votos e chegarão aos cargos que almejam? Resta saber se eles respeitarão os eleitores ou se o objetivo é só mamar nas tetas caídas e flácidas do governo. Sim, são peitos ricos, podemos até parafrasear Caetano, são "divinas tetas" afinal todos dizem que não há recursos, que não há leite, mas não querem largar dela e os que não estão mamando não poupam esforços para abocanhar.
A Lei que censura o humor estou colocando apenas as fichas dos humoristas. Espero que eles não me processem! Também não estou denegrindo ou debochando de nenhum deles, pelo contrário, espero que eles se comprometam a nos fazer continuar rindo, e que não seja de nervoso!

Batoré, "pensa que é bonito sê feio ô?"

Pedro Manso

Tiririca "Se você não votar em mim eu vou Morreê!!"

Eleições 2010

Confesso que estou sem a menor paciência para horário eleitoral gratuito e sem o mínimo entusiasmo para as eleições. Parece ignorância da minha parte, mas a decepção com os políticos brasileiros apenas cresce. Defendo que quem vai votar deve conhecer o candidato, não vender o voto e etc. Mas sei o quanto é difícil ter informações confiáveis dos concorrentes. Cá pra nós televisão, horário eleitoral e propaganda de campanha não são nenhuma garantia de idoneidade.
Tenho já definidos meus candidatos a deputado federal e presidente. Não faço idéia de quem serão o deputado estadual, o governador e o senador. Não confio nas coligações e não entendo que tipo de mudanças aconteceram nos partidos políticos, pois para mim eles perderam todas as referências e a ideologia tá confusa.
Fico pensando em como confiar num PT coligado com PMDB? Como acreditar que existe seriedade numa situação que era tão inimaginável anos atrás? Do jeito que vai é capaz de, na próxima eleição, ter uma chapa com o PT e o PSDB. Eu não duvido de nada!

"Sakineh está morta" por Luiz Leitão

Gostei muito do texto de opinião do jornalista Luiz Leitão que foi publicado no Diário Popular de hoje. O artigo é comovedor, muito bonito e bem escrito. Parabéns Luiz Leitão. Para quem não leu o link é este aqui.

Mordaça no humor

Eu digo que tem gente que faz lei só pelo simples prazer de azucrinar os outros. Tem tanta lei no nosso país, que qualquer dia vão ter de criar uma exigindo que se cumpra a legislação. É a história da palmada que não pode, da felicidade que vai entrar na Constituição e agora o veto a qualquer piada que "degrade ou ridicularize candidato, partido político ou coligação". Como se o humorista fizesse com que o candidato passasse por ridículo... Até parece que não são eles próprios, fazendo suas piadinhas sem graça que levantam a bola para os humoristas cortarem.
Sinceramente? Acho que tudo isto é pura falta do que fazer misturada com inveja, afinal de contas para fazer humor de verdade é preciso ser inteligente, salvo raras exceções que ganham o mundo por serem bobos e simplórios. Humor de verdade tem crítica social, ressalta os absurdos do dia-a-dia, te faz rir mas, também, te faz pensar. Veja os quadrinhos da Mafalda, o CQC, por exemplo.
Fico pensando ser feliz será uma obrigação? Rir do ridículo por que passam políticos a partir de suas coligações esdrúxulas e seus discursos descabidos é proibido? Não garantir o básico para os cidadãos segurança, educação e saúde é permitido!

Inconsequente é o mínimo

Toda vez que penso nas coisas que as pessoas fazem por imaturidade fico me sentindo uma velha! É sério, quando penso em atitudes de adolescentes, em respostas sem pensar, na inconsequência e na falta de preservação da própria imagem que alguns jovens fazem fico pensando, nossa tô véia! Ao mesmo tempo volto na memória e lembro de quando eu era adolescente e da forma como meus pais me criaram, primando pelo respeito ao próximo. Isto para começar! E, nem preciso dizer, que o certo e o errado estavam na pauta do dia cotidianamente.
Mas há situações em que as pessoas acreditam que não precisam respeitar ninguém. É o caso da jovem ex-soldado israelense que postou, de forma "inocente", no facebook suas fotos ao lado de prisioneiros algemados. O fato de ela não ter querido ofender ninguém não diminui o fato de ela ter exposto pessoas em situação humilhante. É como tirar uma foto ao lado de um amigo numa situação constrangedora, como por exemplo fazendo suas necessidades fisiológicas, e colocar no orkut. Uma coisa é tu te expor sozinho, aí o problema é teu, o único prejudicado serás tu. Agora envolver outras pessoas... não dá.
Tá certo, ela é jovem, é imatura, tem muito que aprender na vida, mas tem coisas que, o quanto antes descartarmos melhor, preconceito e desrespeito são uns deles. Falando em preconceito acho que vai ser muito bom o programa d'A Liga de hoje, sobre discriminação.

Ataque suicida no Iraque

Pode ser que para muitos seja venha à cabeça o velho pensamento: "mais um?!", no entanto este ataque vem no momento em que os EUA se "preparam" para deixar o território iraquiano. Desde sempre eu nunca concordei com a instalação dos Estados Unidos em qualquer país que seja, até porque suas missões de paz sempre vão resguardadas por armamentos pesados. Não consigo compreender alguém que queira levar a paz apontando uma arma. Além do mais, como acreditar em países pacifistas que são os maiores fabricantes de armas no mundo?
Enfim... O ataque foi num centro de recrutamento de soldados e matou 51 pessoas deixando mais de cem feridas.

Vereador Pedro Godinho é acusado de envolvimento em fraude na Previdência

Não vou dizer que eu já sabia, na verdade eu apenas desconfiava. Mas não acho tão surpreendente saber que existem vereadores de Pelotas envolvidos em fraudes. Primeiro porque estar no poder por tantos anos acaba criando vícios horríveis, que não são possíveis de eliminar sem uma ação forte e drástica. Isto demonstra que não há uma renovação do nosso legislativo. E não apenas em nível municipal.
Não sei se sou pé frio ou se realmente são sempre os mesmos que são eleitos, o fato é que todos os candidatos que votei para vereador ou deputado nunca venceram eleição. É triste para eles e para mim que acredito em suas propostas. Outro fato que abre espaço para as fraudes e falcatruas são as facilidades que um "homem público" acaba tendo devido ao cargo que ocupa. Infelizmente, a aparência, a "fama", o nome e o status ainda causam muita im-PRESSÃO em certos setores da sociedade. Esta é a deixa para que deslumbrados e gente de má fé entrem de sola pra cima dos desavisados. Que não são poucos.
Mas voltando a fraude... Se não me falha a memória (e a minha é danada de boa pra certas coisas) um tempo atrás o mesmo vereador Pedro Godinho, dono de um escritório de despachante e uma funerária, esteve envolvido em problemas relativos a central de óbitos, responsável pelo rodízio de casas fúnebres. Pelo que lembro havia alguma coisa de pagamento para que os familiares de pessoas mortas fossem encaminhadas para determinadas funerárias, enfim... falcatrua. Agora, o nobre vereador está sendo acusado de envolvimento em fraude na Previdência. As pessoas devem pensar que fraude contra a previdência e nada é a mesma coisa. Afinal de contas, desde a Jorgina de Freitas, aquela que desviou um balaio de dinheiro do INSS, as coisas acontecem por lá e parecem ficar por isto mesmo. Tá certo que a Jorgina foi presa e tal, mas muita gente ficou solta e o dinheiro??? Bem, o dinheiro ninguém sabe, ninguém viu! E ela se recusa a devolver.
Devo dizer que há muito tempo sei que o dito vereador Godinho costuma, mui prestativamente, encaminhar para seus eleitores benefícios do INSS, aqui entenda-se recebimento de benefícios e aposentadoria. Ouvi várias pessoas relatarem que através do nobre vereador os benefícios vem mais rápido. "Claro, tem que pagar um valor, mas pelo menos a gente começa a receber logo, né?" Todas as vezes que escutei o comentário disse claramente: ESTA NÃO É A FUNÇÃO DO VEREADOR. Vai tu mesmo lá no INSS e encaminha, assim ninguém vai ficar com o dinheiro que é teu por direito. Mas a facilidade parece tanta que minhas palavras iam flutuando no vendo e caíam no esquecimento. Nunca pensei que a coisa fosse além de cobrar por um serviço que não era dele e afinal de contas, apesar de imoral e anti ético (NA MINHA OPINIÃO) não é ilegal. Mas assim como o vereador Godinho encaminhava aposentadoria, tem outros que usam o seu cargo e algumas informações para encaminhar carteira de identidade, CPF, título de leitor e outros documentos e porque? Porque isto faz com que eles pareçam interessados nos problemas do povo, quando na verdade eles só lembram do povo na hora das eleições. Do contrário não lembram nem quando vão cagar. Desculpem o palavriado, mas... é assim mesmo!

Todos querem ser o "bom ladrão"!

A primeira vez que foi dado ao povo o direito de escolher as opções eram Jesus e Barrabás. Um falava ao povo como seu igual sobre o amor, o outro defendia que a luta se desse pela espada. Discursos opostos que chegavam em cada um de forma diferente. Mas ambos incomodaram os "donos do puder" na época, foram presos. Num indulto Poncio Pilatos deixou que a decisão fosse tomada pelo povo, numa eleição sem cerimônias perguntou quem queriam que fosse libertado: Jesus de Nazaré ou Barrabás. O último foi aclamado. Após a decisão Pilatos lavou as mãos.
Depois da má escolha do povão, Jesus foi condenado a crucificação. Teve que carregar sua cruz até o local do castigo. Nos últimos momentos de sua vida, foi crucificado entre dois ladrões. E aí é que vem a tão debatida história, que é editada conforme o interesse do editor, de que basta arrepender-se para ser perdoado. Não sou católica, embora seja Cristã, creio no ensinamento do espírito de luz que veio nos falar sobre amor. Acredito que o arrependimento é parte da absolvição. Mas creio que não basta dizer-se arrependido, confessar ao padre o que fez, rezar umas ave Marias e Pais Nossos e pronto, tá tudo zerado e abrem-se as portas do paraíso. Minha visão nem passa por aí. Arrepender-se é um passo, corrigir o erro é o seguinte.
O que ocorreu com o "bom ladrão" é que ele já estava pagando por seu crime, já havia sido condenado à morte. Quando conheceu Jesus e ouviu, compreendeu o ensinamento arrependeu-se.
Porque estou falando disso? Porque fiquei chocada com a sessão da Câmara de Triunfo de ontem. Não pelo fato de o presidente da Câmara ter rezado antes de abrir a sessão. Justamente pela liberdade de credo, assegurada pela Constituição, acho válido que ele reze. Embora, para mim, um estado laico nada tenha a ver com religião. A meu ver cada coisa tem seu lugar e misturá-las é tentativa de ludibriar e enganar o povo. Também acho que não adianta ir a igreja, rezar e depois roubar do povo que confiou nele.
Fábio Wrasse (PDT), presidente da Câmara fez uma oração antes de o tumulto tomar conta da sessão plenária. Ele deveria ter aproveitado aqueles minutos de silêncio para pedir perdão aos seus eleitores pelo descaramento de usar o dinheiro das diárias como vereador para viajar a turismo, levando a família. Óbvio que não está arrependido, a oração diante dos cidadãos de Triunfo não passa de jogo de cena, assim como o pedido de afastamento. Primeiro porque sua sogra, também uma das viajantes (vejam só que genro bonzinho que leva a sogra pra passear com o dinheiro alheio) é também funcionária da Câmara. Alguns humoristas irão dizer que não se trata de nepotismo afinal de contas sogra e cunhado não são parentes. A verdade é que os políticos não acreditam que serão punidos por usar o dinheiro do Estado em benefícios particulares. Não há culpa nos seus atos, portanto... não existem motivos para arrependimentos.
E quando, por algum motivo a população vai as ruas e pede explicações eles pensam que podem fazer mais um joguinho de cena, pedem afastamento, demitem os envolvidos em escandâlos, pedem perdão e fica tudo por isso mesmo. E como num filme de terror voltam para assombrar na próxima eleição.

Ficha limpa

É preciso ficar de olho no que anda acontecendo, até porque as campanhas já começaram. Então vamos ficar de olhos abertos e meter pressão! Para quem puder participar haverá manifestação em Brasília, hoje às 16h em frente ao Memorial JK e às 17h irão para o TRE/DF. Saiba mais clicando aqui.
Leia também aqui na Super matéria sobre alguns candidatos barrados pelo ficha limpa.

Spam

É impressionante o que vem por spam pra gente! Todo o dia eu recebo pelo menos um email me oferecendo viagra e outro para que eu aumente meu pênis. Tá certo, talvez eu devesse reclamar com minha mãe que me colocou um nome que em outros países é masculino. Mas na verdade spam é spam, e ninguém quer saber se o recebedor é homem ou mulher, envia as propostas de venda e pronto.
Já tive vontade de responder o email dizendo que sou um homem que sofro muito com meu pênis pequeno e a minha terrível disfunção erétil e que quero realmente acabar com este sofrimento. Agora imagine o que eles me mandariam fazer??
Para completar, agora estão me enviando spans para calvície. Fala sério?! Se eu tivesse realmente tanta testosterona para perder o cabelo, será que teria problemas de ereção? A conclusão que chego é que sou um homem careca de pau pequeno e brocha. Tô perdendo minha personalidade!!!!!

Ainda o caso do goleiro Bruno

A policia indiciou nove pessoas como suspeitos do sequestro e morte de Eliza Samúdio, entre eles o goleiro Bruno. No entanto, o advogado da quadrilha (sim, porque do jeito que são organizados e como agiram são quadrilha, se estivéssemos na Itália seria máfia) continua fazendo coisas no mínimo cruéis, pra não dizer imbecis e indignas. Primeiro ele alegou ter visto a moça fazendo compras em um shopping, isto para sustentar a seu argumento de que ela abandonou o filho. Agora ele manteve o nome de Eliza nas listas de testemunhas para o julgamento. Pelo amor de Deus!!! A mulher ia testemunhar o quê hein, me fala? Em muitos casos se chama a vítima para testemunhar eu sei, como em casos de agressão, violência sexual, assalto, tentativa de homicídio e por aí vai. Agora intimar uma pessoa para testemunhar sendo ela vítima de homicídio é a primeira vez que ouço falar!
Tá correto que ele deve atuar pelo cliente, fazer o melhor para sua defesa, mas isso já é demais! Ele é muito cruel e acha que tudo se justifica ou ele anda tomando ácido, entorpecentes pesados e até o final do casa vai colocar na lista de testemunhas gnomos, coelhinho da páscoa e papai noel!
Para completar Bruno e seus comparsas rasparam as madeixas rasparam a cabeça. Bah! O cara raspou a cabeça para evitar o DNA, mas se o juiz determinar que o exame seja feito vão colher o sangue dele. Ou eles pensaram que iam arrancar os cabelos deles? Vai ver não sabe que dá pra fazer o exame por mostras de suor, saliva e sangue...
Tem coisa que não dá para acreditar!!!

Vilões na ficção, vilões na vida real

Nas histórias em quadrinhos, desenhos animados, livros ou filmes são os vilões que acabam dando "cor" a estória. Não haveria porque o morcegão sair por aí voando com sua capa se um vilão não estivesse ameaçando a segurança da sua cidade. O objetivo do herói é impedir que os bandidos consigam roubar, obter o poder ou dominar o mundo. O vilão por outro lado quer destruir o herói, possuir tanto dinheiro quanto puder, ter poder absoluto sobre o mundo e gargalhar do alto da sua cobertura observando a cidade toda sobre seu domínio.
Eu gosto de animações e histórias de super heróis, mas meu gosto é meio peculiar. Prefiro aqueles heróis que lutam ao lado dos fracos e oprimidos, como o Zorro. Apesar de saber que Dom Diego é rico e abastado. Prefiro aqueles que não se escondem nas sombras.
Meu personagem em quadrinhos favorito é o incrível Hulk, ele é um cientista que quando fica bravo acaba colorido de verde, vira um gigante e suas roupas rasgam. Obtém uma força absurda e vários poderes quase inimagináveis. Parece meio irracional, mas não é não. Os fãs de HQ que não me execrem se falei alguma besteira, mas o meu Hulk é o da série. Adorava o pianinho do final, que segundo o Anderson era chato, mas gostava. Para mim seu nome sempre será David, Bruce é o batman.
As histórias povoam a mente das crianças, ainda hoje é assim. É claro que para alguns deve ser difícil entender porque o mocinho faz tudo certo e às vezes deixa escapar o bandido. Devem seduzi-los os vilões, poderosos, inescrupulosos e sempre ricos. Não posso fazer uma análise psicológica dos casos do coringa irlandês ou do darth vader que assalta bancos. Mas tendo sido inspirados por vilões não poderiam deixar de fazer maldades. Os defensores da palmada diriam que foi o que lhes faltou na infância. Os contrários dirão que os vilões devem ter apanhado muito e tem traumas.
A polêmica segue...
O coringa irlandês ateou fogo a sua antiga escola. Em seu julgamento argumentou que fez isso por causa dos "maus tratos" sofrido pelos alunos.

Fonte: Nerdices, Superinteressante

A polêmica da palmada

A maioria das pessoas que eu conheço dizem que são contra, que há maneiras de disciplinar diferentes, li algumas coisas que falam em tapa na cara e questionam quem irá se mobilizar pelas crianças agredidas. Os que são a favor e acham que o governo tem mais o que fazer, do que ficar querendo regular o que acontece dentro das nossas casas, falam que um tapa na bunda não mata ninguém, que levaram palmadas quando criança e isso os ajudou a aprender os limites e formar caráter.
É muita polêmica que gera o assunto e muito debate irá se desenrolar a partir dos argumentos prós e contras. É sabido que o castigo físico não é a melhor saída. Muitos de nós, criados nos anos 80 e 90, levamos umas boas palmadas para não responder para os mais velhos, para não fazer algo que era errado e até para o nosso próprio bem, como colocar pregos em tomadas ou pular de cima da casa. A maioria dos pais acredita que não é possível educar bem os filhos sem palmadas ou castigos que os privem de algumas coisas que eles gostam. Assim como eles também não concordam com o espancamento das crianças. Muitos admitem utilizarem o método para demonstrar limites e alguns até ressaltam "a vida é doída mesmo".
O projeto de lei 2.654/03 da deputada Maria do Rosário, do PT/RS é uma emenda ao ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) e prevê punição para os pais que submeterem os filhos a qualquer tipo de castigo, mesmo o moderado. Segundo alguns especialistas a lei é absurda. De acordo com a psicóloga Maria Helena Arruda "a palmada é funcional". Ela completa que proibir os pais de dar palmadas não solucionaria o problema. “(...)Obviamente, isso não é a solução. Se isso acontecer, será preciso criar uma outra lei para evitar que os filhos batam nos pais. Sem falar na quantidade de pais limpando chão de colégio porque deram umas palmadas no filho”, analisa.
Pais e amigos meus são praticamente unânimes quando falam sobre a influência que o ECA tem na "falta de educação das crianças atualmente". A educação é uma função dos pais, é deles a obrigação de formar o caráter das crianças, de impor limites, alimentar, proteger e educar. No meu tempo de criança a obrigação do meu pai era manter a casa e a minha estudar e obedecê-lo. Com o ECA, pelo menos o que tem destaque, é que os pais tem as mesmas obrigações de antes, com o projeto de Maria do Rosário, sem poder dar uma palmada no filho e as crianças não tem dever nenhum.
Calma gente não acho que o filho abriu a boca deve levar um tapa na boca ou sei lá. Não é nada disso! Mas acho que tem muita coisa distorcida por aí. As crianças sabem de todos os direitos que tem de cor. Entendem o que é Conselho Tutelar. O pai diz não e o filho segue fazendo porque não pode ser punido. É papel dos filhos ir testando os limites dos pais. Quem teve pais rígidos sabe que um olhar valia por qualquer palavra que pudesse ser dita e o temível "em casa a gente conversa" encerrava qualquer tipo de discussão ou "diabrura" que pudéssemos fazer. Sabíamos quem eram as autoridades. Sabemos hoje e mesmo que a gente não concorde com o que as autoridades dizem... a gente respeita.
O diálogo é sempre o melhor caminho. Ele aproxima as famílias. Mas para haver diálogo tem que existir proximidade e vice-versa. Mas para que se tenha ambos é necessário estar junto dos filhos, conviver, ter horas de lazer, acompanhar na escola. Considero que o cerne da questão é que não se deve agredir ninguém. Ponto. Isto deveria ser senso comum.

As informações e opinião da psicóloga Maria Helena Arruda foram retiradas do site Jornal Opção

Uma parte de nós...

Infelizmente é verdade! Quando uma mulher morre, é estuprada, espancada uma parte de nós é agredida. Meus amigos que me seguem e os outros que apenas passam por aqui para ler meus comentários leigos sabem que isto é a mais pura verdade, porque são pessoas sensíveis e humanas independente do gênero que são. Sabem também que não é feminismo isto aqui, este blog é a minha opinião, às vezes torta dos assuntos que me indignam, entristecem e revoltam. Aprendi com minha amiga Anucha que temos que ser humanistas, nada de masculino e feminino, somos bem mais que uma divisão sexual pura e simples.
Mas infelizmente há muito o que mudar. Recebi este email hoje de manhã, ao final tem a autoria. Não conheço a mulher que redigiu, mas tenho certeza que, assim como ela e eu, outras irão se identificar com o texto. Não podemos esquecer as Elizas, Mércias, Alines. Não podemos esquecer daquelas que não saberemos os nomes.

" Morremos um pouco nessa hora....


Uma mulher foi assassinada. Ela foi assassinada por alguém famoso. Ela só ficou famosa, por causa disso.
10 mulheres são assassinadas todos os dias no Brasil. No dia que Eliza foi assassinada, outras 9 também foram.
Quem as matou, ninguém sabe. Quem são elas, ninguém saberá também.
Eliza terá sua morte investigada, porque seu provável algoz é famoso, e não porque uma mulher foi assassinada.
Eliza era filha de alguém, ela era mãe de uma criança, ela era amiga, vizinha e colega de alguém.
Ela agora é uma vadia. Tem sua vida sexual devassada. Tem sua sombra revirada. Procuram algo que justifique seu assassinato. Tudo isso porque, se Eliza foi assassinada é porque ela fez algo para merecer isso.
Dizem: "Quem procura, acha."

A nossa sociedade é tão machista que acolhe bem esses crimes. As mulheres que são assassinadas são sempre vadias.
Elas buscaram de alguma forma esse destino.
Eram as amantes, ou prostitutas, garotas de programa e afins...
Os homens usam essas mulheres e descartam. Eles podem fazer isso.
Eles não serão julgados por sua vida sexual, aliás serão até bem vistos. Coisas de macho.
Os homens podem ter a vida sexual que desejarem, não serão mortos por isso, mas as mulheres, se assim fizerem, merece o castigo maior...

Quando uma mulher é assassinada, estuprada, humilhada....todas nós somos também. É o feminino que é mais uma vez ferido.
É o feminino que é mais uma vez julgado e condenado. O feminino que é destituído do seu poder.
Todas nós perdemos e somos feridas.
Tenho estado muito indignada com essa história. Ela não é uma história inédita. Nem precisamos pesquisar muito para encontrar vários casos de mulheres mortas dessa mesma forma.
Entretanto é preciso ficar indignado sempre.
Não podemos nos acostumar com isso nunca.

Na China e índia, fetos de meninas são abortados.
Em países africanos mulheres tem seus clitóris extirpados.
Mulheres são espancadas por seus pais e maridos em todas as culturas e países.
As mulheres são as primeiras a serem demitidas em tempos de crise.
Os salários das mulheres é menor que o dos homens em funções semelhantes.
Até pouco tempo, no Brasil, legalmente era aceitável um homem matar sua esposa, se sua honra tivesse sido ferida.
Mulheres estupradas são acusadas de terem provocado seus estupros ao usarem roupas que atiçaram os machos.....

Adoro ser mulher e adoraria ser mãe de uma. Entretanto, não tive filhas, só filhos.
Amo saber que meus filhos cuidam bem de suas namoradas.
Amo saber que meus filhos respeitam suas amigas, assim como me respeitam.
Nunca ouvi meus filhos falando de forma desrespeitosa de nenhuma mulher.
Acho que eu e meu marido conseguimos criar dois homens dignos que respeitam as mulheres, assim como respeitam a vida.
Acho muito improvável que um dia um filho meu seja violento com alguma mulher, assim como penso que não seriam violentos com ninguém. Fico feliz por isso.

Estou triste. Uma parte de mim é Eliza agora. Uma parte de mim é a mãe dela também.

Ludmila Rohr"

Analfabetismo

Compreendo que é importante ajudar para que as pessoas estejam atualizadas e conhecendo as novas tecnologias. Desta forma estarão preparadas para o mercado de trabalho. No entanto, é árduo o caminho para conseguir chegar ao tão sonhado posto profissional, são necessários muitos anos de estudos básicos, depois a formação técnica e a graduação, depois as especializações na área (mestrado, doutorado, PhD) e sempre é importante estar conectado com as novas tecnologias, programas de computador, estudos de línguas estrangeiras e por aí vai. São muitos anos de preparação antes e durante não é permitido parar. Não pense que depois de pegar seu canudo, certificados e louros poderá ficar tranquilo apenas trabalhando. Nada disso, dependendo a área tem a legislação que muda, tem as tecnologias, tem os avanços naturais porque vão sofrendo as profissões e o bom profissional não pode parar de estudar.
Admiro realmente algumas políticas públicas, como as que visam acabar com o analfabetismo digital e leva as periferias do país computadores e instrutores para treinarem a população carente. Bem como creio que seja necessária a política de cotas, embora discorde que o problema está apenas em disponibilizar as vagas para uma determinada etnia ou grupo social. Mas como não há solução definitiva e certeira os paliativos são imprescindíveis para sanar enquanto dá os sintomas. As tão execradas bolsas família, as cotas, etc. São criticadas, mas em falta de políticas reais que mude o cerne do problema, são necessárias sim.
Reconheço a importância, como disse, destes projetos, mas ainda assim creio ser muito pouco diante do tamanho das dificuldades. Penso ser muito importante acabar com o analfabetismo digital, "mãns" como fazer isto se no nosso país existem milhares de analfabetos funcionais e totais? Como resolver um problema que depende da solução de outro, que é mais antigo e maior? Como dar computadores para as periferias se lá falta saneamento, em algumas luz e água, noutras ruas, noutras segurança? As promessas se repetem eleição após eleição. São cinco questões básicas e indispensáveis e nas quais não há político em campanha que não fale. Por outro lado... o povo vê muito pouca melhoria e o político depois de eleito só vai lembrar na próxima campanha. Tem gente que vai dizer: "ao invés de colocá os computadô ali pruque o dotô prefeito ou presidente não coloca a escola prus mininu ou o posto de saúde pra nóis? Pruquê não faz o isgoto, fecha as valeta e melhora as rua que não dá pra gente anda quando chove?"
O povo não entende que cada investimento tem um projeto certo. Às vezes eu também não entendo. Porque é preciso fazer nem que seja uma parte, mas... se aquela depende desta como se faz? Daí a história que já conhecemos, o dinheiro fica lá nos cofres públicos guardadinho e quando menos se espera... "onde está o dinheiro? Gato comeu! O que ninguém viu? Gato fugiu!"

"Mercenários"

Não é a-toa que o filme foi gravado aqui, afinal de contas o que se mostra para o mundo é mais ou menos por aí. Por exemplo, o caso polêmico da morte de Rafael Mascarenhas, filho da atriz Cissa Guimarães. O jovem foi atropelado, o condutor do veículo foi parado por policiais que cobraram propina para liberar o carro no estado que estava com o pára brisas quebrado e mais alguns vários amassados, ao invés de ser apreendido e ir socorrer a vítima. O rapaz que estava conduzindo pagou mil reais e foi embora com o aval de dois PMs.
Quando eu digo que não confio na polícia, não estou me orgulhando do fato, mas é difícil com tantos casos de corrupção, com tanta barbaridade que a gente vê por aí. Eu sei que policiais são mal remunerados, que existe muito risco de vida e tudo mais. Mas não pode ser desculpa.
Rafael e o pai dele Roberto Bussamra devem ser indiciados por corrupção ativa. Bem como os PMs por corrupção passiva. Eu não estou careca, mas cansada mesmo de ver, ouvir e saber de crimes de corrupção, do colarinho branco e de fardas, alguns com provas, que acabam por isso mesmo, no máximo pagamento de multa e cestas básicas. Às vezes sendo abafados descaradamente pelos próprios culpados e outras vezes pelo circo do futebol ou do carnaval ou de alguma visita ilustre que faz piada das nossas questões sociais mal resolvidas.
Quando o Robin Willians fez aquela piada idiota sobre como acabamos saindo sede das Olimpíadas, todo mundo ficou muito indignado, com o fato de ele mexer com os brios do nosso povo. Aonde já se viu ficar dizendo que jogamos sujo levando prostitutas e cocaína para a disputa? Não concordo com a piada de mal gosto, assim como não costumo achar legal as de português e aquelas indigestas demonstrações de racismo mal disfarçadas em piadas de gosto duvidoso. Mas Willians podia ter pego mais pesado, falado do turismo sexual pedófilo, da miséria, dos problemas na saúde e segurança, da corrupção política e do quanto nós, cidadãos brasileiros esquecemos tudo que tá errado quando é carnaval ou copa do mundo. Não acho que ele estava certo, pelo contrário, mas sua tirada foi inteligente. E se nós fôssemos inteligentes teríamos nos indignado com a audácia do nossos governantes quererem, sem o mínimo para a população, querer sediar eventos internacionais, que requerem um alto investimento. Teríamos também cobrado atitudes políticas de verdade dos nossos representantes, para que não sejamos chacota na boca de estrangeiros. Mas como né? Para isto os nossos ilustre políticos teriam de ter vergonha na cara, precisariam se retirar da vida pública, alguns teriam de vestir um certo uniforme listrado e mudar a moradia de Brasília para algum presídio de segurança máxima. Não estou generalizando, mas a palhaçada é tão grande e os políticos sérios são tão poucos que eles acabam sendo piada no plenário da Câmara e no Senado quando defendem idéias que visam o benefício da população e não o deles próprio.
Porém, passado o mal estar que ficou entre os brasileiros e Robin Willians. Nós voltamos ao nosso pacífico modo de vida. Recebemos de braços abertos outro estrangeiro. Apesar de que já saibamos que para um bom comediante sempre é necessário a caricatura, um amigo para exaltarmos os defeitos e arrancar altas gargalhadas do público, ninguém quer ser este amigo. Não teve graça a piada de Stallone. Realmente ele não serve para comediante. A questão é que diferentemente de Willians, Stallone se utilizou da nossa hospitalidade e depois debochou disso. Ele agiu como um corruptor, como o cara que oferece a propina. Não importa se o outro aceita ou não, se há a intenção de se dar bem encima do jeitinho já é indício de que algo tá errado. Pode até ser que o Cobra ache errado o que acontece aqui, mas se beneficiou do fato sem constrangimentos.
Para completar, no fim da "piadinha" Stallone fala que se ganha "um macaco de brinde"! O que diabos isto quer dizer? É o que meu cérebro imagina ou ele realmente está preocupado com a espécie animal? Porque, convenhamos, se ela tá falando de outra coisa... não há palavras para a minha indignação com esta besta.

Caso Sathália

Há mais de um ano foi encontrada morta na praia do Totó, em Pelotas uma jovem filha de pescadores. Passado o momento de curiosidade nunca mais falaram no caso. De acordo com meu auxiliar técnico, estudante de Direito e irmão caçula é possível que não tenha sido apresentada denúncia pela promotoria por falta de provas ou de um suspeito.
Causou-me curiosidade saber o desfecho de crime tão bárbaro. E a curiosidade não é somente minha, outras pessoas me perguntaram se sabia do caso e como tinha acabado. Por isso resolvi pesquisar. Não por motivos mórbidos, mas para entender o que aconteceu, se os culpados foram punidos, se a família está bem, se houve justiça.
Para relembrar o caso Sathália clica aqui.

Certeza de impunidade??

Fonte: site Terra
Este seria o sorriso de alguém que é inocente ou que tem certeza de impunidade???
Imagino um inocente, em situação como esta, chorando, pedindo, implorando. Imagino que estaria revoltado até, ou quem sabe tão constrangido por estar passando por tal situação. Mas assim, sair de um local com as mãos algemadas, sendo acusado de um crime hediondo e com requintes de crueldade só lembro de ter visto os que estavam certos da impunidade ou os que se orgulhavam do feito. Muito triste!

Cidadãos brasileiros, vamos pensar nisso

A família é a base

Bem que eu gostaria de estar alheia a todas estas coisas horríveis que estão acontecendo no mundo. Queria não ouvir mais notícias de mortes, violência, roubo, corrupção, fome e miséria. Mas, dizem alguns, "O MUNDO É ASSIM!" Eu acho que as pessoas são assim. Acredito que algumas coisas vem com a gente e outras são formadas a partir do nosso meio, como a família.
A ausência dos pais, família desestruturada, vida desregrada resulta em pessoas que tem dificuldade de seguir regras. Existem exceções, graças a Deus. Outro dia vi num programa de tevê a história de um guri de rua, ou melhor ex-morador. Uma mulher que dava aula nas ruas de São Paulo o ajudou, ainda na rua. Com a proximidade com ele o ajudou a matricular-se numa escola, mas eram necessários documentos, foi quando ela conheceu a mãe do menino. O cara estudou, aprendeu, num projeto a tocar instrumentos musicais e a cantar e hoje ajuda outros jovens no aprendizado de música. É um rapaz responsável que cuida da sua casa, trabalha, estuda e luta pelos seus sonhos. E viveu durante alguns anos na rua.
Outros com uma vida bem melhor saem por aí, tacando fogo em índio e mendigo, matando e torturando animais, agredindo empregadas domésticas e profissionais do sexo, violentando mulheres por que acreditam que o dinheiro e o nome são tudo e nós, pobres plebeus devemos obedecer.
Todos os casos que citei acima e os dois muito falados ultimamente, como o caso da advogada Mércia e de Eliza, tem isto em comum. Os suspeitos, ou melhor quem cometeu o crime acreditou que sairiam ilesos. Já estava muito revoltada com a história das namoradas, noivas e ex-amantes de Bruno, já que ele é casado. Para completar o irmão dele vai na televisão e diz que não acreditava que o goleiro teria feito algo contra Eliza, mas que a mulher dele, Daiane, não era lá muito flor que se cheirasse. E qual não é a minha surpresa? O rapaz é acusado de estupro.
A família é a base de tudo!

Todo mundo doido, oba!

Quando eu digo que o mundo está louco ninguém acredita, mas veja só estas notícias e tirem suas próprias conclusões.
1 - Homem sonha que está sendo traído e mata a mulher aqui. Bem que esta matéria podia ser uma piada, sei lá, algo do tipo o corno sonhador.
2 - Bêbado estava pensando em "comer" um crocodilo, mas o bichano entendeu que era literalmente. Clica
3 - O gato rouba cuecas veja
4 - Os seres humanos são muito estranhos e maltratam os animais de forma espantosa. Para completar ainda sequestram Pinguim
5 - E a que mais me impressiona, que é a de que o novo guru do mundo é um polvo. Quer dizer O Polvo Paul.

Acabou a copa e começam as eleições

Acabou a Copa da África, há alguns dias a seleção brasileira já havia sido eliminada nas quartas de finais e o povo, desiludido com a atuação estava voltando a vida normal. Mas no Brasil a vida é cíclica, ou melhor, o interesse das pessoas o é. De Janeiro a fevereiro vive-se em função do carnaval, são ensaios, preparação, desfile, apuração e consagração das campeãs. Mesmo quem não gosta de carnaval vive este período seja reclamando do quanto se gasta dinheiro numa coisa que dura tão pouco e rende menos ainda para as cidades, além da violência, ou preparando a viajem no feriado (que dizem não é feriado, mas ainda assim o país para). Neste ano chegando em Junho tínhamos a copa, o pessoal se preparou para torcer, pipoca, chimarrão, família e amigos reunidos e a dispensa do trabalho no horário do jogo. Tudo era motivo de festa.
Daqui a pouco vem as eleições. Neste período todo mundo reclama, acha chato o tempo de propaganda eleitoral gratuita, aproveita para fazer outras coisas, já que a novela começa mais tarde e o futebol também. A frase mais comum é a: "são tudo uma cambada de ladrão, ninguém vale nada". O pessoal se abstem de ver o horário eleitoral, vão votar porque é obrigatório, não escolhe o candidato porque acha que não tem o que escolher e no final acaba reclamando que os políticos são uma cambada de corruptos. Mas tem, acreditem, aqueles que são engajados, que gostam de política, fazem caminhadas, veem a propaganda, pesquisam o passado do candidato, votam porque consideram um direito e atuam como cidadãos o ano todo.
O amigo leitor deve ter observado que nos três exemplos tem aqueles que gostam e os que detestam a atividade. Em todas elas sabemos que existem pessoas que vivem cada uma das situações o ano todo, tanto o carnaval, como o futebol e a política fazem parte das suas vidas. Mas a impressão que tenho é de que isto não acontece com a maioria. Algumas vezes deixamos que a mída nos faça a cabeça, cada um puxa a brasa para o seu assado, nós achamos que isto é normal e nem pensamos mais sobre o assunto. Graças a Deus existem pessoas que pensam 'sozinhas'! São pessoas que ficaram estarrecidas em saber que um país com um enorme percentual de miséria sediou a copa do mundo, investiu em estádios, hotéis e restaurantes, que ficaram lotados no período da copa por gentes de outros lugares e agora que tudo acabou, a luz apagou, o povo volta a mesma vidinha de sempre, só que sem a festa do futebol no quintal.
A copa de 2010 acabou lá na áfrica. Era a deixa para que no Brasil as pessoas começassem a se dar conta das eleições, se o projeto ficha limpa está sendo respeitado, quem são os candidatos aos cargos políticos mais importantes do país. Mas "dois problemas se misturam a verdade do universo e a prestação que vai vencer"! Ao mesmo tempo em que os candidatos deram a largada as suas campanhas visitando diferentes estados, demonstrando "seus programas" de governo. O atual governo está vivendo a copa de 2014, que já começou, apesar de, ainda estarmos em 2010.
Os antigos problemas, as reais "verdades do universo", como saúde, segurança, educação, emprego e etc, fazem parte constante dos discursos políticos dos candidatos. São reclamações insistentes da população e promessas políticas. Mas, por outro lado, vários milhões de reais serão investidos em estádios de futebol, hotelaria para a copa de 2014. Diferentemente da África do Sul, por aqui os estádios deverão ser usados pelos clubes futebolísticos. Lá, me parece, ficaram os enormes monumentos da copa símbolo do investimento milionário em meio a pobreza dos nossos irmãos africanos.
Economistas dizem que depois da copa, ou de um evento que requer tanto investimento como ela, sempre fica um rastro de miséria, afinal, cresce o número de pessoas no país, circula grana, mas... depois de um tempo tudo volta ao normal. Os empregos são temporários, os investimentos darão retorno ou não... E aquelas coisas saúde, segurança, emprego que foram "maquiadas" para o evento voltam a aparecer de "cara lavada".

Sexo, drogas e violência

Não tenho tanta experiência de vida assim, mas ainda sou de um tempo em que se respeitava os mais velhos, cedíamos lugar para eles no ônibus, não respondíamos aos professores, vizinhos ou seja lá quem fosse, desde que tivesse pelo menos 10 anos mais que a gente. Sou do tempo em que, quando éramos advertidos pelos professores em sala de aula levávamos castigo quando chegávamos em casa.
Os pedagogos, psicólogos, e entendidos no assunto vão dizer que as pessoas cresciam reprimidas e com problemas. Mas não eram como os problemas de hoje que se apresentam cada vez mais cedo e de uma forma cada vez mais violenta e absurda. A palmada e o castigo mostravam para nós, crianças, que havia um limite a ser respeitado. Que as coisas erradas que fazíamos tinham uma conseqüência que tínhamos que assumir.
Apesar de algumas coisas serem escondidas, de as famílias terem problemas jogados para debaixo do tapete, de maneira geral, nunca houve dúvida, principalmente para os pais de que: o pai era o pai, a mãe a mãe e os filhos os obedeciam até saírem de casa e serem donos dos seus narizes. Mesmo que os adultos não estivessem certos, impondo algumas coisas eles nunca deixaram de assumir a responsabilidade por nós, crianças. Eles nos obrigavam a comer as verduras, a fazer os temas, a escovar os dentes e tomar banho, a ir a escola, a estudar para as provas, a dizer aonde estávamos, conheciam nossos colegas, amigos e os pais destes. É claro que erravam. É sabido que haviam malucos e tarados que faziam mal para as crianças. Isto é uma coisa que pai ou mãe nenhuma quer para os filhos, mas também eles não podem impedir que existam, só podem tentar proteger e orientar.
Não estou dizendo que rigidez excessiva seja bom. Não! Mas algumas coisas que quando criança eu via como exagero, hoje, alguns aninhos depois vejo como proteção e cuidado. Coisas que foram de extrema importância na formação do meu caráter, da minha moral e fazem parte da minha conduta. Depois da minha geração, uma geração hoje com 30 e poucos anos o que vejo são pessoas cheias de problemas psicológicos, dificuldades de relacionamento, gente mal resolvida a beça. Também não estou dizendo que minha geração é a boa, não sou dona de verdade alguma. Pelo contrário dentro conheço muita gente da minha idade ou mais velha que não se encontrou, que tá perdida num universo paralelo que não é Matrix. Estou apenas comentando que de um período pra cá a coisa parece que foi degringolando. Talvez o fato de os pais estarem numa situação melhor de vida, os conceitos terem evoluído e os tempos mudado um pouco. Só que a geração que nasceu ali pela década de 90 ficou meio confusa. Gente! Em 90 eu era adolescente!!! E eu tinha total consciência do certo e do errado. Drogas, cigarro e álcool eram ruins. Nas festinhas da nossa turma de escola não tinha coquetel de frutas com champanhe.
A desestrutura da família, o afrouxamento na criação dos filhos, a ausência dos pais que precisam trabalhar fora, a violência generalizada, as facilidades para praticar sexo e as drogas formaram uma geração que assusta.
Sei que o texto parece de uma velha saudosista que está dramatizando as coisas de forma excessiva. Posso até estar exagerando e generalizando algumas coisas. Mas estou assustada. Nunca escutei falar tanto de mortes, ou melhor de assassinatos violentos como escuto agora. A morte virou uma banalidade! Mata-se por um cigarro!
As gurias acham que ser livre é fazer sexo cada vez mais cedo, com quem quiser, sem compromisso, sem cuidado, sem proteção.
Os estudiosos vão dizer que a questão é outra mas pra mim é a ausência da família que faz a coisa ficar assim. Os pais desta geração adolescente hoje, foram filhos de pais rígidos (para alguns tiranos) e para não incorrer no mesmo erro o que fizeram? Utilizaram uma outra metodologia para criar os filhos, menos rigidez e muito mais liberdade. No entanto, uma criança não tem condições de, sozinha, diferenciar o certo e o errado. Para completar os pais, muito ausentes atualmente, por causa do trabalho acabam tentando compensar o carinho com presentes e fazendo as vontades dos filhos. Eu não sou mãe, mas pelo que vejo dos orientadores por aí dizer não é necessário.
É óbvio que não se pode colocar as crianças numa redoma de vidro. Também não quero generalizar e dizer que todos os adolescentes são monstrinhos e fazem apenas coisas erradas. Tem gente com boa cabeça sim, tem gente inteligente com futuro brilhante pela frente. Mas não posso fazer de conta que não vejo que cada vez mais jovens as meninas iniciam a vida sexual, sem ter a menor orientação, sem saber prevenir gravidez e DST's. A gurizada cada vez mais cedo começa a beber, a fumar e a fazer uso, primeiro recreativo de substâncias tóxicas, e mais adiante estão dependentes. E sabemos que o tráfico e a necessidade de dinheiro para a droga e a própria falta dela gera violência. Não estou fazendo querendo dizer que sou a favor da palmatória, dos castigos com milho ou coisa assim. Mas acho necessário sim rever as reformas escolares, as formas de educar as crianças. Do jeito que está em pouco tempo viveremos como bárbaros novamente, num mundo aonde as leis não valem, aonde o mais forte toma na marra o que quer, as mulheres voltarão a ser objetos e seremos arrastadas pelos cabelos para dentro das casas dos homens que acham ter direito sobre nós. Cada um terá sua arma para defender seu território e as diferenças serão resolvidas em duelos nas ruas. As casas, prédios públicos, monumentos não existirão porque tudo estará depredado.
Imaginem, as pessoas eram contra o sexo, drogas e rock and roll, contra o movimento hippie que pregava a paz e o amor. O preconceito era notório em relação aos cabeludos. Na busca pela evolução será que pegamos algum caminho errado e voltamos para a barbárie?

Violência tá na moda?

Ter grana e ser famoso é sinônimo de impunidade??? Bem, não vou dar minha opinião sobre isto agora, vou ali digerir as notícias do noticiário e semana que vem digo algo. Mas este caso de estupro, que envolve o filho de um advogado e o filho de Sérgio Sirotsky, em Florianópolis, Santa Catarina me assusta. Primeiro pela idade dos acusados e segundo pela certeza de impunidade. Com certeza o mundo está louco!!!!

Questões pessoais

Fico impressionada quando para argumentar sobre o "caso do Bruno" as pessoas utilizam o fato de, ou a Eliza ser atriz pornô, ou garota de programa. Não a conhecia, não sei como as coisas eram para ela. Claro, não concordo com o fato de as mulheres se envolverem com homens endinheirados, sejam jogadores, políticos ou empresários, para garantir uma gorda pensão. No geral, quando as coisas são planejadas por interesse acabam dando errado. Talvez ela quisesse um motivo e uma pensão, ele queria se divertir. Ela perdeu a vida e deixou um filho sem mãe e com um pai acusado de homicídio. Ele quis jogar a sujeira debaixo do tapete, mas o ventilador estava ligado e espalhou mais.
As pessoas julgarem e dizerem bobagens boca afora não me choca tanto. O que realmente me impressiona é um advogado dizer que ele não é culpado, mesmo que tenha mandado matar, pois não havia dito pra que fizessem daquela forma. Fala sério!!! Quer dizer que a culpa é do assassino de aluguel que não soube seguir instruções e quebrou o contrato? Pelo amor de Deus!!!! Tem gente que não pensa.
Para aumentar a desgraça, e nesta história tenho muita dó e me compadeço é da criança, o filho de Eliza é disputado na Justiça pela avó que não criou a filha e o avô acusado de abuso de uma menina de 10 anos. Em momentos como este tenho que concordar com meus amigos Jannah e Marcelo, o mundo tá louco!!!!!

Caso Bruno...

É melhor não ter caso nenhum com o Bruno, goleiro do Flamengo. Na verdade, agora, ex-goleiro.
Toda esta situação que envolve desde o desaparecimento da ex-amante, Eliza Samúdio, até a confissão de um menor de 17 anos, primo de Bruno, é tão chocante e absurda que não consegui formular um pensamento a respeito de tudo.
Apesar de o menor ter "inocentando" o goleiro, não creio que seja possível que tanto ele quanto sua mulher, não soubessem do ocorrido com Eliza. Primeiro porque ele esteve no sítio, a viu lá e disse que "Macarrão" "desse um jeito, pois da última vez tinha dado merda"! A meu ver isto significa saber o que irá acontecer. Depois chega no sítio a mulher de Bruno, encontra a criança, pergunta sobre a mãe, eles dizem que ela foi embora e tals. E ela acredita????
Não sei o que pensar, uma coisa não bate com a outra. Agora é esperar pela Justiça.

A separação e a traição moderna

Antigamente não existia separação, o casamento era pra sempre. Uma vez recebido o sagrado sacramento do matrimônio é até que a morte os separe. Mas esta morte a que se refere o padre no momento da cerimônia é natural ou acidental. Não consta, pelo menos eu imagino que não, que um dos nubentes possa matar o outro para tornar-se viúvo e, assim, poder casar novamente ou aproveitar a viuvez de outra forma qualquer.
Pois é, também antigamente os homens traíam suas mulheres. Alguns eram "PAIS DE FAMÍLIAS" e provedores de várias casas e muitos filhos. Não era correto fazer isto, até porque, lá naquele tal sacramento, o do matrimônio, ele prometia diante do padre, de Deus e da sociedade ser fiel. Por outro lado, (como já disse não concordo com a traição, acho que se as coisas não estão boas cada um deve seguir seu caminho e buscar sua felicidade) os homens, fossem velhos ou jovens assumiam as famílias. Aqueles que eram realmente responsáveis, honestos, homens com agá maiúsculo (embora traíssem as esposas) assumiam a bronca, registravam os filhos e mantinham a "teúda e manteúda" (seja lá o que queira dizer literalmente esta expressão).
Já os passionais, aqueles que não eram bem resolvidos na vida, viam a mulher como sua propriedade faziam como fazem alguns homens hoje em dia. Mesmo que o casamento vá mal ele quer manter o laço, não o laço de amor e respeito, mas o laço apertado da dominação no pescoço da mulher, ou nos pés. Em caso de a presa escapar ele segue atrás para trazê-la de volta ou matá-la. Homens com este pensamento também usavam da força para calar amantes.
Com o mesmo pensamento de outrora, em que o macho se via dono e senhor das coisas, além de super poderoso, alguns homens, por acreditarem nisto ainda agem desta forma hoje em dia. Eles ignoram o sentimento das mulheres e as mantém junto deles mesmo contra vontade, batem e matam, com requintes de crueldade algumas vezes. Ainda que tenham um lar constituído e uma boa esposa eles buscam fora outras mulheres, sem tomar o menor cuidado com nada. Não se importam de serem vistos com as amantes, não se previnem, pois pensam que prevenção de gravidez indesejada é responsabilidade da mulher. E como são super heróis não correm o risco de se contaminarem com alguma DST e o que é pior, levar para a mulher em casa.
Mas ocorre, que ele não é o super homem e um belo dia este machão se dá conta. Ele percebe que o cinto de utilidades quebrou, havia um furo na armadura, a capa estava rasgada e a amante engravidou. Acuado por ela, que não se cuidou, aonde já viu?, ele toma uma atitude drástica e... resolve fazer com que a "namorada" interrompa a gravidez. Caso ela se negue o próximo passo é inevitável e ainda mais drástico.
Bem que Histórias (com H maiúsculo sim, pois ficarão nos anais)como estas poderiam ser o enredo de algum romance policial bem choroso, aonde a mocinha é enganada e no final o malzinho vai preso. Mas não é, são as manchetes de jornal que pipocam por todo o mundo e assustadoramente invadem o Brasil como uma avalanche. Do ano passado para cá já perdi as contas de quantas notícias como a do desaparecimento da ex-amante do goleiro Bruno ouvi falar. Não tenho ideia de quantas acabaram em morte, pra não dizer todas. Esqueci a quantidade de maridos, namorados e pseudo (aqueles que acreditam ser mais nunca foram) que queimaram, agrediram, atropelaram, balearam ou esfaquearam as companheiras. E fiz questão de não lembrar daqueles casos em que não conseguindo atingir a mãe com suas garras o animal mata os próprios filhos ou enteados.
Agradeço por termos evoluído dos tempos das cavernas. Época em que éramos arrastadas pelos cabelos caverna adentro pelos neandertals. Mas não sei... algo me diz que alguns resquícios daqueles tempos estão muito presentes, super vivos e não é na memória.
Claro que tem homens bons, que realmente evoluíram e chocam-se com estas notícias. Também tem mulheres que buscam apenas as facilidades para "crescer na vida" e pensam que a gravidez de um homem endinheirado a levará longe, bem como existem mulheres que matam homens... filhos... as esposas dos amantes, as amantes dos esposos. Parece epidemia, matar virou uma forma de resolver problemas, solucionar crises.
Matar literalmente atinge o outro. A coisa tá ficando muito assustadora porque enquanto os animais, os chamados de irracionais matam apenas para comer ou se defender, os humanos estão matando só por matar.

Enquanto o pessoal tá entretido com a copa...

A mesa diretora do Senado aprovou aumento na folha da casa, a bagatela de R$ 217 milhões. Mas coitadinhos dos funcionários do senado né, há cinco anos não recebiam aumento real... e trabalham tanto!

Jogador suspeito no desaparecimento da mãe de seu filho

Não era fã do tal goleiro Bruno do Flamengo. Não conheço seu trabalho. Mas vi sua declaração em defesa do Adriano e não gostei. Soube do escândalo com festas, bebidas e profissionais do sexo, a tentativa de fazer com que a mãe do seu filho tomasse remédios para interromper a gravidez e para completar, agora a suspeita no desaparecimento dela. Sinceramente... não lembro dele se não pelos escândalos.
Não é por ser um jogador, não é o escândalo pelo escândalo. O que me choca é a simplicidade com que as pessoas acham que se pode descartar as outras pessoas. O homicídio tá virando alternativa para evitar a separação, para evitar a pensão alimentícia, para não aparecer a traição. Para algumas pessoas a vida virou uma coisa quase que sem valor, superflúa. Não consigo entender esta "humanidade".
Gostaria que não fosse verdade...

Debates socialistas

Segue abaixo divulgação da pré-campanha do meu amigo Mário San Segundo a deputado federal e da primeira rodada de debates socialistas que serão realizados. Abaixo estão todas as informações de horário, data e local.

"Companheirada


Neste sábado dia 26/6 às 16 horas na sede do PSOL Pelotas (Rua Anchieta entre a praça Pedro Osório e a rua Tiradentes), faremos a primeira rodada de Debates Socialistas da campanha Mário Deputado Federal.
O tema principal será: o Socialismo do Século XXI e a rearticulação das esquerdas no Brasil e no mundo.
Teremos a presença de Juan Moreno da esquerda Unida da Espanha, Renato Della Vechia e Mário San Segundo que abrirão a conversa sobre o papel da esquerda no cenário político.

Com este primeiro debate pretendemos também, começar a afinar uma linha política para a campanha que se avizinha repensando práticas e reconstruindo militâncias para construirmos um Brasil Socialista."

"DiaSemGlobo" eu apóio

"Ponto para o Dunga"

Não seria eu se discordasse disto. O problema é que sempre que o técnico for durão e pra completar for gaúcho a rede Globo vai ser contra, vai malhar e criticar até não mais poder. Assim como os jogadores daqui são esquecidos pelo Galvão na sua narração.
Bem como a política e os problemas do país são esquecidos quando o "circo, aquele servido junto com o pão, está armado". O pior de tudo é que tenho a impressão de ser sempre uma daquelas pessoas que atuam no picadeiro, mas não como artistas respeitados por serem palhaços.

Morrer por R$ 0,75 é uó

Este tipo de coisa tá ficando comum no mundo. Matar por um carro eu já acho um absurdo, agora matar por 75 centavos, isto é uó. Não existe palavras para descrever a indignação e o choque que sinto ao saber disto.

O segundo foi melhor

O segundo jogo do Brasil foi melhor do que o primeiro com certeza. Luis Fabiano chegou bem no jogo, sua atuação foi muito melhor que a primeira na copa, dois golaços tá mais que bom. A atuação do Elano também foi muito boa, inclusive seu segundo gol na copa.
Ruim mesmo foi a expulsão de Kaká e a pauleira que o pessoal da Costa do Marfim desceu nos jogadores brasileiros. Os jogadores marfinenses pareciam mesmo é uruguaios e argentinos que adoram bater nos adversários.
No más tenho que destacar a atuação do Lúcio, que eu adoro! Ah! Claro, apesar de não ter gostado o gol de Drogba foi muito bonito, tenho que admitir.

A estréia do Brasil

Ontem o Brasil estreou na copa. Muitos desagrados dos torcedores "entendidos" em futebol desde a convocação. Com a bola rolando a opinião não mudou muito. Todos querem o futebol arte do Brasil, aquele que leva a redonda no pé, dribla dois, três, limpa a jogada e acaba no grito que rompe a garganta GOOOOOOOOOOLLLLLLLL!!!! Não foi isto que vimos, infelizmente.
Como técnico acho o Dunga muito apático. Sua vibração no momento do gol é calculada, comedida demais. Seu comportamento durante o jogo frio, mais que a temperatura de zero grau na África. Ele não vai a beira do campo grita instruções. Mas, no bom estilo Luiz Felipe Escolari, Dunga abraça os jogadores que saem de campo, parabeniza pelo desempenho. Isto é bom! Mesmo que a atuação da seleção não tenha sido aquela que esperávamos, muitos dribles, jogadas fantásticas e vários gols nosso time ganhou. Assim como vem vencendo alguns campeonatos.
Como a maioria dos brasileiros não tenho tevê a cabo, parabólica ou outra espécie que me permita assistir futebol pela sport TV. O que me resta é assistir pela rede Globo, que detesto ou pela Band. Ambas tem comentaristas insuportáveis e estou falando do Neto e do Casagrande. O Falcão, e não é puxar a brasa para o assado dos gaúchos, tem um entendimento muito melhor de jogo, consegue ver a situação sem tanta paixão e faz críticas lógicas e construtivas. Ao contrário do Casagrande que além de não ter sido um jogador tão fenomenal, ainda é arrogante e prepotente.
O pior é o Galvão Bueno. Bah! Este não tem salvação. Narração dele só jogos da seleção. E estes também estão começando a ficar massantes por que para ele só existem dois jogadores na seleção Kaká e Robinho. Como antes só existiam Ronaldinho e Ronalducho. É claro que os atacantes são as estrelas do time, no entanto não existe um bom ataque se não tiver bons armadores, laterais, zagueiros e goleiros.
O Kaká é uma graça, carismático, bonitinho, mas... eu nunca vi todo o futebol que as pessoas dizem que ele tem. Posso estar dizendo uma bobagem! E me desculpem os guris que entendem do babado. Ele me parece sempre cansado, não parece ter garra e a meu ver é fraquinho. O Robinho já tem um borogodó. Faz lançamentos legais, um deles acabou no gol do Elano no jogo de ontem. Ele se destaca mesmo quando não faz gols. E entre as duas "estrelas" da seleção de Dunga com certeza é a mais cintilante.
Tenho uma queda pelos jogadores de defesa, como o Lúcio. Acho-o excelente jogador, mesmo sendo zagueiro e tendo uma posição atrás ele sempre dá um jeito de empurrar o time pra frente, seja com um passe de bola, seja levando ela no contra-ataque. Infelizmente num descuido dele a Coreia do Norte fez um gol.
Eu sempre digo que os jogadores do Brasil não sabem marcar, eles ficam paralisados com a marcação das outras seleções e quando estas armam o contra-ataque ficam olhando como se não soubessem o que fazer. São poucos os jogadores que armam a defesa com rapidez.
Michel Bastos foi bem na partida, talvez um pouco nervoso com a estreia na seleção numa copa do mundo, fez boas jogadas e destacou-se um pouco. Maicon também se saiu bem, inclusive marcando um gol. Quem não rendeu nada, a meu ver leigo, foi Luiz Fabiano, que marcou muitas faltas, não conseguia concluir as jogadas e quando conseguia estava empedido. Não entendo porque Dunga demorou tanto para colocar o Nilmar. Este sim em poucos minutos movimentou o jogo.
Enfim... a vitória veio, mas foi apertada e pouco empolgante. Esperamos que contra a Costa do Marfim as coisas melhorem porque apesar de não ser uma seleção muito famosa tem jogadores de garra, que se movimentam rápido e estão com a maioria dos torcedores do seu lado. Mesmo não tendo ganhado de Portugal deram um sufoco nos patricíos. E Drogba mostrou que está pronto para desempenhar seu papel em campo.

Copa do mundo

Seguindo os milhares de assuntos que queria falar, mas não pude antes, acabo de lembrar da copa do mundo. Pois é, estava com ele na cabeça quando escrevi o post anterior, mas como ficou extenso aquele, resolvi escrever este "em separado".
Esta semana começa a copa. O pessoal ainda tá invocado com a convocação do Dunga. Eu ainda não compreendo muito o porquê, principalmente porque eles vêm ganhando os jogos e tals. Só que não convencem né?
Para mim uma convocação foi certa, o zagueiro Lúcio. Adoro ele!!! E acho-o bom jogador, ele impõe respeito na posição e de quebra faz uns gols. Na minha opinião ele é o único jogador que demonstra raça, força e garra. Os demais, como Kaká, Robinho e Luis Fabiano, os mais comentados e estrelas desta seleção, não me passam isso. Acho que é por aí, talvez falte esta garra que contagia. coisa que tinha nas seleções anteriores, além do futebol arte com que presenteavam-nos Garrincha, Pelé, Rivelino e outros mais.
O Robinho e o Kaká são fofos, queridinhos, carismáticos, mas não demonstram força. Olhando assim da vontade de pegar no colo, ninar, fazer carinho. O Lúcio não. Com aquela sobrancelha cerrada e a cara séria demonstra uma segurança, da vontade de pedir colo pra ele, não de dar colo.
No más, não sei direito quem vale a pena, quem joga bem, quem se destaca no time. Só sei que adoro o Lúcio!
E a copa começa sexta-feira, mas não tô entusiasmada! Tô esperando, quem sabe se com os jogos começando eu me empolgue, né?
Contudo, fico pensando nas disparidades que existem na África, a pobreza das pessoas, a quantidade de doentes de Aids e tantas outras coisas que não temos nem idéia. É o velho pão e circo! Fico triste por isso.
O negócio é torcer pelo Brasil, para que hajam mudanças lá na África depois da copa e assim por diante.

Correrias da vida

Estas duas últimas semanas foram corridas, muitos assuntos para comentar e pouco tempo. Pouco tempo! No trabalho as coisas se acumulam, são envelopes de pagamento para datilografar (ainda se faz isso em alguns lugares), notas fiscais para lançar, caixas para fechar. O tempo fica curto pra fazer tudo e mais blogar, tuitar, buzzar, etc.
Mas muitas coisas foram acontecendo, afinal o tempo não pára, e eu louca da vida querendo comentar, discutir, falar o que penso. Caso trabalhasse num jornal o tempo seria ainda menor e... os fatos que vou comentar já estariam pra lá de velhos e ultrapassados. No entanto, como o blog é meu, posso comentar os assuntos mais batidos do mundo sem culpa. Até porque vou expor minha opinião, que pode não ser a mesma dos leitores, mas que é diferente de muitas por aí a fora.
Começo falando no Adriano. É amigas, eu gosto de futebol, tenho um defeito horroroso para uma mulhérzinha. Se bem que... eu não sou mulhérzinha, apesar de pequenina. Gosto de futebol, mas não sou fanática. Não fico no sábado ou domingo na frente da televisão para ver o jogo. Assisto quando tenho companhia, gosto de ver o jogo ao vivo, converso com os guris sobre o assunto. Mas tenho boas noções da coisa em si, compreendo como funcionam os campeonatos, geralmente sei quem está na frente (ou em cima) nas tabelas. Gosto de acompanhar e observar a vida e o desempenho dos atletas. E os corpitchos, claro!!!! É por isso que começo falando no Adriano, não pelo corpo, que até acho interessante, mas pelas polêmicas. Eu entendo que como garoto pobre que venceu na vida a pessoa queira dar a si e aos amigos e familiares coisas que jamais daria se continuasse sendo o cara pobre da favela. No entanto... o atleta que se destaca nos campos vira pessoa pública, tanto quanto o ator da novela, o cantor ou o político. É pena que o político seja tão desinteressante para nós brasileiros que cobramos tão pouco deles e ficamos reclamando cada um em sua casa. Ao passo que o ator, ou cantor, ou jogador de futebol tem uma vida movimentada, cheia de altos e baixos no campo e fora dele e assim nos entretém muito mais. É pena! Seria muito mais produtivo para o país que tivéssemos o interesse de forma inversa.
Foquemos o assunto no Adriano, ele é um jogador de destaque internacional. É conhecido pelo desempenho e pelos escândalos ocorridos fora de campo. Começa que voltou para o Brasil por conta de problemas com álcool e para se recuperar de lesão (se não me falha a memória) e reerguer a carreira. Jurou amor eterno ao São Paulo, depois foi para o Flamengo e agora está indo para o Roma. Uma das principais coisas que acontece com os jogadores, assim como com as modelos, é que eles começam a vida muito cedo. Quando digo cedo não é pela idade simplesmente, é pela falta de maturidade e muitas vezes de estrutura psicológica para governar suas vidas longe da família, às vezes, também desestruturada. Falta de maturidade e muito dinheiro faz com que a pessoa acredite que pode tudo. Não conhecem limites, são donos de suas vontades. Daí começam os excessos de todo o tipo, desde álcool até drogas e sexo. Alguns chegam a desenvolver dependências, alterações de personalidade e problemas psicológicos.
Temos exemplos de "bons meninos". O Kaká nunca se envolveu em escândalos desta ordem. É um exemplo, tem carisma e segundo dizem é um ótimo jogador, já tendo sido escolhido como melhor do mundo. E o que há de mais marcante no comportamento do Kaká, que não vemos em muitos outros? Sim, ele vem de uma família estruturada. Este poderia ser o fator determinante, mas não é a meu ver.
Para mim, a humildade é o que determina a maneira de ser, o destaque e o sucesso, sem altos e baixos, na carreira de Kaká. Não há como comparar comportamentos e personalidades diferentes, óbvio. Kaká e Adriano são água e cachaça.
Mas o comportamento dentro e fora de campo tem que ser coerente. Um atleta não pode ter mais destaque na vida privada do que no esporte. É isto que os jogadores não entendem. Eles podem, eles TÊM todo o direito a uma vida particular, no entanto devem fazer seu trabalho de forma competente. Como qualquer profissional. Uma secretária que enche a cara e vai trabalhar de ressaca ou de virada não rende, erra mais e causa prejuízos a empresa. Será repreendida pelo chefe se o fato for recorrente. O que dizer de um atleta, que depende da boa saúde para render no trabalho?
Os jogadores querem levar uma vida normal, foi o que me disse um rapaz que se diz jogador na Rússia e amigo íntimo de Daniel Carvalho. Só que levar uma vida dita normal, não passa por fazer com que as pessoas permitam tudo só porque eles têm dinheiro. O respeito vai bem além deste quesito e quem se faz impor por ele acaba adquirindo a famosa pecha de arrogante. O negócio é dosar as coisas. É manter o bom desempenho em campo, assim a vida pessoal tem menos destaque. E sabe né? Jornalista é que nem urubú, independentemente da editoria em que trabalha, e os das revistas de fofoca então nem se fala. Só estão esperando uma escorregada para jogar o cara na lama. É como dizem, a mídia cria, mas também derruba.
Então... voltando ao Adriano. Ele é um bom jogador, só que noitadas, brigas com a ex-namorada e as suspeitas quanto ao seu envolvimento com o tráfico de drogas atrapalham muito a sua imagem. As fotos empunhando armas e fazendo a sigla do comando vermelho, mesmo sendo antigas não pegaram bem. Tá certo que tu nasce na favela, conhece o pessoal que foi criado contigo, mas fotos e apologia é outra coisa. É como ter amigos que fumam, não é por isso que tu vai tirar foto posando com o cigarro.
Mas como disse anteriormente, eles começam a comandar suas vidas muito cedo, eles ganham muito dinheiro muito jovens, sem a personalidade formada e acabam acreditando que o fato de ter dinheiro os safa de tudo. E até safa. A gente sabe que eles não iriam pro cadeião como os pobres. Só que a recriminação moral e o julgamento público acontecem e pra quem tem, a consciência é o pior acusador.
Espero que de volta a Europa ele se encontre, organize a mente e volte a ser um bom jogador de futebol. Não queremos imperadores, queremos pessoas que dão bom exemplo pelo trabalho e a eficiência. No passado já tivemos imperadores e imperatrizes, monarcas que não eram tão bons exemplos assim. Queremos pessoas comuns... Chicos... Terezas, gente simples mostrando que cada um tem seu talento e a humildade é o maior deles.