Acabou a copa e começam as eleições

Acabou a Copa da África, há alguns dias a seleção brasileira já havia sido eliminada nas quartas de finais e o povo, desiludido com a atuação estava voltando a vida normal. Mas no Brasil a vida é cíclica, ou melhor, o interesse das pessoas o é. De Janeiro a fevereiro vive-se em função do carnaval, são ensaios, preparação, desfile, apuração e consagração das campeãs. Mesmo quem não gosta de carnaval vive este período seja reclamando do quanto se gasta dinheiro numa coisa que dura tão pouco e rende menos ainda para as cidades, além da violência, ou preparando a viajem no feriado (que dizem não é feriado, mas ainda assim o país para). Neste ano chegando em Junho tínhamos a copa, o pessoal se preparou para torcer, pipoca, chimarrão, família e amigos reunidos e a dispensa do trabalho no horário do jogo. Tudo era motivo de festa.
Daqui a pouco vem as eleições. Neste período todo mundo reclama, acha chato o tempo de propaganda eleitoral gratuita, aproveita para fazer outras coisas, já que a novela começa mais tarde e o futebol também. A frase mais comum é a: "são tudo uma cambada de ladrão, ninguém vale nada". O pessoal se abstem de ver o horário eleitoral, vão votar porque é obrigatório, não escolhe o candidato porque acha que não tem o que escolher e no final acaba reclamando que os políticos são uma cambada de corruptos. Mas tem, acreditem, aqueles que são engajados, que gostam de política, fazem caminhadas, veem a propaganda, pesquisam o passado do candidato, votam porque consideram um direito e atuam como cidadãos o ano todo.
O amigo leitor deve ter observado que nos três exemplos tem aqueles que gostam e os que detestam a atividade. Em todas elas sabemos que existem pessoas que vivem cada uma das situações o ano todo, tanto o carnaval, como o futebol e a política fazem parte das suas vidas. Mas a impressão que tenho é de que isto não acontece com a maioria. Algumas vezes deixamos que a mída nos faça a cabeça, cada um puxa a brasa para o seu assado, nós achamos que isto é normal e nem pensamos mais sobre o assunto. Graças a Deus existem pessoas que pensam 'sozinhas'! São pessoas que ficaram estarrecidas em saber que um país com um enorme percentual de miséria sediou a copa do mundo, investiu em estádios, hotéis e restaurantes, que ficaram lotados no período da copa por gentes de outros lugares e agora que tudo acabou, a luz apagou, o povo volta a mesma vidinha de sempre, só que sem a festa do futebol no quintal.
A copa de 2010 acabou lá na áfrica. Era a deixa para que no Brasil as pessoas começassem a se dar conta das eleições, se o projeto ficha limpa está sendo respeitado, quem são os candidatos aos cargos políticos mais importantes do país. Mas "dois problemas se misturam a verdade do universo e a prestação que vai vencer"! Ao mesmo tempo em que os candidatos deram a largada as suas campanhas visitando diferentes estados, demonstrando "seus programas" de governo. O atual governo está vivendo a copa de 2014, que já começou, apesar de, ainda estarmos em 2010.
Os antigos problemas, as reais "verdades do universo", como saúde, segurança, educação, emprego e etc, fazem parte constante dos discursos políticos dos candidatos. São reclamações insistentes da população e promessas políticas. Mas, por outro lado, vários milhões de reais serão investidos em estádios de futebol, hotelaria para a copa de 2014. Diferentemente da África do Sul, por aqui os estádios deverão ser usados pelos clubes futebolísticos. Lá, me parece, ficaram os enormes monumentos da copa símbolo do investimento milionário em meio a pobreza dos nossos irmãos africanos.
Economistas dizem que depois da copa, ou de um evento que requer tanto investimento como ela, sempre fica um rastro de miséria, afinal, cresce o número de pessoas no país, circula grana, mas... depois de um tempo tudo volta ao normal. Os empregos são temporários, os investimentos darão retorno ou não... E aquelas coisas saúde, segurança, emprego que foram "maquiadas" para o evento voltam a aparecer de "cara lavada".

Sexo, drogas e violência

Não tenho tanta experiência de vida assim, mas ainda sou de um tempo em que se respeitava os mais velhos, cedíamos lugar para eles no ônibus, não respondíamos aos professores, vizinhos ou seja lá quem fosse, desde que tivesse pelo menos 10 anos mais que a gente. Sou do tempo em que, quando éramos advertidos pelos professores em sala de aula levávamos castigo quando chegávamos em casa.
Os pedagogos, psicólogos, e entendidos no assunto vão dizer que as pessoas cresciam reprimidas e com problemas. Mas não eram como os problemas de hoje que se apresentam cada vez mais cedo e de uma forma cada vez mais violenta e absurda. A palmada e o castigo mostravam para nós, crianças, que havia um limite a ser respeitado. Que as coisas erradas que fazíamos tinham uma conseqüência que tínhamos que assumir.
Apesar de algumas coisas serem escondidas, de as famílias terem problemas jogados para debaixo do tapete, de maneira geral, nunca houve dúvida, principalmente para os pais de que: o pai era o pai, a mãe a mãe e os filhos os obedeciam até saírem de casa e serem donos dos seus narizes. Mesmo que os adultos não estivessem certos, impondo algumas coisas eles nunca deixaram de assumir a responsabilidade por nós, crianças. Eles nos obrigavam a comer as verduras, a fazer os temas, a escovar os dentes e tomar banho, a ir a escola, a estudar para as provas, a dizer aonde estávamos, conheciam nossos colegas, amigos e os pais destes. É claro que erravam. É sabido que haviam malucos e tarados que faziam mal para as crianças. Isto é uma coisa que pai ou mãe nenhuma quer para os filhos, mas também eles não podem impedir que existam, só podem tentar proteger e orientar.
Não estou dizendo que rigidez excessiva seja bom. Não! Mas algumas coisas que quando criança eu via como exagero, hoje, alguns aninhos depois vejo como proteção e cuidado. Coisas que foram de extrema importância na formação do meu caráter, da minha moral e fazem parte da minha conduta. Depois da minha geração, uma geração hoje com 30 e poucos anos o que vejo são pessoas cheias de problemas psicológicos, dificuldades de relacionamento, gente mal resolvida a beça. Também não estou dizendo que minha geração é a boa, não sou dona de verdade alguma. Pelo contrário dentro conheço muita gente da minha idade ou mais velha que não se encontrou, que tá perdida num universo paralelo que não é Matrix. Estou apenas comentando que de um período pra cá a coisa parece que foi degringolando. Talvez o fato de os pais estarem numa situação melhor de vida, os conceitos terem evoluído e os tempos mudado um pouco. Só que a geração que nasceu ali pela década de 90 ficou meio confusa. Gente! Em 90 eu era adolescente!!! E eu tinha total consciência do certo e do errado. Drogas, cigarro e álcool eram ruins. Nas festinhas da nossa turma de escola não tinha coquetel de frutas com champanhe.
A desestrutura da família, o afrouxamento na criação dos filhos, a ausência dos pais que precisam trabalhar fora, a violência generalizada, as facilidades para praticar sexo e as drogas formaram uma geração que assusta.
Sei que o texto parece de uma velha saudosista que está dramatizando as coisas de forma excessiva. Posso até estar exagerando e generalizando algumas coisas. Mas estou assustada. Nunca escutei falar tanto de mortes, ou melhor de assassinatos violentos como escuto agora. A morte virou uma banalidade! Mata-se por um cigarro!
As gurias acham que ser livre é fazer sexo cada vez mais cedo, com quem quiser, sem compromisso, sem cuidado, sem proteção.
Os estudiosos vão dizer que a questão é outra mas pra mim é a ausência da família que faz a coisa ficar assim. Os pais desta geração adolescente hoje, foram filhos de pais rígidos (para alguns tiranos) e para não incorrer no mesmo erro o que fizeram? Utilizaram uma outra metodologia para criar os filhos, menos rigidez e muito mais liberdade. No entanto, uma criança não tem condições de, sozinha, diferenciar o certo e o errado. Para completar os pais, muito ausentes atualmente, por causa do trabalho acabam tentando compensar o carinho com presentes e fazendo as vontades dos filhos. Eu não sou mãe, mas pelo que vejo dos orientadores por aí dizer não é necessário.
É óbvio que não se pode colocar as crianças numa redoma de vidro. Também não quero generalizar e dizer que todos os adolescentes são monstrinhos e fazem apenas coisas erradas. Tem gente com boa cabeça sim, tem gente inteligente com futuro brilhante pela frente. Mas não posso fazer de conta que não vejo que cada vez mais jovens as meninas iniciam a vida sexual, sem ter a menor orientação, sem saber prevenir gravidez e DST's. A gurizada cada vez mais cedo começa a beber, a fumar e a fazer uso, primeiro recreativo de substâncias tóxicas, e mais adiante estão dependentes. E sabemos que o tráfico e a necessidade de dinheiro para a droga e a própria falta dela gera violência. Não estou fazendo querendo dizer que sou a favor da palmatória, dos castigos com milho ou coisa assim. Mas acho necessário sim rever as reformas escolares, as formas de educar as crianças. Do jeito que está em pouco tempo viveremos como bárbaros novamente, num mundo aonde as leis não valem, aonde o mais forte toma na marra o que quer, as mulheres voltarão a ser objetos e seremos arrastadas pelos cabelos para dentro das casas dos homens que acham ter direito sobre nós. Cada um terá sua arma para defender seu território e as diferenças serão resolvidas em duelos nas ruas. As casas, prédios públicos, monumentos não existirão porque tudo estará depredado.
Imaginem, as pessoas eram contra o sexo, drogas e rock and roll, contra o movimento hippie que pregava a paz e o amor. O preconceito era notório em relação aos cabeludos. Na busca pela evolução será que pegamos algum caminho errado e voltamos para a barbárie?

Violência tá na moda?

Ter grana e ser famoso é sinônimo de impunidade??? Bem, não vou dar minha opinião sobre isto agora, vou ali digerir as notícias do noticiário e semana que vem digo algo. Mas este caso de estupro, que envolve o filho de um advogado e o filho de Sérgio Sirotsky, em Florianópolis, Santa Catarina me assusta. Primeiro pela idade dos acusados e segundo pela certeza de impunidade. Com certeza o mundo está louco!!!!

Questões pessoais

Fico impressionada quando para argumentar sobre o "caso do Bruno" as pessoas utilizam o fato de, ou a Eliza ser atriz pornô, ou garota de programa. Não a conhecia, não sei como as coisas eram para ela. Claro, não concordo com o fato de as mulheres se envolverem com homens endinheirados, sejam jogadores, políticos ou empresários, para garantir uma gorda pensão. No geral, quando as coisas são planejadas por interesse acabam dando errado. Talvez ela quisesse um motivo e uma pensão, ele queria se divertir. Ela perdeu a vida e deixou um filho sem mãe e com um pai acusado de homicídio. Ele quis jogar a sujeira debaixo do tapete, mas o ventilador estava ligado e espalhou mais.
As pessoas julgarem e dizerem bobagens boca afora não me choca tanto. O que realmente me impressiona é um advogado dizer que ele não é culpado, mesmo que tenha mandado matar, pois não havia dito pra que fizessem daquela forma. Fala sério!!! Quer dizer que a culpa é do assassino de aluguel que não soube seguir instruções e quebrou o contrato? Pelo amor de Deus!!!! Tem gente que não pensa.
Para aumentar a desgraça, e nesta história tenho muita dó e me compadeço é da criança, o filho de Eliza é disputado na Justiça pela avó que não criou a filha e o avô acusado de abuso de uma menina de 10 anos. Em momentos como este tenho que concordar com meus amigos Jannah e Marcelo, o mundo tá louco!!!!!

Caso Bruno...

É melhor não ter caso nenhum com o Bruno, goleiro do Flamengo. Na verdade, agora, ex-goleiro.
Toda esta situação que envolve desde o desaparecimento da ex-amante, Eliza Samúdio, até a confissão de um menor de 17 anos, primo de Bruno, é tão chocante e absurda que não consegui formular um pensamento a respeito de tudo.
Apesar de o menor ter "inocentando" o goleiro, não creio que seja possível que tanto ele quanto sua mulher, não soubessem do ocorrido com Eliza. Primeiro porque ele esteve no sítio, a viu lá e disse que "Macarrão" "desse um jeito, pois da última vez tinha dado merda"! A meu ver isto significa saber o que irá acontecer. Depois chega no sítio a mulher de Bruno, encontra a criança, pergunta sobre a mãe, eles dizem que ela foi embora e tals. E ela acredita????
Não sei o que pensar, uma coisa não bate com a outra. Agora é esperar pela Justiça.

A separação e a traição moderna

Antigamente não existia separação, o casamento era pra sempre. Uma vez recebido o sagrado sacramento do matrimônio é até que a morte os separe. Mas esta morte a que se refere o padre no momento da cerimônia é natural ou acidental. Não consta, pelo menos eu imagino que não, que um dos nubentes possa matar o outro para tornar-se viúvo e, assim, poder casar novamente ou aproveitar a viuvez de outra forma qualquer.
Pois é, também antigamente os homens traíam suas mulheres. Alguns eram "PAIS DE FAMÍLIAS" e provedores de várias casas e muitos filhos. Não era correto fazer isto, até porque, lá naquele tal sacramento, o do matrimônio, ele prometia diante do padre, de Deus e da sociedade ser fiel. Por outro lado, (como já disse não concordo com a traição, acho que se as coisas não estão boas cada um deve seguir seu caminho e buscar sua felicidade) os homens, fossem velhos ou jovens assumiam as famílias. Aqueles que eram realmente responsáveis, honestos, homens com agá maiúsculo (embora traíssem as esposas) assumiam a bronca, registravam os filhos e mantinham a "teúda e manteúda" (seja lá o que queira dizer literalmente esta expressão).
Já os passionais, aqueles que não eram bem resolvidos na vida, viam a mulher como sua propriedade faziam como fazem alguns homens hoje em dia. Mesmo que o casamento vá mal ele quer manter o laço, não o laço de amor e respeito, mas o laço apertado da dominação no pescoço da mulher, ou nos pés. Em caso de a presa escapar ele segue atrás para trazê-la de volta ou matá-la. Homens com este pensamento também usavam da força para calar amantes.
Com o mesmo pensamento de outrora, em que o macho se via dono e senhor das coisas, além de super poderoso, alguns homens, por acreditarem nisto ainda agem desta forma hoje em dia. Eles ignoram o sentimento das mulheres e as mantém junto deles mesmo contra vontade, batem e matam, com requintes de crueldade algumas vezes. Ainda que tenham um lar constituído e uma boa esposa eles buscam fora outras mulheres, sem tomar o menor cuidado com nada. Não se importam de serem vistos com as amantes, não se previnem, pois pensam que prevenção de gravidez indesejada é responsabilidade da mulher. E como são super heróis não correm o risco de se contaminarem com alguma DST e o que é pior, levar para a mulher em casa.
Mas ocorre, que ele não é o super homem e um belo dia este machão se dá conta. Ele percebe que o cinto de utilidades quebrou, havia um furo na armadura, a capa estava rasgada e a amante engravidou. Acuado por ela, que não se cuidou, aonde já viu?, ele toma uma atitude drástica e... resolve fazer com que a "namorada" interrompa a gravidez. Caso ela se negue o próximo passo é inevitável e ainda mais drástico.
Bem que Histórias (com H maiúsculo sim, pois ficarão nos anais)como estas poderiam ser o enredo de algum romance policial bem choroso, aonde a mocinha é enganada e no final o malzinho vai preso. Mas não é, são as manchetes de jornal que pipocam por todo o mundo e assustadoramente invadem o Brasil como uma avalanche. Do ano passado para cá já perdi as contas de quantas notícias como a do desaparecimento da ex-amante do goleiro Bruno ouvi falar. Não tenho ideia de quantas acabaram em morte, pra não dizer todas. Esqueci a quantidade de maridos, namorados e pseudo (aqueles que acreditam ser mais nunca foram) que queimaram, agrediram, atropelaram, balearam ou esfaquearam as companheiras. E fiz questão de não lembrar daqueles casos em que não conseguindo atingir a mãe com suas garras o animal mata os próprios filhos ou enteados.
Agradeço por termos evoluído dos tempos das cavernas. Época em que éramos arrastadas pelos cabelos caverna adentro pelos neandertals. Mas não sei... algo me diz que alguns resquícios daqueles tempos estão muito presentes, super vivos e não é na memória.
Claro que tem homens bons, que realmente evoluíram e chocam-se com estas notícias. Também tem mulheres que buscam apenas as facilidades para "crescer na vida" e pensam que a gravidez de um homem endinheirado a levará longe, bem como existem mulheres que matam homens... filhos... as esposas dos amantes, as amantes dos esposos. Parece epidemia, matar virou uma forma de resolver problemas, solucionar crises.
Matar literalmente atinge o outro. A coisa tá ficando muito assustadora porque enquanto os animais, os chamados de irracionais matam apenas para comer ou se defender, os humanos estão matando só por matar.

Enquanto o pessoal tá entretido com a copa...

A mesa diretora do Senado aprovou aumento na folha da casa, a bagatela de R$ 217 milhões. Mas coitadinhos dos funcionários do senado né, há cinco anos não recebiam aumento real... e trabalham tanto!

Jogador suspeito no desaparecimento da mãe de seu filho

Não era fã do tal goleiro Bruno do Flamengo. Não conheço seu trabalho. Mas vi sua declaração em defesa do Adriano e não gostei. Soube do escândalo com festas, bebidas e profissionais do sexo, a tentativa de fazer com que a mãe do seu filho tomasse remédios para interromper a gravidez e para completar, agora a suspeita no desaparecimento dela. Sinceramente... não lembro dele se não pelos escândalos.
Não é por ser um jogador, não é o escândalo pelo escândalo. O que me choca é a simplicidade com que as pessoas acham que se pode descartar as outras pessoas. O homicídio tá virando alternativa para evitar a separação, para evitar a pensão alimentícia, para não aparecer a traição. Para algumas pessoas a vida virou uma coisa quase que sem valor, superflúa. Não consigo entender esta "humanidade".
Gostaria que não fosse verdade...

Debates socialistas

Segue abaixo divulgação da pré-campanha do meu amigo Mário San Segundo a deputado federal e da primeira rodada de debates socialistas que serão realizados. Abaixo estão todas as informações de horário, data e local.

"Companheirada


Neste sábado dia 26/6 às 16 horas na sede do PSOL Pelotas (Rua Anchieta entre a praça Pedro Osório e a rua Tiradentes), faremos a primeira rodada de Debates Socialistas da campanha Mário Deputado Federal.
O tema principal será: o Socialismo do Século XXI e a rearticulação das esquerdas no Brasil e no mundo.
Teremos a presença de Juan Moreno da esquerda Unida da Espanha, Renato Della Vechia e Mário San Segundo que abrirão a conversa sobre o papel da esquerda no cenário político.

Com este primeiro debate pretendemos também, começar a afinar uma linha política para a campanha que se avizinha repensando práticas e reconstruindo militâncias para construirmos um Brasil Socialista."

"DiaSemGlobo" eu apóio

"Ponto para o Dunga"

Não seria eu se discordasse disto. O problema é que sempre que o técnico for durão e pra completar for gaúcho a rede Globo vai ser contra, vai malhar e criticar até não mais poder. Assim como os jogadores daqui são esquecidos pelo Galvão na sua narração.
Bem como a política e os problemas do país são esquecidos quando o "circo, aquele servido junto com o pão, está armado". O pior de tudo é que tenho a impressão de ser sempre uma daquelas pessoas que atuam no picadeiro, mas não como artistas respeitados por serem palhaços.

Morrer por R$ 0,75 é uó

Este tipo de coisa tá ficando comum no mundo. Matar por um carro eu já acho um absurdo, agora matar por 75 centavos, isto é uó. Não existe palavras para descrever a indignação e o choque que sinto ao saber disto.

O segundo foi melhor

O segundo jogo do Brasil foi melhor do que o primeiro com certeza. Luis Fabiano chegou bem no jogo, sua atuação foi muito melhor que a primeira na copa, dois golaços tá mais que bom. A atuação do Elano também foi muito boa, inclusive seu segundo gol na copa.
Ruim mesmo foi a expulsão de Kaká e a pauleira que o pessoal da Costa do Marfim desceu nos jogadores brasileiros. Os jogadores marfinenses pareciam mesmo é uruguaios e argentinos que adoram bater nos adversários.
No más tenho que destacar a atuação do Lúcio, que eu adoro! Ah! Claro, apesar de não ter gostado o gol de Drogba foi muito bonito, tenho que admitir.

A estréia do Brasil

Ontem o Brasil estreou na copa. Muitos desagrados dos torcedores "entendidos" em futebol desde a convocação. Com a bola rolando a opinião não mudou muito. Todos querem o futebol arte do Brasil, aquele que leva a redonda no pé, dribla dois, três, limpa a jogada e acaba no grito que rompe a garganta GOOOOOOOOOOLLLLLLLL!!!! Não foi isto que vimos, infelizmente.
Como técnico acho o Dunga muito apático. Sua vibração no momento do gol é calculada, comedida demais. Seu comportamento durante o jogo frio, mais que a temperatura de zero grau na África. Ele não vai a beira do campo grita instruções. Mas, no bom estilo Luiz Felipe Escolari, Dunga abraça os jogadores que saem de campo, parabeniza pelo desempenho. Isto é bom! Mesmo que a atuação da seleção não tenha sido aquela que esperávamos, muitos dribles, jogadas fantásticas e vários gols nosso time ganhou. Assim como vem vencendo alguns campeonatos.
Como a maioria dos brasileiros não tenho tevê a cabo, parabólica ou outra espécie que me permita assistir futebol pela sport TV. O que me resta é assistir pela rede Globo, que detesto ou pela Band. Ambas tem comentaristas insuportáveis e estou falando do Neto e do Casagrande. O Falcão, e não é puxar a brasa para o assado dos gaúchos, tem um entendimento muito melhor de jogo, consegue ver a situação sem tanta paixão e faz críticas lógicas e construtivas. Ao contrário do Casagrande que além de não ter sido um jogador tão fenomenal, ainda é arrogante e prepotente.
O pior é o Galvão Bueno. Bah! Este não tem salvação. Narração dele só jogos da seleção. E estes também estão começando a ficar massantes por que para ele só existem dois jogadores na seleção Kaká e Robinho. Como antes só existiam Ronaldinho e Ronalducho. É claro que os atacantes são as estrelas do time, no entanto não existe um bom ataque se não tiver bons armadores, laterais, zagueiros e goleiros.
O Kaká é uma graça, carismático, bonitinho, mas... eu nunca vi todo o futebol que as pessoas dizem que ele tem. Posso estar dizendo uma bobagem! E me desculpem os guris que entendem do babado. Ele me parece sempre cansado, não parece ter garra e a meu ver é fraquinho. O Robinho já tem um borogodó. Faz lançamentos legais, um deles acabou no gol do Elano no jogo de ontem. Ele se destaca mesmo quando não faz gols. E entre as duas "estrelas" da seleção de Dunga com certeza é a mais cintilante.
Tenho uma queda pelos jogadores de defesa, como o Lúcio. Acho-o excelente jogador, mesmo sendo zagueiro e tendo uma posição atrás ele sempre dá um jeito de empurrar o time pra frente, seja com um passe de bola, seja levando ela no contra-ataque. Infelizmente num descuido dele a Coreia do Norte fez um gol.
Eu sempre digo que os jogadores do Brasil não sabem marcar, eles ficam paralisados com a marcação das outras seleções e quando estas armam o contra-ataque ficam olhando como se não soubessem o que fazer. São poucos os jogadores que armam a defesa com rapidez.
Michel Bastos foi bem na partida, talvez um pouco nervoso com a estreia na seleção numa copa do mundo, fez boas jogadas e destacou-se um pouco. Maicon também se saiu bem, inclusive marcando um gol. Quem não rendeu nada, a meu ver leigo, foi Luiz Fabiano, que marcou muitas faltas, não conseguia concluir as jogadas e quando conseguia estava empedido. Não entendo porque Dunga demorou tanto para colocar o Nilmar. Este sim em poucos minutos movimentou o jogo.
Enfim... a vitória veio, mas foi apertada e pouco empolgante. Esperamos que contra a Costa do Marfim as coisas melhorem porque apesar de não ser uma seleção muito famosa tem jogadores de garra, que se movimentam rápido e estão com a maioria dos torcedores do seu lado. Mesmo não tendo ganhado de Portugal deram um sufoco nos patricíos. E Drogba mostrou que está pronto para desempenhar seu papel em campo.

Copa do mundo

Seguindo os milhares de assuntos que queria falar, mas não pude antes, acabo de lembrar da copa do mundo. Pois é, estava com ele na cabeça quando escrevi o post anterior, mas como ficou extenso aquele, resolvi escrever este "em separado".
Esta semana começa a copa. O pessoal ainda tá invocado com a convocação do Dunga. Eu ainda não compreendo muito o porquê, principalmente porque eles vêm ganhando os jogos e tals. Só que não convencem né?
Para mim uma convocação foi certa, o zagueiro Lúcio. Adoro ele!!! E acho-o bom jogador, ele impõe respeito na posição e de quebra faz uns gols. Na minha opinião ele é o único jogador que demonstra raça, força e garra. Os demais, como Kaká, Robinho e Luis Fabiano, os mais comentados e estrelas desta seleção, não me passam isso. Acho que é por aí, talvez falte esta garra que contagia. coisa que tinha nas seleções anteriores, além do futebol arte com que presenteavam-nos Garrincha, Pelé, Rivelino e outros mais.
O Robinho e o Kaká são fofos, queridinhos, carismáticos, mas não demonstram força. Olhando assim da vontade de pegar no colo, ninar, fazer carinho. O Lúcio não. Com aquela sobrancelha cerrada e a cara séria demonstra uma segurança, da vontade de pedir colo pra ele, não de dar colo.
No más, não sei direito quem vale a pena, quem joga bem, quem se destaca no time. Só sei que adoro o Lúcio!
E a copa começa sexta-feira, mas não tô entusiasmada! Tô esperando, quem sabe se com os jogos começando eu me empolgue, né?
Contudo, fico pensando nas disparidades que existem na África, a pobreza das pessoas, a quantidade de doentes de Aids e tantas outras coisas que não temos nem idéia. É o velho pão e circo! Fico triste por isso.
O negócio é torcer pelo Brasil, para que hajam mudanças lá na África depois da copa e assim por diante.

Correrias da vida

Estas duas últimas semanas foram corridas, muitos assuntos para comentar e pouco tempo. Pouco tempo! No trabalho as coisas se acumulam, são envelopes de pagamento para datilografar (ainda se faz isso em alguns lugares), notas fiscais para lançar, caixas para fechar. O tempo fica curto pra fazer tudo e mais blogar, tuitar, buzzar, etc.
Mas muitas coisas foram acontecendo, afinal o tempo não pára, e eu louca da vida querendo comentar, discutir, falar o que penso. Caso trabalhasse num jornal o tempo seria ainda menor e... os fatos que vou comentar já estariam pra lá de velhos e ultrapassados. No entanto, como o blog é meu, posso comentar os assuntos mais batidos do mundo sem culpa. Até porque vou expor minha opinião, que pode não ser a mesma dos leitores, mas que é diferente de muitas por aí a fora.
Começo falando no Adriano. É amigas, eu gosto de futebol, tenho um defeito horroroso para uma mulhérzinha. Se bem que... eu não sou mulhérzinha, apesar de pequenina. Gosto de futebol, mas não sou fanática. Não fico no sábado ou domingo na frente da televisão para ver o jogo. Assisto quando tenho companhia, gosto de ver o jogo ao vivo, converso com os guris sobre o assunto. Mas tenho boas noções da coisa em si, compreendo como funcionam os campeonatos, geralmente sei quem está na frente (ou em cima) nas tabelas. Gosto de acompanhar e observar a vida e o desempenho dos atletas. E os corpitchos, claro!!!! É por isso que começo falando no Adriano, não pelo corpo, que até acho interessante, mas pelas polêmicas. Eu entendo que como garoto pobre que venceu na vida a pessoa queira dar a si e aos amigos e familiares coisas que jamais daria se continuasse sendo o cara pobre da favela. No entanto... o atleta que se destaca nos campos vira pessoa pública, tanto quanto o ator da novela, o cantor ou o político. É pena que o político seja tão desinteressante para nós brasileiros que cobramos tão pouco deles e ficamos reclamando cada um em sua casa. Ao passo que o ator, ou cantor, ou jogador de futebol tem uma vida movimentada, cheia de altos e baixos no campo e fora dele e assim nos entretém muito mais. É pena! Seria muito mais produtivo para o país que tivéssemos o interesse de forma inversa.
Foquemos o assunto no Adriano, ele é um jogador de destaque internacional. É conhecido pelo desempenho e pelos escândalos ocorridos fora de campo. Começa que voltou para o Brasil por conta de problemas com álcool e para se recuperar de lesão (se não me falha a memória) e reerguer a carreira. Jurou amor eterno ao São Paulo, depois foi para o Flamengo e agora está indo para o Roma. Uma das principais coisas que acontece com os jogadores, assim como com as modelos, é que eles começam a vida muito cedo. Quando digo cedo não é pela idade simplesmente, é pela falta de maturidade e muitas vezes de estrutura psicológica para governar suas vidas longe da família, às vezes, também desestruturada. Falta de maturidade e muito dinheiro faz com que a pessoa acredite que pode tudo. Não conhecem limites, são donos de suas vontades. Daí começam os excessos de todo o tipo, desde álcool até drogas e sexo. Alguns chegam a desenvolver dependências, alterações de personalidade e problemas psicológicos.
Temos exemplos de "bons meninos". O Kaká nunca se envolveu em escândalos desta ordem. É um exemplo, tem carisma e segundo dizem é um ótimo jogador, já tendo sido escolhido como melhor do mundo. E o que há de mais marcante no comportamento do Kaká, que não vemos em muitos outros? Sim, ele vem de uma família estruturada. Este poderia ser o fator determinante, mas não é a meu ver.
Para mim, a humildade é o que determina a maneira de ser, o destaque e o sucesso, sem altos e baixos, na carreira de Kaká. Não há como comparar comportamentos e personalidades diferentes, óbvio. Kaká e Adriano são água e cachaça.
Mas o comportamento dentro e fora de campo tem que ser coerente. Um atleta não pode ter mais destaque na vida privada do que no esporte. É isto que os jogadores não entendem. Eles podem, eles TÊM todo o direito a uma vida particular, no entanto devem fazer seu trabalho de forma competente. Como qualquer profissional. Uma secretária que enche a cara e vai trabalhar de ressaca ou de virada não rende, erra mais e causa prejuízos a empresa. Será repreendida pelo chefe se o fato for recorrente. O que dizer de um atleta, que depende da boa saúde para render no trabalho?
Os jogadores querem levar uma vida normal, foi o que me disse um rapaz que se diz jogador na Rússia e amigo íntimo de Daniel Carvalho. Só que levar uma vida dita normal, não passa por fazer com que as pessoas permitam tudo só porque eles têm dinheiro. O respeito vai bem além deste quesito e quem se faz impor por ele acaba adquirindo a famosa pecha de arrogante. O negócio é dosar as coisas. É manter o bom desempenho em campo, assim a vida pessoal tem menos destaque. E sabe né? Jornalista é que nem urubú, independentemente da editoria em que trabalha, e os das revistas de fofoca então nem se fala. Só estão esperando uma escorregada para jogar o cara na lama. É como dizem, a mídia cria, mas também derruba.
Então... voltando ao Adriano. Ele é um bom jogador, só que noitadas, brigas com a ex-namorada e as suspeitas quanto ao seu envolvimento com o tráfico de drogas atrapalham muito a sua imagem. As fotos empunhando armas e fazendo a sigla do comando vermelho, mesmo sendo antigas não pegaram bem. Tá certo que tu nasce na favela, conhece o pessoal que foi criado contigo, mas fotos e apologia é outra coisa. É como ter amigos que fumam, não é por isso que tu vai tirar foto posando com o cigarro.
Mas como disse anteriormente, eles começam a comandar suas vidas muito cedo, eles ganham muito dinheiro muito jovens, sem a personalidade formada e acabam acreditando que o fato de ter dinheiro os safa de tudo. E até safa. A gente sabe que eles não iriam pro cadeião como os pobres. Só que a recriminação moral e o julgamento público acontecem e pra quem tem, a consciência é o pior acusador.
Espero que de volta a Europa ele se encontre, organize a mente e volte a ser um bom jogador de futebol. Não queremos imperadores, queremos pessoas que dão bom exemplo pelo trabalho e a eficiência. No passado já tivemos imperadores e imperatrizes, monarcas que não eram tão bons exemplos assim. Queremos pessoas comuns... Chicos... Terezas, gente simples mostrando que cada um tem seu talento e a humildade é o maior deles.

Pai????

Algumas pessoas usam um ditado, com o qual eu não concordo muito, porque não considero que "pai pode ser qualquer um, embora mãe só tenha uma". Ambos os casos, pai e mãe, são importantes na criação de um filho. É da natureza da mulher, do gênero feminino dedicação a família, aos filhos. Antropólogos, sociólogos, psiquiatras e psicólogos podem explicar muito melhor do que eu este "instinto primitivo" que faz da mãe um ser tão único.
Aqueles homens que fizeram filhos com várias mulheres, ou que abusam física ou sexualmente de seus rebentos são qualquer coisa. Qualquer... só não são gente, nem bicho. Não são parte da raça humana e também não podem ser comparados com os animais, os irracionais, segundo nós, os racionais, que matam e ferem os semelhantes por dinheiro, por sexo e tantas outras banalidades. Os irracionais matam para sobreviver, e só.
Este cidadão aqui, que se diz arrependido por ter dado três facadas na filha de TRÊS MESES, este eu não sei o que é. Não sei nomear sua espécie. Não compreendo suas razões, sua língua. E não consigo entender como é que pode uma espécie tão mesquinha se reproduzir. Agora ele deveria sentir-se arrependido por ter matado sua filha. E por ter quase causado danos ao meio ambiente quando bateu com sua cabeça numa árvore.
Realmente arrependimento é algo que não faz a menor diferença neste momento. Assim como não consigo imaginar algo que possa fazê-lo pagar pelo que fez. Não vejo punição possível para uma atitude tão absurda.
Eu sugeriria uma punição tipo Horatio Caine, do CSI Miami, todo ano no dia do aniversário da criança mandar uma foto de como ela estaria na data.

E tem coisas que eu não entendo

Recebi via twitter o link de uma "denúncia". O texto conta a história da família Santa Clara, que foi separada de forma totalmente desumana pela Justiça. Eu compreendo que existam abrigos aonde ocorrem abusos e casas onde as crianças, mesmo em meio a sua família de sangue, são mal tratadas. Mas destas instituições não se vê notícias de gente que saiu de lá para freqüentar faculdade, por exemplo. Os menores nestes abrigos ficam por tempo determinado, não recebem amor de pais que querem mesmo o seu bem, tampouco sentem-se parte da sociedade. Pelo contrário, vê-se reportagens onde aparecem as crianças com tarjas nos olhos e o que seu olhar não mostra podemos sentir pelas palavras que dizem sobre a falta que sentem de ter uma família. Dificuldades financeiras, necessidade de reformas a maioria das casas brasileiras passam. Não me parece nenhum pouco justo retirar os filhos de um casal que os adotou por grandeza de espírito, por compaixão, por solidariedade, por generosidade, pelo laço indissolúvel que forma uma família o AMOR.
PS.: Repassem se partilharem da nossa indignação.

Tem coisas que me deixam com medo...

Algumas notícias que leio tem me deixado com medo. Antigamente, com a mudança na vida cotidiana, o estresse e a violência acabavam fazendo com que as pessoas agissem como o Michael Douglas, em "Um dia de fúria". A atitude do homem em seu dia de fúria nos chocou, não conseguíamos imaginar que fatos como aquele do filme fossem reais. Jamais poderíamos imaginar que tais fatos pudessem se tornar quase corriqueiros. Apesar da frequência com que certas chacinas e matanças acontecem, não consigo entender como normal. Minha bisavó já dizia, na década de 80, quando desencarnou; e minha avó repete, que isto é o fim do mundo.
Quando vi esta notícia no Jornal Hoje não pude deixar de me assustar. É impossível andar com tranquilidade nas ruas sabendo da violência que acontece na minha cidade, cada vez mais perto, cada dia mais avassaladora. Mas o rapaz desta reportagem apresentava visível descontrole emocional e psicológico. O que dizer de um jovem, de 20 anos suspeito de 4 assassinatos e uma tentativa de homicídio, sendo confesso de um dos crimes?
Um professor da UCPel uma vez nos disse em aula que a 3ª Guerra Mundial iria acontecer por causa das drogas. E eu ainda comentei como um amiga, "e eu que achava que era por causa do petróleo!".
Brincadeiras a parte, pode ser que a guerra entre os países não se dê por causa da disputa pelo comércio e fabricação de drogas, mas a guerrilha civil, diferentemente do que ocorreu em países da América Latina, pelo menos no Brasil, me parece que sim, esta guerrilha urbana é por causa do tóxico. As pessoas são morrem: em sinais de trânsito, por meninos viciados em crack, que queriam lhe roubar o celular, por balas perdidas, pelo abuso das drogas. A insegurança se instalou e não se sabe como agir.

Este cara é radical!!!!!

Este cadeirante realmente é radical. Motor potente na cadeira de rodas, ultrapassa carros e até caminhões. Veja aqui

40 cigarros por dia!!!!

Quando eu era criança costumava brincar de fumar,isto até que minha mãe me "deu fogo", como conto neste post. Então dou de cara com a notícia de um menino de dois anos, eu escrevi: DOIS ANOS DE IDADE, que fuma 40 cigarros por dia. Gente, 40 cigarros são duas carteiras/dia. Minha mãe é fumante há mais de 30 anos e comentou que DEZ cigarros já é demais, coisa que ela não chega a fumar.
O pior de tudo foi o comentário do pai dizendo que "o garoto parece saudável"! Imagina!!!!

Como gostar de inverno?

É só a minha opinião, mas também é uma pergunta que me faço há anos. Não vejo motivos para gostar desta estação do ano. Não quero que ninguém mude de ideia, apenas queria argumentos que me fizessem entender o porquê. Afinal de contas para mim tudo vai contra o tal do inverno, e não é só as temperaturas baixas.
Começo questionando o seguinte, como as pessoas podem gostar do inverno morando numa cidade úmida como Pelotas? Aqui as paredes das casas mofam, as roupas não secam por causa das chuvas que se prolongam, os muros ficam verdes de musgo, as gentes quase não saem de casa por causa do frio e do vento que descabela todo mundo, desmancha os penteados elaborados e duros de laquê e destrói guarda-chuvas. O pior não são chuvas prolongadas, são as famosas "murrinhas" ou "morrinhas", uma garôa fininha e persistente, que ao primeiro olhar parece que não molha, mas no final do percurso nos deixa encharcados. Esta sim é um saco!
Além disso, as ruas ficam alagadas, aonde não tem asfalto (e isto é um bom pedaço da cidade) o barro toma conta e os dias são sempre cinzas. As pessoas andam encolhidas e a impressão que temos é de que a umidade nos atinge inteira, molhando de dentro pra fora e umidificando até os ossos. Quando as temperaturas estão em 1ºC ou menos parece que nossos ossos estão congelados, dói a coluna, os dedos e o rosto fica congelado como se o vento cortasse nossa pele.
Sem contar que os pés e as mãos ficam gelados, e a bunda, a bunda também fica gelada. Ah! Meu nariz também está sempre gelado no inverno, como os dos cachorros. E a cama quando a gente deita parece que está molhada de tão gelada. A maioria das casas e estabelecimentos comerciais não tem calefação. E pra falar a verdade isto é um problema, pois as que tem colocam o aquecimento a 40ºC, o que resulta num super impacto quando voltamos para a rua, onde está 5ºC, com sensação térmica de -5ºC.
Então eu queria entender, como gostar de inverno? Como é possível? A única vontade que tenho no inverno é de comer, dormir e ficar em casa vendo televisão, filmes, ler. Se pudesse seria como os ursos ou as formigas, no inverno hibernaria.

Divulgando palestra do meu amigo Aleks em Pelotas

Meu amigo Aleks está vindo a Pelotas para uma visita aos familiares e amigos. Aproveitará para unir o útil ao agradável e fará uma palestra na Universidade Católica. Tá chique meu amigo, além de morar na terra da Rainha Elisabeth, agora palestra. Informações sobre a palestra no release abaixo.


"Jornalista debate o Brasil na América Central em atividades promovidas pelo IMA



“Memória Histórica e Transformação de Conflitos em El Salvador e a Cooperação Sul-Sul brasileira” é o tema da conferência e da exposição fotográfica que será realizada pelo jornalista Aleksander Aguilar no auditório do Campus II da Universidade Católica de Pelotas (UCPel), às 19h15, no dia 27 deste mês. A promoção é do Instituto de Estudos Políticos Mário Alves (IMA) em parceria com o Diretório Acadêmico de Comunicação Social e com o Diretório Central de Estudantes da UCPel.

A atividade aborda alguns dos resultados da pesquisa do mestrado recentemente concluído em Barcelona pelo jornalista e coloca em evidência a crescente influência do Brasil no istmo centro-americano, além de analisar as semelhanças dos processos por Memória Histórica nos dois países.

Aguilar realizou estudos de campo durante quase um ano na América Central. As pesquisas envolveram entrevistas diretas com atores da guerra, ex-combatentes e autoridades acadêmicas salvadorenha; revisão bibliográfica de documentos oficiais de organizações internacionais e participação em organizações não governamentais do país.

El Salvador, o menor país do continente americano, vive ainda hoje a reconstrução das conseqüências do violentíssimo fratricídio de 12 anos (1980-1992) que deixou um saldo de 75 mil mortos e centenas de desaparecidos. (na época a população do país era estimada em 4,5 milhões, o que significa dizer que mais de 2% dos habitantes perderam suas vidas no conflito).

El pulgarcito de America (o pequeno polegar da America) como é carinhosamente chamado pela população, tenta, há 18 anos, virar páginas de dor, mas o país continua ignorando-se e sendo ignorado. Semelhantemente ao Brasil pós-ditadura militar, setores poderosos da sociedade, aqueles envolvidos com massacres, esquadrões da morte, torturas e desaparecimentos, querem incentivar o esquecimento em lugar da toma de consciência critica e isso faz com que, como nação, o lugar se mantenha olvidado.



A MUDANÇA SALVADORENHA E O PAPEL DO BRASIL

Em março do ano passado uma inédita vitoria eleitoral causou alvoroço na história política do país. Pela primeira vez desde os Acordos de Paz de 1992 que deram fim a uma das mais sangrentas guerras civis da América Latina, a FMLN (Frente Farabundo Marti para la Liberacion Nacional), ex-frente de guerrilha convertido em partido político através dos Acordos, ganhou a presidência do país.

O novo presidente salvadorenho, Mauricio Funes, há muito anos mantém uma próxima amizade com Luiz Inácio Lula da Silva. No seu discurso de posse, Funes afirmou que Lula “seu amigo pessoal” faz o governo que é a referencia e o modelo seguido por El Salvador em sua nova fase política. Funes foi apresentado a Lula por sua esposa, a brasileira naturalizada salvadorenha Vanda Pignato, militante fundadora do PT e uma das principais organizadoras da Secretaria de Relações Internacionais do partido, representante deste na America Central por vários anos.

A relação com o Brasil converteu-se em uma estratégia chave da política salvadorenha. Alem disso, as semelhanças brasileiras pós-ditadura com o processo salvadorenho pós-guerra para a reconciliação nacional e construção de paz são evidentes: a negação da memória, a tentativa de “borrón y cuenta nueva” e a falsa consolidação da democracia, pois se embasa no medo de enfrentar o passado. O conflito salvadorenho não foi unicamente a erupção da violência armada no país e persiste ainda hoje nos aspectos pendentes dos Acordos de Paz, especialmente em Memória Histórica e marcados pelos arrepiantes níveis de criminalidade e falta de segurança publica no país.

IMAGENS INÉDITAS DA GUERRA SALVADORENHA

Partindo do pressuposto de que promoção de Memória Histórica pode ser entendida como um fator chave de Transformação de Conflitos, a atividade faz uma aproximação analítica da relação entre Brasil e El Salvador no âmbito da Cooperação Internacional ao Desenvolvimento que possa se configurar como um elemento de impulso a construção duma cultura de paz

A exposição fotográfica é uma exibição conjunta de fotos do arquivo pessoal do autor e do acervo do Museu da Palavra e da Imagem de El Salvador (MUPI). “De la guerra a la paz” apresenta mais de 20 imagens inéditas sobre o país durante e depois do conflito armado.

Esta será a primeira vez que o MUPI expõe no Brasil. O Museu é o resultado de uma idéia que nasceu nas montanhas do oriente salvadorenho em plena guerra civil quando Carlos Henrique Consalvi (mais conhecido pelo pseudônimo guerrilheiro, Santiago) fundador e locutor da legendaria radio guerrilheira Venceremos, iniciou a conservação de fotos, manuscritos e transmissões. A rádio transmitiu durante todos os 12 anos da guerra e era a voz oficial do FMLN, sendo alvo de inúmeros ataques e bombardeios por parte do exército. Ao longo dos anos, e especialmente depois dos Acordos de Paz de 92, o MUPI consolidou um arquivo audiovisual de quase 40 mil fotografias, vídeos, documentos e algumas armas. É a organização salvadorenha com o mais completo acervo sobre a memória da guerra civil e uma das principais articuladoras de projeto neste campo.

BREVE BIOGRAFIA DO AUTOR

Aleksander Aguilar é jornalista de nacionalidade brasileiro-salvadorenha, natural de Pelotas. É bacharel em Comunicação Social pela UCPel, licenciado em Letras pela UFPel e recentemente concluiu mestrado em Estudos Internacionais pela Universidade de Barcelona, com bolsa da Fundação Carolina. Em Pelotas trabalhou como jornalista no Diário Popular, na Radio Federal FM e na RádioCom 104.5 FM, da qual foi um dos fundadores. Também é membro fundador do Instituto de Estudos Políticos Mário Alves (IMA) e trabalhou como assessor político e de imprensa na Câmara de Vereadores de Pelotas e na Embaixada do Brasil em El Salvador. Presentemente residindo em Londres, onde foi editor-assistente da revista JungleDrums, dedica-se à pesquisa em Relações Internacionais em Memória Histórica, Transformação de Conflitos e Cooperação ao Desenvolvimento Sul-Sul. Publicou artigos em revistas acadêmicas internacionais e tem experiência como consultor em organizações não-governamentais de cooperação internacional em El Salvador e também na Inglaterra. Atualmente contribui esporadicamente para a revista brasileira Caros Amigos e escreve regularmente para a publicação salvadorenha ContraPunto e para a Panorámica Social, da Espanha.

SERVIÇO:

Local: Campus II da UCPel

Conferência: 27 de maio, 19h15

Exposição Fotográfica: A partir do dia 24 de maio"

Fim do 13° salário

Não quero dizer bobagens, afinal de contas da última vez que expus minha opinião acabei levando uma chapuletada, mesmo que esta refletisse o que eu pensava e eu acreditar que opinião não tem certo ou errado. Mas, vá lá! Não sou uma expert em política, apenas gosto do tema e busco formar minha opinião a partir do aprendizado com outras pessoas, e principalmente observando a História do mundo e do Brasil. Por aqui, as coisas parecem nunca serem levadas a sério, e quando os governantes se empenham em umas questões descuidam totalmente de outras. Além das históricas maracutais, corrupção, jeitinho etc & tal.
Agora, além de diversas leis não votadas, outras não sancionadas, agora a "deputaiada" aprovou o fim do 13° salário. Ultimamente não tenho lido muitas notícias sobre política, neste caso reproduzo o email que recebi logo abaixo:
"Aprovado fim 13º salário





Fim do 13º já foi aprovado na Câmara - falta o Senado
Enquanto a gente se distrai com Olimpíadas e Copa do Mundo, o Congresso continua votando outros assuntos de nosso interesse e a gente nem percebe.....vejam essa:
Fim do 13º já foi aprovado na Câmara (PFL, PMDB, PPB, PPS, PSDB )
Para conhecimento,
O fim do 13º salário já foi aprovado na Câmara para alteração do art. 618 da CLT.
Já foi aprovado na Câmara e encaminhado para o Senado.
Provavelmente será votado após as eleições, é claro....
A maioria dos deputados federais que estão neste momento tentando aprovar no Senado o Fim do 13º salário, inclusive da Licença de Férias (pagas em 10 vezes) são do PFL e PSDB.
As próprias mordomias e as vergonhosas ajudas de custo de todo tipo que recebem, eles não cortam.
Conheça a cara dos safados que votaram a favor deste Projeto em todo Brasil. Por favor, repassem para o maior número de pessoas possíveis, afinal eles são candidatos fortes nas próximas eleições:

01- INOCÊNCIO OLIVEIRA - PFL
02- JOEL DE HOLLANDA - PFL
03- JOSÉ MENDONÇA BEZERRA - PFL
04- OSVALDO COELHO - PFL
05- ARMANDO MONTEIRO - PMDB
06- SALATIEL CARVALHO - PMDB
07- PEDRO CORRÊA - PPB
08- RICARDO FIÚZA - PPB
09- SEVERINO CAVALCANTE - PPB
10- CLEMENTINO COELHO - PPS
11- CARLOS BATATA - PSDB
12- JOÃO COLAÇO - PSDB
13- JOSÉ MÚCIO MONTEIRO - PSDB

DIVULGUEM!!!
Agora, enquanto isso, eles distraem a gente com referendos ridículos!!!! !
E, nas votações que realmente importam, não nos cabe participar?? ??
Cadê os caras pintadas???? Povo que derruba presidente?? ????
Gente é hora de acordar antes que seja tarde d+!!!!!!!!!!
NINGUÉM É TÃO FORTE QUANTO TODOS NÓS JUNTOS!!!!!! !!
Divulguem!!! E não fique só reclamando do nosso país!!!!"

18 de Maio - Dia de luta antimanicomial

Hoje é o dia da luta antimanicomial. No observatório de Saúde Mental e Direitos humanos encontrei esta notícia, que compartilho com vocês por considerar uma iniciativa louvável para que um dia o 18 de Maio seja uma data de comemoração, porque as reivindicações vão ter sido todas atendidas.

Brasil no banco do réus

Eu apóio o pedido de abertura dos arquivos da Ditadura Militar. Acho importante que se possa ter conhecimento dos registros, do que ocorreu, onde estão os desaparecidos. As perguntas precisam ser respondidas e as famílias tem todo o direito de saber o que ocorreu.
Através do "pedido de julgamento foi encaminhado à Comissão Interamericana de Direitos Humanos, em 1995, pelo Centro Pela Justiça e Direito Internacional, pelo Grupo Tortura Nunca Mais e pela Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos."

13 de Maio de 1888 - abolição da Escravatura

Disseram-me que na minha outra encarnação eu vim num navio, debaixo de uma carga de batatas, da África. Na outra vida vim como contrabando para ser escrava (ou escravo) depois que a Lei Áurea já havia sido assinada. Concluí que um pouco da minha revolta vem daí. Explico, revolta com injustiça, com dominação, com roubos, com preconceito...
Por isto sempre comemoro do dia 13 de Maio, pela iniciativa, pelo que representa. É fato que, como eu, vários outros vieram como contrabando, muitos morreram na travessia do mar, debaixo das cargas dos navios, enfim. Comemoro, não por festejar, mas porque considero necessário refletir sobre as conquistas e sobre os preconceitos que ainda assombram nosso país. Podem dizer que não existe preconceito no Brasil, existe sim. É velado, disfarçado, escondido, mas existe. Não é só por causa da cor da pele, é pela classe social, pelo nome, ou falta de um pomposo, é pela questão financeira e por aí vai.
Comemoro a libertação dos escravos saudando os pretos "véios". E convido os amigos a fazer uma reflexão sobre este tema.

Ficha limpa

Finalmente o Brasil demonstra alguma vontade de mudar. Embora eu acredite em mudanças, sei que no nosso país tem muito preconceito ainda arraigado, bem como os tais jeitinhos.
O primeiro passo para a mudança na política foi a aprovação do projeto Ficha Limpa, espero que ele seja aplicado de verdade.
Abaixo reproduzo email da Avaaz.org:
"Caros amigos,

A Câmara dos Deputados aprovou a Ficha Limpa! Esta é uma vitória incrível para nós e todos os brasileiros. Obrigado a todos que ajudaram a fazer este grande dia se materializar!

Quando a Ficha Limpa foi apresentada, muitos acreditavam que ela nunca iria passar. Até o presidente da Câmara, Michel Temer, disse diversas vezes que não acreditava que existia apoio político o suficiente para aprovar o projeto de lei.

No entanto, eles não esperavam a maior campanha online na história do Brasil. Com milhões de assinaturas, milhares de mensagens enviadas e de ligações feitas - nós tornamos o impossível possível, tomando controle de nossa democracia. Nós trouxemos de volta o poder político para as mãos da população.

E só estamos começando. Meio milhão de brasileiros estão recebendo este alerta. Juntos podemos nos tornar uma grande força para gerar mudanças políticas e sociais em nosso país e no mundo. Clique no link abaixo para participar de um chat ao vivo e parabenizar outros membros desta comunidade incrível, além de compartilhar idéias do que devemos fazer no futuro:

http://www.avaaz.org/po/vitoria_ficha_limpa/?vl

A Ficha Limpa ainda não é lei. Ela ainda precisa passar pelo senado e depois receber a sanção presidencial- talvez vamos precisar agir novamente nas próximas semanas, mantendo a pressão para garantir que a Ficha Limpa não seja enfraquecida ou mudada.

Mais de 550.000 pessoas se mobilizaram através da Avaaz. Nós nos tornamos a maior rede virtual de engajamento político na história do Brasil, e parte do maior movimento global online do mundo.

Nós vimos que trabalhando junto nosso poder é fenomenal - juntos nós podemos começar a construir o Brasil, e o mundo, com que sonhamos. Clique aqui para se juntar ao chat ao vivo e conhecer essa comunidade incrível, que fez o Ficha Limpa acontecer:

http://www.avaaz.org/po/vitoria_ficha_limpa/?vl

Com um profundo agradecimentos e grande entusiasmo com o que podemos conquistar,

Graziela, Ricken, Alice, Pascal, Luis, Iain, Milena e toda a equipe Avaaz"

Artigo

Como estava pesquisando a anistia e ditadura militar fiquei com tags e busca por informações referentes a estes temas e hoje recebi um artigo do blog Amálgama, escrito pelo professor Luciano Oliveira, compartilho o link, para quem tiver interesse. E os “desaparecidos”? A transição ainda não terminou!

Recebi por email

A Clau, é minha prima segunda, e eu a adoro demais. Ela sempre me envia emails com palavras de sabedoria e otimismo. Este que recebi e reproduzo abaixo são duas mensagens, a primeira psicografia recebida no 3º Congresso Espírita Brasileiro por Divaldo Franco e ditada pelo doutor Bezerra de Menezes. A segunda foi psicografada pela médium Marta Antunes Moura, na reunião do Conselho Espírita Internacional.
Não sou dada a querer convencer as pessoas a acreditarem nas MINHAS CRENÇAS, mas creio que o texto serve como reflexão para as questões do nosso cotidiano.


"MOMENTO DA GLORIOSA TRANSIÇÃO
...Estamos agora em um novo período.
Estes dias assinalam uma data muito especial, a data da mudança do mundo de provas e expiações para o mundo de regeneração.
A grande noite que se abatia sobre a Terra lentamente deu lugar ao amanhecer de bênçãos.
Retroceder não mais é possível.
Firmastes, filhas e filhos da alma, um compromisso com Jesus, antes de mergulhardes na indumentária carnal, o de servi-lo com abnegação e devotamento.
Prometestes que lhes seríeis fiéis mesmo que vos fosse exigido o sacrifício.
Alargando-se os horizontes desse amanhecer que viaja para a plenitude do dia, exultemos juntos – os espíritos desencarnados e vós outros que transitais pelo mundo de sombras – mas além do júbilo que a todos nos domina, tenhamos em mente as graves responsabilidades que nos exornam a existência no corpo ou fora dele.
Deveremos reviver os dias inolvidáveis da época do martirológio. Seremos convidados, não somente ao aplauso, ao entusiasmo, ao júbilo, mas também ao testemunho. O testemunho silencioso nas paisagens internas da alma. O testemunho por amor àqueles que não nos amam. O testemunho de abnegação no sentido de ajudar aqueles que ainda se comprazem em gerar dificuldades tentando inutilmente obstaculizar a marcha do progresso.
Iniciada a grande transição, chegaremos ao clímax, e na razão direta em que o planeta experimenta as suas mudanças físicas, geológicas, as mudanças morais são inadiáveis. Que sejamos nós aqueles espíritos-espíritas que demonstremos a grandeza do amor de Jesus em nossas vidas.
Que outros reclamem, que outros se queixem, que outros deblaterem, que nós outros guardemos nos refolhos da alma o compromisso de amar e amar sempre, trazendo Jesus de volta com toda a pujança daqueles dias que vão longe e que estão muito perto...
Jesus, filhas e filhos queridos, espera por nós!
Que sejam o nosso escudo o amor, as nossas ferramentas o amor e a nossa vida um hino de amor.
São os votos que formulamos os espíritos-espíritas aqui presentes e que me sugeriram representá-los diante de vós.
Com muito carinho, o servidor humílimo e paternal de sempre,
Bezerra
Muita paz, filhas e filhos do coração!

(Mensagem psicofônica recebida pelo médium Divaldo Pereira Franco no encerramento das comemorações do centenário de nascimento de Chico Xavier realizadas no Centro de Convenções Ulysses Guimarães, em Brasília – DF, na tarde de 18 de abril de 2010).




"Irmãos amigos, devotados obreiros da seara de Jesus!
Abraçando-os em nome dos trabalhadores do lado de cá, rogamos ao Mestre Amigo bênçãos de paz para todos.
Os novos tempos em transcurso no plano físico anunciam uma era de transformações necessárias à implementação do processo evolutivo do ser humano. Os dois planos da vida se irmanam e laços de solidariedade se estreitam, tendo em vista os acontecimentos previstos.
Em atendimento aos compromissos firmados por orientadores do Planeta, almas abnegadas se desdobram em atividades, definindo responsabilidades e tarefas a serem desenvolvidas em épocas específicas.
Não longe, porém, nas regiões purgatoriais de sofrimento que assinalam o perfil dos seus habitantes, no mundo espiritual, almas se agitam, movimentam-se, produzindo ruídos e clamores na expectativa de se beneficiarem, de alguma forma, com a programação que o Alto determina.
Desassossegados, temem as mudanças que já lhes foram anunciadas e, por não saberem ainda administrar emoções e desejos, dirigem-se às praças públicas e aos templos religiosos de diferentes interpretações para debaterem e opinarem: ora aceitam os ventos das mudanças, ora se rebelam, posicionando-se contra elas. Nesse processo, influenciam os encarnados que lhes acatam as opiniões vacilantes e, ao mesmo tempo, são por eles influenciados.
O certo é que a Humanidade chegou a um ponto de sua caminhada evolutiva que não mais se lhe permite retrocesso de qualquer natureza. Para os próximos cinqüenta anos já se delineia um planejamento destinado a ser cumprido por uma coletividade de Espíritos que irão conviver com grandes e penosos desafios.
Trata-se de uma população heterogênea constituída de almas esclarecidas e de outras em processo de reajuste espiritual. As primeiras revelam-se iluminadas pelo trabalho desenvolvido na fieira dos séculos, quando adquiriram recursos superiores de inteligência e de moralidade Retornam à reencarnação para exercer influência positiva sobre as mentes que se encontram em processo de reparação, necessitadas de iluminação espiritual.
A atual Humanidade será pouco a pouco mesclada por esses dois grupos de Espíritos reencarnantes. Inicialmente na sua terça parte, abrangendo todo o Planeta, depois, dois e três terços. O trânsito entre os dois planos estará significativamente acelerado. Um trânsito de mão dupla, acrescentamos, pois coletividades de encarnados também retornarão à Pátria verdadeira.
Anunciam-se, então, o processo renovador de consciências por meio de provações, algumas acerbas. Uma operação de decantação que visa selecionar os futuros habitantes do Planeta, aqueles que deverão viver os alvores da Era da Regeneração.
A massa humana de sofredores, de Espíritos empedernidos, repetentes de anteriores experiências, retornará à gleba terrestre em cerca de cinqüenta anos, mas os guardiões da Terra estarão a postos, ao lado de cada encarnado ou desencarnado convocando-os à transformação para o bem.
É a era do espírito, anunciada a clarinadas na manhã do dia de ontem, 18 de abril de 2010, no momento em que o sol lançava os seus primeiros raios à Terra. Em região muito próxima ao plano físico, habitantes do Além quase que se fundiram com a humanidade encarnada para, em reunião de luz e vibração amorosa, ouvir o mensageiro de Jesus que lhes traçou as diretrizes de uma nova ordem planetária, que ora começa a se estabelecer.
Ismael falou emocionado para os representantes de todas as nacionalidades, logo após a manifestação clamorosa dos seus patronos e guias. Revelou planos de Jesus relacionados à cristianização dos homens. Ao final da abençoada assembléia, Espíritos valorosos deram-se as mãos, envolvendo o Planeta em suas elevadas vibrações, transformadas em pérolas que caiaram do alto sobre os seus habitantes, atingindo-lhes a fronte na forma de serafina luminosidade.
Estejam, pois, atentos para os acontecimentos, meus filhos. Reflitam a respeito do trabalho que se delineia e, do posto de serviço onde se encontrem, sejam, todos e cada um, foco de luz, ponto de apoio.
Ouçam as vozes do céu, pois estão marcados pela luz dos guardiões planetários. Façam a parte que lhes cabem. Sejam bons, honestos, laboriosos, fraternos.
Os dias futuros de lutas e dores assemelham-se aos "ais" apocalípticos. Surgirão aqui, acolá e mais além, implorando pela união, compaixão e misericórdia, individual e coletiva.
Assim, irmãos e amigos, não cometam o equívoco de olhar para trás, mas coloquem as mãos na charrua do Evangelho e sigam adiante. Não repitam a experiência da mulher de Ló, o patriarca hebreu, que, possuidora de fé frágil, olhou para trás em busca dos prazeres perdidos, transformando-se em estátua de sal, desiludida pela aridez das falsas ilusões.
Façam brilhar a própria luz, meus filhos! Este é o clamor do Evangelho, hoje e sempre!...
Bezerra
* Genesis, 19:23-26: "Quando o sol se erguia sobre a terra e Ló entrou em Segor, lahweh fez chover sobre Sodoma e Gomorra, enxofre e fogo vindos de lahweh, e destruiu essas cidades e toda a Planície, e com todos os habitantes da cidade e a vegetação do solo. Ora, a mulher de Ló olhou para trás e se converteu numa estátua de sal." (Bíblia de Jerusalém)
Brasília, 19 de abril de 2010. Reunião mediúnica no CEI – Conselho Espírita Internacional. Por Marta Antunes Moura.

Quero compartilhar

Eu sou suspeita de falar porque sou amiga dela, mas gostaria de compartilhar com vocês este texto aqui d'O cinematographo.

Piada interna

Eu gosto muito de ditados e ditos populares, porque acredito que eles sempre trazem um fundo de verdade, mesmo que às vezes retratando um pré-conceito. Neste caso, o ditado mais conveniente é aquele "brincando, brincando se dizem as verdades". Muitas vezes é através de piadas que colocamos pra fora um preconceito, disfarçado de graça, claro. Foi o que ocorreu na piada interna, tão interna que foi feita via memorando interno do Ministério das Relações Exteriores britânico, sobre a visita do Papa Bento XVI a Grã-Bretanha, que vazou para a imprensa.
O objetivo do documento era discutir como poderia ser aproveitada a estadia de quatro dias do pontífice no país, no qual foi sugerido que o Papa "inaugurasse uma clínica de abortos, lançasse uma nova marca de camisinhas, cantasse em dueto com a Rainha Elisabeth, abençoasse um casamento gay e reconhecesse o escândalo de abusos sexuais por clérigo". O embaixador britânico no Vaticano, Francis Campbell pediu desculpas formais. No entanto, a pergunta fica, não seriam estes assuntos importantes a serem tratados pelo "Santo Padre"? Mas, não da forma como geralmente são tratados os assuntos relacionados aos dogmas da igreja. Entendo que determinadas coisas jamais irão mudar. Por outro lado, devem ser sim revistas e encaradas de forma séria, mesmo que o que venha fazer o debate surgir seja uma piada.
Os abusos sexuais são fatos reais, aconteceram em várias partes do mundo. E a exemplo de outras questões importantes para a humanidade a igreja e o Papa não deveriam se eximir de discutir. Afinal de contas, pedidos de desculpas tardios servem apenas para amenizar a consciência, de quem pensa nas barbáries que ocorreram sem que o clero impedisse, e para reconhecer o erro cometido. Apenas para isso, não volta atrás, não muda a história. Pois as mortes ocorridas durante o holocausto, a idade média, a inquisição já ocorreram, inocentes foram mortos e torturados de forma impiedosa.
Pelo mundo afora muitas pessoas estão morrendo por cometer abortos de forma ilegal, afinal proibir não significa que não vá mais ocorrer, tal como os abusos sexuais cometidos pelos padres que fizeram votos de castidade. Não permitir o uso da camisinha e pregar que o sexo seja apenas para procriar, também não impedirá que milhares de homens e mulheres se contaminem com HIV e outras tantas doenças sexualmente transimissíveis. Sei que talvez esteja querendo demais de uma instituição tão antiga e rígida como a Igreja Católica Apostólica Romana. Mas, pensando de acordo com o que, na minha visão é uma instituição religiosa, a igreja deveria permitir a modernização, debates e mudanças para elevar os homens ao bem (pelo menos eu imagino que o objetivo é este, se não é, deveria). Permitir missas cantadas, padres virarem ídolos pops e escritores de best sellers é um fato real, deveria também ser permitido que os homens buscassem a Deus sem tanta rigidez.

Sou contra

Embora eu acredite que algumas das pessoas que sofreram perseguição política durante o período da Ditadura Militar mereçam um ressarcimento pelo sofrimento e pelos problemas porque passaram, não concordo que tais valores sejam tão exorbitantes. A meu ver os casos que realmente deveriam ser indenizados é dos desaparecimentos que ainda não foram esclarecidos. E para isto sim, é necessário que se exija uma legislação que não permita que estas mortes (coisa que se supõe já que não há corpos) fiquem impunes.
Os outros (exilados, perseguidos pura e simplesmente) deveriam fazer como Chico Buarque de Hollanda e negar-se a receber. Não existe possibilidade, na minha concepção, de ressarcimento por uma escolha política. Afinal de contas quando vamos tomar uma decisão devemos pesar prós e contras, além de sempre considerar as consequências. Parece-me que bem poucos daqueles que lutaram pela liberdade política do país entre 1964 e 1985 tinham consciência das escolhas, outros entraram na onda e agora rechearam seus bolsos, como "bons" políticos que se tornaram. Algum leitor dirá: "mas e os torturados, eles merecem indenisação?" Eu respondo, alguns torturados e mortos nos porões da Ditadura eram pessoas que defendiam a liberdade com sua voz, com seu trabalho, numa luta pacífica. Outros tantos pegaram em armas. No primeiro caso, pacíficos, estes deveriam ser indenizados pois a única arma que utilizaram foi sua ideologia, seu ato foi erguer a voz pela liberdade. Os outros, agiram tão criminosamente quanto os torturados que combatemos. Eles também mataram, torturaram, sequestraram. Algumas coisas perdem a razão de ser quando o meio utilizado é a violência. Sei, que em alguns momentos lutar com armas é a única forma de chegar ao objetivo. No entanto, tornar-se um criminoso vil, matar inocentes e agir da mesma forma que nossos algozes, só nos torna iguais a eles.
Quando defendo a revisão da lei da Anistia, defendo que os torturadores sejam punidos, defendo que a tortura não seja vista como natural no nosso país, coisa que sabemos ocorre aqui e acolá. Defendo também que os torturados, que mortos e desaparecidos sejam reconhecidos, não para receber dinheiro do governo, mas para que a história seja respeitada e que possamos dizer que vivemos num país justo. Considero que algumas pessoas que participaram da luta armada já pagaram de alguma forma pelos crimes cometidos como resposta ao golpe militar. No entanto, se os torturadores vão responder criminalmente, me parece justo que estes, caso não tenham sido processados, respondam pelos seus atos.

Pela História

Recebi por email um manifesto sobre a votação da Lei da Anistia. Repoduzo o texto recebido abaixo, bem como links para quem quiser participar do abaixo assinado.
"MANIFESTE-SE
Envie sua carta aos Ministros do STF

4ª feira dia 28/04/2010 o Supremo Tribunal Federal julgará a ADPF-153 sobre a Lei da Anistia. Os Ministros irão decidir sobre um tema grave nos dias de hoje: a IMPUNIDADE DA TORTURA em nosso país. Esta decisão é importante pois uma derrota representará a não apuração dos crimes de lesa-humanidade praticados no Brasil, entre os anos 1964-1985, ocorridos durante o regime militar. Caracterizará também o descumprimento dos tratados internacionais RATIFICADOS PELO BRASIL sobre Direitos Humanos junto à ONU e será um retrocesso que contribuirá para a banalização da tortura no país.

"Nós estamos num momento crucial, acho eu, da história contemporãnea do Brasil. Trata-se de saber se a Corte Suprema vai ou não, defender a dignidade do estado brasileiro. Se o Supremo Tribunal Federal, que Deus não permita, julgar que a ADPF-153 em relação à Lei de Anistia, não é procedente. Só nos resta denunciar o Brasil perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos e outras instâncias internacionais. É preciso então que o estado brasileiro, assuma a sua posição repugnante de réu, de crimes contra a humanidade."
Fábio Konder Comparato



NÃO VAMOS DEIXAR QUE ISSO ACONTEÇA!
SEIS ATITUDES QUE VOCÊ PODE TER CONTRA A IMPUNIDADE DA TORTURA NO BRASIL

1- Coloque o banner anexo em sua página da internet ou Blog com o link: http://docs.google.com/View?id=dgn2gh6p_176hngc4jxn para multiplicar o acesso à página da campanha.
2- Encaminhe este email às suas listas para a difusão da campanha e potencialização do envio de cartas aos Ministros do STF.
3- Envie sua carta aos Ministros do STF posicionando-se a favor da OAB e da reinterpretação da Lei da Anistia, bem como pela responsabilização dos torturadores.
4- Assine o Manifesto que será entregue aos Ministros do STF. (Até 23/04 - temos 17.944 assinaturas)
5- Assista o Documentário "Apesar de Você - os caminhos da justiça" e recomende aos seus amigos, alunos e etc...
6- Reforce a presença em Brasília para o julgamento da ADPF-153 no STF dia 28/04/2010 às 14 horas. Podendo compareça ao julgamento!

DIGA NÃO À BARBÁRIE!




Entidades que convocam esta campanha


AJD - ASSOCIAÇÃO JUÍZES PARA A DEMOCRACIA
AMB - ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS
CEJIL - CENTRO PELA JUSTIÇA E DITREITO INTERNACIONAL

ASSOCIAÇÃO AÇÃO SOLIDÁRIA MADRE CRISTINA - SP
ANIGO - ASSOCIAÇÃO DOS ANISTIADOS PELA CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS DO ESTADO DE GOIÁS
APAP - ASSOCIAÇÃO DOS ANISTIADOS POLÍTICOS DE PERNAMBUCO
ACAT - ASSOCIAÇÃO DOS CRISTÃOS PARA A ABOLIÇÃO DA TORTURA
ASSOCIAÇÃO DOS METROVIÁRIOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO RJ
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE ANISTIADOS POLÍTICOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO RJ
CUT - CENTRAL ÚNICA DOS TRABALHADORES
COMISSÃO DE FAMLIARES DE MORTOS E DESAPARECIDOS POLÍTICOS
CJP-SP - COMISSÃO JUSTIÇA E PAZ DA ARQUIDIOCESE DE SÃO PAULO
DHNET - REDE DE DIREITOS HUMANOS E CULTURA - RN
FORÚM DE REPARAÇÃO E MEMÓRIA DO RIO DE JANEIRO
FORÚM DOS EX-PRESOS E PERSEGUIDOS POLÍTICOS DO ESTADO DE SP
GRUPO TORTURA NUNCA MAIS - BA
GRUPO TORTURA NUNCA MAIS - SP
INSTITUTO HELENA GRECO DE DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA
INSTITUTO SEDES SAPIENTIAE
MPD - MINISTÉRIO PÚBLICO DEMOCRÁTICO
MJDH - MOVIMENTO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS - RS
MNDH - MOVIMENTO NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS
MOVIMENTO TORTURA NUNCA MAIS - PE
NÚCLEO DE PRESERVAÇÃO DA MEMÓRIA POLÍTICA DE SP
OBSERVATÓRIO DAS VIOLÊNCIAS POLICIAIS - SP
SINDICATO DOS METALÚRGICOS DO ABC
SINDICATO DOS METROVIÁRIOS DO RJ
UNE - UNIÃO NACIONAL DOS ESTUDANTES
UNIDADE NACIONAL DE MOBILIZAÇÃO PELA ANISTIA - RJ"

Mães

O dia das mães está se aproximando e tenho visto tantas matérias onde as mães expõe as suas dores e sofrimentos em busca de ajuda por seus filhos que não consegui ficar indiferente. Não sou mãe. Não sou capaz de imaginar a dor que se pode sentir ao ver um filho pouco a pouco definhando, morrendo pelo abuso de drogas. Admito, não sou capaz! Não sei ainda o que é um amor incondicional, aonde a pessoa se doa por inteiro sem querer nada em troca. Aonde se dá a própria vida pela vida do outro. Reconheço este amor quando o vejo no olhar triste de uma mulher que sofre ao ver sua cria sofrendo, vegetando. E pelo que vejo este amor é uma capacidade apenas das mães. Elas não abandonam os filhos por nada. Por ninguém! Elas vão no inferno negociar com o capeta a alma dos seus rebentos de volta. E só a elas foi dada esta capacidade de amar, é tanto amor que quando perdem um filho perdem parte de si. Algumas vagam com o olhar perdido, sem brilho, sem luz.
Eu sou filha. Eu amo minha mãe e tudo o que ela representa na minha vida. Sempre digo que se não fosse por ela não estaria viva e sem ela não saberei viver. Mas não é dado aos filhos este poder de amor tão grande como é dado a mãe. E aos pais também. É que as mães tem uma ligação ainda maior que os pais com seus filhos. Há um laço que prende pra sempre e é mais forte que cordão umbilical.
Mas aos filhos não foi dada a capacidade de amar incondicionalmente, mesmo que seja a sua própria mãe. É por isso que eles vão embora, casam, fazem escolhas erradas que os destroem fisicamente, e ferem mortalmente suas mães. Somente elas são capazes de dar a vida a eles, somente elas podem resgatá-los e somente elas, apenas elas poderiam permitir que eles partissem.
Vejo que muitas coisas mudaram desde a minha infância, as escolas, os professores, o mundo, a cidade, as mulheres. Algumas delas até pariram, mas não são mães. Elas geraram vida, deram luz a uma criança, no entanto não tem aquela capacidade de amar incondicionalmente. Sorte minha ter nascido de alguém que tem esta aptidão.
Sinto-me tocada pelo sofrimento destas mães que lutam para salvar os filhos do crack.
Ao mesmo tempo fico pensando como uma mulher pode ser tão inapta como mãe, que seus filhos podem preferir viver na rua a estar em casa junto com ela.
Não tenho a intenção de modificar o pensamento de ninguém. Apenas quero que vocês leiam meus textos. Mas se ao ler o que escrevi tu tiveres vontade de ligar para a tua mãe, dar um beijo, um abraço ficarei feliz. Caso consigas ver o quanto a violência e as drogas estão prejudicando o mundo em que vivemos sinto que atingi algo mais do que tocar teus sentimentos. Mas se mais que isto, se conseguires enxergar e te propuseres a fazer algo pelos teus filhos, pelas crianças e adolescentes do nosso país, se te juntares as mães do crack em sua luta, então sim, então consegui muito mais do que pretendia.

Ninguém é responsável por nada

Fico indignada com algumas atitudes dos poderes públicos. O jogo de empurra-empurra é o que impera e determina as atitudes. Ninguém tem culpa de nada, e responsabilidade é uma coisa da qual eles não tem a mínima noção do que seja.
Em Porto Alegre aconteceram duas mortes por negligência das autoridades. Uma numa parada de ônibus, onde um jovem morreu eletrocutado. A EPTC disse que a responsabilidade era da CEEE, a CEEE que era da Prefeitura. O atual prefeito, Fortunati, assumiu a responsabilidade numa atitude muito digna. Apesar de a prefeitura admitir sua culpa, concordo que o caso seja tratado como homicídio.
O segundo caso foi de um motociclista que sofreu uma queda e também vem a morrer. Culpa de um serviço inacabado ou mal realizado. Estou falando na Capital, mas por aqui o descaso também ocorre. Fico impressionada com o que se gasta na nossa cidade por puro desperdício. São as lixeiras que vira e mexe são trocadas e em meses destruídas por vândalos. As faixas de segurança pintadas nos horários mais impróprios e ignoradas pelos motoristas. Trocas de semáforos de um cruzamento para outro, mudando apenas o local dos acidentes porque a conduta dos cidadãos continua a mesma. E isso vale principalmente para as leis que são desobedecidas escancaradamente. Não vejo motivos para que se faça uma lei em que condutores de charretes (ou carroças), e estes não são os cavalos, mas os donos deles, juntem o esterco deixado pelos animais nas ruas. Assim como não vejo a mesma legislação para as madame que levam seus cachorrinhos para defecar nas calçadas alheias. Não vejo porque isso deveria ser uma conduta corriqueira das pessoas. Afinal de contas se o cãozinho dela fizer cocô fora da caixinha, no pátio ou em outro lugar da casa ela irá limpar, ou a secretária do lar, porque a casa não vai ficar fedendo a cocô de cachorro, não é? Então qual a razão de deixar a merda do seu cachorro na calçada dos outros, na cidade aonde tu vives?
Minha primeira professora foi quem disse, foi uma única vez e nunca mais esqueci, por isso nunca jogo papeis ou lixo no chão. Ela disse, para um colega que jogou lixo no chão da sala de aula, "na tua casa tu jogo lixo no chão? Se é assim tua casa é imunda!". Ele recolheu os papeis e colocou na lixeira. Para mim bastou. Lixo é no lixo.
isto me leva a refletir que, se precisamos de lei para regular uma coisa que deveria ser feita de forma natural é porque algo esta errado. Outro fato que me deixou de cara é que vários órgãos foram chamados para verificar uma balburdia, abuso de drogas e atos obscenos que estava acontecendo em uma rua por adolescentes e crianças. Não foi ninguém, nem conselho tutelar, nem ninguém. Mas as crianças não estão fazendo nada demais, só estão bebendo e usando drogas. Se estivessem trabalhando em algum lugar para não andar na rua, aí sim o Conselho estava lá. Porque trabalhar não pooode! Vadiar, beber, ficar nú pooode!

Para refletir

Recebi por email este texto, gostei muito e vou compartilhar. Geralmente recebo mensgens bem interessantes da minha prima, Claudet, que não vejo há tempos mas por quem tenho um carinho enorme. Espero que gostem.

OBCECADOS PELO MELHOR
Leila Ferreira*


Estamos obcecados com "o melhor". Não sei quando foi que começou essa mania, mas hoje só queremos saber do "melhor". Tem que ser o melhor computador, o melhor carro, o melhor emprego, a melhor dieta, a melhor operadora de celular, o melhor tênis, o melhor vinho. Bom não basta.

O ideal é ter o top de linha, aquele que deixa os outros pra trás e que nos distingue, nos faz sentir importantes, porque, afinal, estamos com "o melhor". Isso até que outro "melhor" apareça - e é uma questão de dias ou de horas até isso acontecer. Novas marcas surgem a todo instante. Novas possibilidades também. E o que era melhor, de repente, nos parece superado, modesto, aquém do que podemos ter.

O que acontece, quando só queremos o melhor, é que passamos a viver inquietos, numa espécie de insatisfação permanente, num eterno desassossego. Não desfrutamos do que temos ou conquistamos, porque estamos de olho no que falta conquistar ou ter. Cada comercial na TV nos convence de que merecemos ter mais do que temos. Cada artigo que lemos nos faz imaginar que os outros (ah, os outros...) estão vivendo melhor, comprando melhor, amando melhor, ganhando melhores salários. Aí a gente não relaxa, porque tem que correr atrás, de preferência com o melhor tênis..

Não que a gente deva se acomodar ou se contentar sempre com menos. Mas o menos, às vezes, é mais do que suficiente. Se não dirijo a 140, preciso realmente de um carro com tanta potência? Se gosto do que faço no meu trabalho, tenho que subir na empresa e assumir o cargo de chefia que vai me matar de estresse porque é o melhor cargo da empresa? E aquela TV de não sei quantas polegadas que acabou com o espaço do meu quarto? O restaurante onde sinto saudades da comida de casa e vou porque tem o "melhor chef"? Aquele xampu que usei durante anos tem que ser aposentado porque agora existe um melhor e dez vezes mais caro? O cabeleireiro do meu bairro tem mesmo que ser trocado pelo "melhor cabeleireiro"?

Tenho pensado no quanto essa busca permanente do melhor tem nos deixado ansiosos e nos impedido de desfrutar o "bom" que já temos. A casa que é pequena, mas nos acolhe. O emprego que não paga tão bem, mas nos enche de alegria. A TV que está velha, mas nunca deu defeito. O homem que tem defeitos (como nós), mas nos faz mais felizes do que os homens "perfeitos". As férias que não vão ser na Europa, porque o dinheiro não deu, mas vai me dar a chance de estar perto de quem amo. O rosto que já não é jovem, mas carrega as marcas das histórias que me constituem. O corpo que já não é mais jovem, mas está vivo e sente prazer.

Será que a gente precisa mesmo de mais do que isso? Ou será que isso já é o melhor e na busca do "melhor" a gente nem percebeu?

(*Leila Ferreira é uma jornalista mineira com mestrado em Letras e doutorado em Comunicação, em Londres. Apesar disso, optou por viver uma vidinha mais simples, em Belo Horizonte.)

Pérolas do presidente Lula

Outro dia recebi um email com as pérolas ditas pelo nosso presidente em entrevistas coletivas, reuniões e encontros. Confesso que nunca fui fã dele, nem o acho tão carismático assim. Fico muito triste e decepcionada por saber que alguns dos personagens políticos que admirava pelo seu passado, hoje trabalham ao lado do presidente Lula. Muitos destes senhores são omissos, permitindo que ele se exponha ao ridículo, que muitas das suas declarações o fazem passar. Pode até ser marketing, mas é só no Brasil que as pessoas se orgulham de serem analfabetas! Só no nosso país! Como ser diferente se um rei se orgulhava de ter tomado apenas um banho e tem gente que apregoa por aí que nunca leu um livro na vida? Para completar, agora, o presidente da República, declara em público que as pessoas, no caso os canditados, não podem ficar sujeitos as determinações dos juízes. Esta é boa! Quem é que vai obedecer as leis?
Há muito tempo que se segue o tal do "jeitinho brasileiro", a Lei do Gerson, cada um tentando tirar a sua vantagem em cima, muitas vezes de coisas que não deveriam nem estar acontecendo. Quem irá seguir a determinação de um juiz se o próprio presidente da República diz que "não se pode estar sujeito a um"? Não temos mais a lei de Gerson, nada disso. Vamos dar início a uma nova fase, vamos começar com a "lei de Lula", agora além de querer e tirar vantagem de tudo, vamos desobedecer completamente a legislação e os juízes. E para isto falta bem pouco ou quase nada. Eles não sabem nada, quem sabe é o Lula.
E como ele é quem sabe das coisas não votem na candidata dele não. Eu assisti ele dizer numa entrevista que depois dele seria a vez do Serra. Se ele realmente sabe das coisas, "tá gastando pólvora com chimango".

Eu já usei a pulseirinha do sexo

A polêmica está formada, os pais arrancam os cabelos por não saber o que fazer. Os professores e diretores de escola não tem a menor autoridade em questões internas, quanto mais naquelas que deveriam ser resolvidas em casa? Os governantes querem proibir, só que a proibição nunca foi garantia de nada. Pelo contrário, há quem diga que "o que é proibido é mais gostoso".
No início dos debates eu não entendia o porquê de tanto alvoroço, afinal de contas eu já usei as tais pulseirinhas de silicone. E, no meu tempo, lá pela décade de 80, 90, a única cor que existia era a preta mesmo. Sei que alguns amigos estão pensando... "a Dani, com pulseiras do sexo, só podia usar as pretas mesmo!". Mas na época não existia esta conotação. Era um adereço, inclusive, surgiu numa novela, sendo usada por um homem, personagem do ator e hoje diretor Marcos Paulo. O negócio para nós era ter um acessório que era usado por um famoso. Nada a ver com "sexo, drogas e rock'in roll".
Tá todo mundo dando pitaco, até o Lobão vai debater hoje a noite na MTV. Não que eu não considere importante que se discuta o assunto, mas... sabe-se desde muito tempo que o ponto crucial para o bom entendimento entre pais e filhos esta no diálogo. No entanto, apesar de toda a polêmica adolescentes e pais continuam incomunicáveis. Lá em casa sempre foi assim. Conto tudo para minha mãe, desde o primeiro beijo, a primeira vez, de quem estou gostando e dos sonhos que tenho pra vida. Tenho uma grande afinidade com ela e desde criança sempre tive liberdade para contar as coisas que aconteciam comigo. As dúvidas que tive na adolescência esclareci com ela. Consequentemente aconselhei muitas amigas e as ajudei com suas pulgas atrás da orelha.
O que acontece hoje é um distanciamento entre os pais e os filhos. Os pais estão com os dias cada vez mais cheios, muito trabalho e a correria do dia a dia, limita seu tempo com os filhos, que ficam por conta de maternais, escolinhas ou por si, no caso dos maiorzinhos. Lembro que quando era criança criticava-se muito o fato de as crianças ficarem o dia todo diante da tevê. Atualmente a televisão virou figura de segunda classe e todo a massa de informações que passam por lá, vem em uma velocidade muito maior pela internet. O pior é que em muitos casos não há controle. Precisamos rever conceitos. Bom seria que os pais dedicassem mais tempo a seus filhos. O cotidiano é corrido? Sim, mas um mundo melhor ainda depende de nós.

Desperdício

Eu não entendo certas coisas e, principalmente, as pessoas. Desde o surgimento do Menudo e outros grupos musicais formados por guris ouço dizer que estes artistas são gays. Eu era bem criança quando o Menudo surgiu, com sua primeira formação, ainda sem o Rick Martin. E os guris, todos enciumados com o sucesso dos cantores dançarinos diziam que eles eram "bichas". Depois veio Dominó, Polegar, New Kids on the block e por aí vai... Eu não concordo com este tipo de tratamento generalista e preconceituoso. Mas...
Todo o povo dizia... "estes bichinhas, o que que tu queres com estes boiolas?". Mas eu não tava nem aí, porque gostava deles e ponto. Isto vale para todos eles, para os que se assumiram homossexuais e para aqueles que viraram evangélicos ou estão gordinhos e carecas.
Acho sim, um tremendo desperdício que o Rick Martin, com todo aquele corpão seja gay. Mas respeito a decisão, e se dissesse que me surpreendo estaria sendo hipócrita. Também não me choco. O que me surpreende sempre é o preconceito. Que se apresenta na reação das pessoas, no estardalhaço que fazem, no alvoroço em torno de uma questão que só diz respeito a ele. E que não precisa de mais nada a não ser o respeito. Ninguém precisa entender a escolha ou dar uma opinião ou especular o que o levou a assumir publicamente sua opção. Apenas aceite e respeite a escolha dos outros. Talvez tu não fizesse a mesma escolha. Por outro lado, quantas outras coisas fazes e que ele jamais faria? Certo ou errado, quem pode julgar?

Condenados

Após dois anos de investigações e dúvidas foram condenados, pelo assassinato de Isabella, Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatobá. As dúvidas foram muitas e os peritos, o promotor e o advogado de defesa tentaram sanar. Cada qual em sua função, cumprindo o seu papel. Mas uma dúvida sempre ficará PORQUE? Porque assassinaram uma criança tão doce? Porque tamanha crueldade?
Mesmo que tivesse sido uma terceira pessoa, porque? As provas e os indícios demonstram que foi o pai e a madastra. O júri popular entendeu através da análise destas que eles são culpados e os condenaram. Não houve demonstração de arrependimento. Da parte de Ana Jatobá se via desespero por si e pelos filhos pequenos que ficarão por uma vida, mais de 26 anos, longe dela. Do lado do pai, Alexandre Nardoni não consegui perceber arrependimento, revolta, tristeza de um pai que perdeu a filha ou dor. Nada. Só percebi a mesma postura do primeiro dia distância, frieza e um ar um tanto arrogante. Algo que não passa nem perto da dor da perda de um ente querido ou a tristeza de ter perdido um bem tão precioso e ainda estar sendo injustiçado. Só frieza, nada mais.
Não vejo possibilidade de a menina ter sido morta por alguém de fora. Neste caso o tempo, o conhecimento do local e o sumiço sem deixar digitais, sangue ou qualquer outro vestígio demonstram que não havia mais ninguém no apartamento.
A justiça foi feita? Creio que sim. Apesar de os réus terem entrado para o júri já condenados pela opinião pública e pela mídia, não havia nenhuma prova que demonstrasse a inocência de ambos.
Por outro lado, sendo eles culpados, tendo sido condenados não cabe a mim ou a qualquer outra pessoa comemorar a decisão dos jurados e do juiz com foguetes e festa em frente ao fórum. Não foi dado o resultado de um jogo de futebol ou miss. Naqueles cinco dias foram decididos os próximos anos da vida de, no mínimo quatro pessoas. O pai, a mãe e duas crianças que ficaram órfãs de pais vivos. Eles são culpados? Ficou provado que sim e eles irão cumprir às suas penas. Já estavam cumprindo.
A festa, os foguetes foram uma crueldade. Não com eles, porque me parece que nada que vem de fora os atinge. Mas foi uma crueldade, pois aquele era o desfecho da MORTE DE UMA CRIANÇA. Uma inocente morreu. A sentença condena dois assassinos sim, mas envolve a vida de outros tantos seres humanos que merecem respeito. Este resultado não é de vitória ou derrota. Pelo contrário, deveria ser motivo de reflexão. Ana Carolina Oliveira e sua família queriam justiça, certo que sim, mas nenhuma destas pessoas deve ter sorrido, pois a falta da menina jamais poderá ser substituída, seja lá pelo que for. A dor da perda continuará lá no fundo do olhar daquela mãe. Talvez ela supere, recupere e retome sua vida, mas a saudade será chaga viva nela, para sempre.
Para mim, comemorar com foguetes a condenação de um pai que mata um filho só demonstra pobreza de espírito. Esta sentença deveria ser lamentada porque uma atitude como esta, de matar alguém, só pode ser lamentada, nunca comemorada.

Julgamento

Pela lei brasileira todo o suspeito tem direito a defesa. No entanto, na atualidade a questão da defesa fica um pouco dificultada, assim como o sigilo e a preservação da própria investigação. Não é que eu queira que as coisas sejam noticiadas de forma tão lenta assim, não. O que penso é que a informação deve ser tratada de forma séria. Nem o jornalista, nem os investigadores podem ter algo concreto sem analisar com calma provas e indícios. Duas situações me deixam pensativa, a primeira, como não poderia deixar de ser é o Julgamento do casal Nardoni. Ok, para mim não existe, naquele espaço de tempo, possibilidade de uma terceira pessoa no apartamento. Só, que, eles já estão chegando no julgamento condenados pela opinião pública. Não sei se está certo ou errado, se são culpados ou inocentes, como diria Sócrates "só sei, que nada sei".
Outro caso que me intriga muito é a condenação do Santo Daime e da seita Céu de Maria e da "absolvição" do jovem que matou o cartunista Glauco e seu filho Raoni. Culpar o chá pelo distúrbio psíquico do rapaz é muito fácil. Concordo que exista estudos sérios de médicos que comprovam o desencadeamento do problema, no entanto, também, de acordo com psiquiatras, não é a droga que faz a personalidade do usuário, na verdade ela só revela o que o cidadão traz por dentro.
São duas situações semelhantes que causaram a morte de pessoas, ao que sabemos inocentes. Em uma os suspeitos já estão condenados, na segunda estão tentando comover com os possíveis problemas mentais do homicida.

"Proteste já"

É por saber de coisas como esta que desisti do jornalismo. Eu acreditava que o jornalismo fosse formador de opiniões. Iludi-me acreditando que fosse um instrumento de informação com credibilidade e seriedade. No entanto, os jornalistas que não se contentam em fazer parte da massa que escolheu a profissão pelo status é calada com a censura, com decisões judiciais que são entendidas apenas por quem as dá, com liminares que proíbem o bom profissional de trabalhar e libera aquele que se "vende bem" e muitas vezes barato.
Nunca pensei que o jornalista fosse um sujeito acima do bem e do mal com direito de julgamento. Não, pelo contrário acredito que ele deva apenas divulgar fatos sem dar sua opinião sobre o assunto, e para isto ouvir os dois lados da questão é imprescíndivel. O jornalista é um ser humano, falível como qualquer outro, mas não pode esquecer de sua função social.
Por outro lado, em se tratando de questões políticas, no Brasil ou no mundo, as coisas não são bem assim. Na maioria das vezes os "representantes do povo" crêem que não tem satisfações a dar, que suas ações só dizem respeito a si próprios e o povo é mero detalhe, daqueles que só é lembrado em véspera de eleição, tal como o estilo de campanha, o marqueteiro e o sorriso para as fotos.
No caso da censura ao CQC, que é a segunda ou terceira vez que ocorre, não consigo deixar de argumentar. É absurdo que se permita no nosso país que questionamentos sejam calados, que denúncias sejam abafadas. Não pode existir mordaça, lei de contenção da imprensa ou seja lá o tipo de nome que se queira dar a boa e velha censura, que é calar as vozes contrárias a opinião dos governantes, sejam eles ditadores ou meros politiqueiros sem moral e ética. O povo tem todo o direito de falar e levantar sua voz contra estes, simplesmente porque nós somos seus patrões e se não fosse a gente eles jamais teriam chegado no posto em que estão. Além disso, o que pode dizer a diretora da escola que estava com uma televisão que não lhe pertencia em casa? No mínimo sua desculpa seria a de que estava levando o material para conserto, ou que a escola é alvo de roubo e portanto a medida foi de proteção do bem. Desculpas esfarrapadas para atitudes descabidas. É mais ou menos como o o chefe pego transando com a secretária no escritório, a velha frase "não é o que você está pensando" seria motivo de riso, não fosse a vontade da esposa de cometer um homicídio.

Sei lá o que entende?!

Tantas coisas tem ocorrido no meu dia a dia que me falta tempo para escrever sobre os absurdos que leio nos jornais ou assito na televisão.
Fico cada dia mais chocada ao ver as notícias de crianças e adolescentes se matando assim feito estivessem apenas jogando video game. Eu sou do século passado, o videogame chegou quando o pai e mãe não tinham grana sobrando então o que eu cheguei a conhecer e jogar (e que era do meu primo) foi o atari. Aquele bem antigão, com controle gigante, com botão vermelho e palanca. O jogo mais "irado" (que na época não era irado, mas maneiro, bacana ou legal) era um com uns aviõezinhos. Depois veio o jogo do come-come e depois me perdi deste negócio de jogos eletrônicos. Voltei a ver um videogame quando meu irmão ganhou um nintendo e o jogo da vez era o super Mário. hahaha Depois ele ganhou um super nintendo. Meus irmãos jogam no computador, às vezes varam noites apertando as teclas do computador.
Eu não, eu passo noites bebendo e batendo papo com amigos. Prefiro varar as noites na quadra de uma escola de samba ou em alguma danceteria da vida. Nunca fui chegada a jogos. Não sei jogar truco e não gosto muito de nenhum tipo de "jogatina". O que sei jogar e até me gusta um poquito é dama, dominó e vareta. Até que durante o segundo grau às vezes ficava jogando escova. Mas isto era só quando não estava dormindo no sol do inverno ou debaixo da sombra das árvores do CAVG no verão.
Mas o que percebo é a banalidade como a vida, ou melhor, a morte de jovens é encarada. Antigamente nem se ouvia falar em brigas na escola. Agressão a professora?! Diretoria, advertência, chamem os pais, expulsem da escola e anotem na ficha do aluno. Mas quase nem se ouvia falar disso. E quando se sabia os pais davam jeito de fazer com que os brigões se ajeitassem. Hoje não. As brigas são combinadas pela internet e o pessoal vai armado. Os pais nem tomam conhecimento e se tomam, bem aí tão se fazendo de "galinha morta". Na minha época de escola saber que uma pessoa tinha uma soqueira fazia com que ficássemos o mais longe possível dela. Imagina se alguém tivesse um canivete?!
Quando foi que nos perdemos. Em que momento que passou a ser natural esfaquear colegas e professores ou atirar neles na porta da escola? Quando que começaram a permitir que os professores não fossem mais autoridade em sala de aula e a última palavra é a da criança?
Não consegui acompanhar o "progresso"! Embora muita gente diga que o século passado ficou lá e não deixa saudade, eu sinto muita falta do tempo em que se podia brincar na rua e de saber que até os marginais daquele tempo tinham ética e respeito pelo lugar e as pessoas com quem conviviam. Hoje, se bobear ética vai virar uma palavra que não existe sequer um ser humano para ser exemplo de seu significado no mundo. Eu fico assim... sei lá entende?! Não sei o que esperar ou pensar sobre como agir para, quem sabe ser agente de alguma mudança.

Parabéns mulheres pelo 08 de março

Pelo dia internacional da mulher, um poema da grande Cora Coralina

"Assim eu vejo a vida

A vida tem duas faces:
Positiva e negativa
O passado foi duro
mas deixou o seu legado
Saber viver é a grande sabedoria
Que eu possa dignificar
Minha condição de mulher,
Aceitar suas limitações
E me fazer pedra de segurança
dos valores que vão desmoronando.
Nasci em tempos rudes
Aceitei contradições
lutas e pedras
como lições de vida
e delas me sirvo
Aprendi a viver."